Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   kapitalisme werkt! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=48001)

Gentenaar 4 april 2006 08:20

kapitalisme werkt!
 
[SIZE=2]gekopieerd uit vrtnieuws.net[/SIZE]

Alsmaar meer mensen gaan naar Voedselbank

di 04/04/06 - Alsmaar meer mensen doen een beroep op de Voedselbank. Vorig jaar klopten 106.550 Belgen er aan de deur, ruim twee procent meer dan in 2004. Dat meldt Gazet van Antwerpen.

De voedselbanken zamelen overschotten van de voedingsindustrie en de -distributie in. Ze delen het eten via hulporganisaties uit aan minderbedeelden. In België zijn er negen voedselbanken.
De voorbije twaalf jaar is het aantal klanten van de banken blijven stijgen. In 1995 klopten 70.000 Belgen aan, in 1999 waren dat er al 91.000.
Dat komt omdat er meer armen zijn, maar ook omdat het aantal caritatieve organisaties dat een beroep doet op de Voedselbank, stijgt.
Vooral in grote steden als Brussel, Luik en Antwerpen gaan meer mensen naar een voedselbank, maar ook in de provincies Henegouwen en Limburg is er een stijging. Opvallend is ook het groeiende aantal alleenstaanden en jongeren.
Daartegenover staat dat de hoeveelheid voedsel die ingezameld wordt, elk jaar daalt. Vorig jaar deelden de banken 8,4 miljoen kilo voedsel uit, 700.000 kilo minder dan in 2004.
De voedingsindustrie heeft minder overschotten en ook de Europese Unie schenkt minder bloem, spaghetti, rijst en melk.

born2bewild 4 april 2006 08:22

is dit een pleidooi om voedselbanken af te schaffen?

Gentenaar 4 april 2006 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 1616688)
is dit een pleidooi om voedselbanken af te schaffen?

grapjas!

nee, het is een pleidooi om aan te tonen dat de dalende loonkosten en de groeiende winstcijfers van de voorbije jaren zich toch niet vertalen in een verkleining van het aantal armen. In tegendeel zelfs. Waar gaan die winsten allemaal naartoe?

predator 4 april 2006 09:54

Gentenaar schreef :

Citaat:

grapjas!

nee, het is een pleidooi om aan te tonen dat de dalende loonkosten en de groeiende winstcijfers van de voorbije jaren zich toch niet vertalen in een verkleining van het aantal armen. In tegendeel zelfs. Waar gaan die winsten allemaal naartoe?
Je bent inderdaad een grapjas, Gentenaar, maar dan wél één van het verouderde type.

Inderdaad, Gentenaar, je misbruikt de "voedselbank" om de nieuwe maatschappelijke credo's "uit te dragen" :

het zijn zotten die werken !
gratis en profiteren is beter !

Jij, bent blijven steken bij de commie-slogan : "de patroon is een dief".

Beste Groeten.

Gentenaar 4 april 2006 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door predator (Bericht 1616818)
Gentenaar schreef :



Je bent inderdaad een grapjas, Gentenaar, maar dan wél één van het verouderde type.

Inderdaad, Gentenaar, je misbruikt de "voedselbank" om de nieuwe maatschappelijke credo's "uit te dragen" :

het zijn zotten die werken !
gratis en profiteren is beter !

Jij, bent blijven steken bij de commie-slogan : "de patroon is een dief".

Beste Groeten.

excuseer?

waar lees je in mijn post iets in die trant?

je beledigt mij hier nog geen klein beetje!

Ik ben actief in de partij van de ARBEID, wij proberen de arbeiders te steunen, en komen op tegen profiteurs. Of die profiteurs nu aan de top van een bedrijf staan, of in het OCMW-kantoor om de hoek.

Probeer je aversie voor het communisme de baas te blijven, en inhoudelijk de discussie te voeren aub.

Bob 4 april 2006 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar (Bericht 1616738)
grapjas!

nee, het is een pleidooi om aan te tonen dat de dalende loonkosten en de groeiende winstcijfers van de voorbije jaren zich toch niet vertalen in een verkleining van het aantal armen. In tegendeel zelfs. Waar gaan die winsten allemaal naartoe?

Naar de arme landen, waarmee dan aldaar werkgelegenheid wordt gecreeeerd, zodat de mensen aldaar, het ook iets beter krijgen. Iets op tegen ? Of vindt ge dat men met de winsten alhier, allemaal kasten van villa's zou moeten bouwen, om hier de bouwnijverheid te stimuleren ?

eno2 4 april 2006 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar (Bericht 1616856)
excuseer?

waar lees je in mijn post iets in die trant?

je beledigt mij hier nog geen klein beetje!

Ik ben actief in de partij van de ARBEID, wij proberen de arbeiders te steunen, en komen op tegen profiteurs. Of die profiteurs nu aan de top van een bedrijf staan, of in het OCMW-kantoor om de hoek.

Probeer je aversie voor het communisme de baas te blijven, en inhoudelijk de discussie te voeren aub.

Dat moet je met predator proberen..

eno2 4 april 2006 11:09

Communisme werkt ook...

StevenNr1 4 april 2006 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar (Bericht 1616856)
Ik ben actief in de partij van de ARBEID, wij proberen de arbeiders te steunen, en komen op tegen profiteurs. ... of in het OCMW-kantoor om de hoek.

En mensen die weigeren mee te draaien in het industriëel systeem maar wel hun natuurlijk recht eisen, wat denkt u daar van?
Want ik denk nu niet dat het communisme een fabrieksdespotisch systeem moet zijn, toch is dat steeds zo geweest.

eno2 4 april 2006 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 (Bericht 1616923)
En mensen die weigeren mee te draaien in het industriëel systeem maar wel hun natuurlijk recht eisen, wat denkt u daar van?
Want ik denk nu niet dat het communisme een fabrieksdespotisch systeem moet zijn, toch is dat steeds zo geweest.

De communisten zijn de grootste afjakkeraars van allemaal.
En dan nog wel zonder respect voor individu en mensenrechten. Alles voor de collectiviteit...

Gentenaar 4 april 2006 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 1616929)
De communisten zijn de grootste afjakkeraars van allemaal.
En dan nog wel zonder respect voor individu en mensenrechten. Alles voor de collectiviteit...

dat is toch wel het minste wat je mag vragen, niet? Dat de vruchten van je arbeid geplukt worden door jezelf, samen met de mensen rondom jou.

In ons huidige kapitalistische systeem zijn het de aandeelhouders die de vruchten plukken. Jij krijgt een loon dat je in staat stelt jezelf als arbeidskracht in leven te houden, en als het even kan voor nieuwe generaties werkvolk te zorgen. Maar de meerwaarde die je levert daar kan je naar fluiten.

En zeg nu niet dat er hier niet afgejakkerd wordt. Praat anders eens met een productiearbeider in de gemiddelde auto-onderdelenfabriek. Weet je waarvan die droomt? Van voorbijglijdende auto-onderdelen!

Vlaanderen Boven 4 april 2006 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar (Bericht 1616951)
In ons huidige kapitalistische systeem zijn het de aandeelhouders die de vruchten plukken. Jij krijgt een loon dat je in staat stelt jezelf als arbeidskracht in leven te houden, en als het even kan voor nieuwe generaties werkvolk te zorgen. Maar de meerwaarde die je levert daar kan je naar fluiten.

:lol: Blijven steken in de 19de eeuw?

pinbag 4 april 2006 12:02

allemaal de fout van reynders.

Vanaf dat hij het gekapitaliseert heeft proberen bedrijven winst te slagen uit producten voor de derde wereld dit is de reden dat er een stijgende curve is aan tekorten.

p.s. "vlaanderen boven" nog nooit honger geleden ? mischien zou het u is goed doen om besef te krijgen wat het inhoud.

Havana 4 april 2006 12:06

... en zo breidde de kloof tussen arm en rijk zich uit ...

pinbag 4 april 2006 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havana (Bericht 1616984)
... en zo breidde de kloof tussen arm en rijk zich uit ...

Ind dan zwijg ik over de gezondheidskloof waar er een politieke onwil is om deze kloof te dichten door in participatie te gaan met gethematiseerde organisaties...

Don Quichote 4 april 2006 12:28

De kloof wordt kleiner.
De kansen die iedereen krijgt zijn enorm veel hoger dan vroeger.

Maar wat ik ook zie is dat het oververwennen van de bevolking leidt tot decadentie en perverse toestanden.

Maar de slinger zal terugzwaaien.:-D :lol:

Anna List 4 april 2006 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar (Bericht 1616738)
grapjas!

nee, het is een pleidooi om aan te tonen dat de dalende loonkosten en de groeiende winstcijfers van de voorbije jaren zich toch niet vertalen in een verkleining van het aantal armen. In tegendeel zelfs. Waar gaan die winsten allemaal naartoe?

welke dalende loonkost ten groeiende winstcijfers ? ... over welk buitenland heb jij het ?

tussen 2000 en 2005 steeg België naar het zwaarst belastte land ter wereld ... yeah !!! wereldkampioen, zonder uitzonderingen ... dan verschieten dat de economie instort ...
en dan maar tegelijk iedereen laten parasiteren op de SZ, sociale fraude in de hand werken en de bedrijven en werkenden kaalplukken ...

duveltje382 4 april 2006 12:43

Zolang er structureel niets veranderd aan de armoede zullen er altijd meer en meer arme komen.
En goede stap in een juiste richting om structureel iets te veranderen zou het voorstel van VWS zijn
Een onvoorwaardelijk basisinkomen

Mitgard 4 april 2006 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar (Bericht 1616856)

Ik ben actief in de partij van de ARBEID, wij proberen de arbeiders te steunen, en komen op tegen profiteurs. Of die profiteurs nu aan de top van een bedrijf staan, of in het OCMW-kantoor om de hoek.

en ik vond het nog wel zo sympathiek toen jullie zo hevig tegen de jacht op werklozen waren.

lombas 4 april 2006 13:22

Inderdaad, het staatskapitalisme dwingt velen in de armoede...

Jammer.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:26.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be