en maar betalen!
 

laps, gisteren weer "goed" nieuws! Ik kreeg een brief van mijn bank dat ik bij mijn brandverzekering verplicht wordt om mijn huis extra te beschermen en dus ook nog eens extra te betalen! Maar ik moet me gelukkig prijzen want nu ben ik nog een verzekerd tegen overstroming, daar waar mijn woning in een gebied ligt dat nog nooit overstroomd werd en nooit zal worden, tegen aardbevingen, zoals u weet is belgië een risicogebied wat dat betreft! en tegen het overlopen van de riolen, en ik denken dat ik al gemeentebelasting betaalde om de riolen open te houden! met wat gaan ze nog afkomen? verzekering tegen Tsunami's, meteorenval, loslopende olifanten?

ok punt gemaakt - je hebt gelijk

King die mij gelijk geeft! dat moet ik inkaderen!8)

en waarom zou ik je geen gelijk geven als je dat gewoon hebt. T gaat er niet over wie er iets zegt he maar wel over wat er gezegd wordt. Was dat in de nationale politiek ook maar zo ;-) .

Je gaat me nu toch niet vertellen dat je hier nog niet tegen verzekerd bent ? Vooral die olifanten kunnen nog al wat schade toebrengen :-P .

absoluut ma muisschien verzekert ge u beter ineens voor een rondtrekkend circus ofzo

:magniet: opwarming van de aarde, weet je wel ?

dan nog bij ons is t al 3keer overstroomd en alles hebben we moeten vernieuwen we hadden verzekering ma we hebben gene frank gezien heh das nu al 3jaar geleden

Dit is het principe van solidariteit. Je betaalt toch ook belastingen en sociale zekerheid dat vooral voor de anderen is.

Eigenlijk is dit niet anders dan een privatisering van het rampenfonds. Ipv dat de belasting wordt gehoffen wordt dit nu via de verzekering opgevraagd.

Je kan het eigenlijk zien als een belasting die naar de privé wordt verschoven. Uiteindelijk zal door het veel betere beheer in de privé dan in de overheid de eindafrekening voor de burger positief zijn, en zal hij minder betalen dan vroeger, en veel sneller zijn geld krijgen bij een ramp.

Ik heb me laten verzekeren tegen het VWS...

Was niet goedkoop...

je hebt je weer in de zak laten zetten door een malafide verzekeringsmakelaar want nog helpt het niet :-P

tegen vws kan je je niet verzekeren

1. Waarom moet ik solidair zijn met mensen die in een overstromingsgebied bouwen?
2. Wie was er hier ooit slachtoffer van een aardbeving?
3. Als de riolen overlopen wil dat zeggen dat de gemeente haar werk niet heeft gedaan en moet zij opdraaien voor de schade,niet ik.

Op de koop toe is het de toon van de brief die sugereerde dat ik een kado kreeg want mijn huis is nu beter beschermd.

wat dat beheer door de privé betreft heb je een misschien een punt maar je gaat me niet wijsmaken dat de staat daar geen kruimel(tje) van meepikt!

U hebt weeral gelijk...
In kleine lettertjes staat vermeld dat pest niet verzekerd wordt... :wink:

niet panikeren chipie. We zullen wel een zwart kruis op je deur komen aanbrengen ;-) .

He... Napoleon,
Waar blijven de wereldschokkende actie's van het VWS nu?

De paarden staan al terug in de wei, dus gebrek aan munitie kan het niet zijn.

ik. ik heb me een nieuwe nachtlamp mogen kopen :x

beetje geduld he donkie. Begin trouwens maar al te produceren want we hebben op onze laatste vergadering beslist om in de toekomst gebruik te gaan maken van ezelsvlaaien.

bestond er maar een verzekering tegen ouwe muffe rechtsconservatieve zeurpieten.
ik nam er direct een.

we zouden ze toch niet kunnen betalen. Immers hoe groter het risico is hoe duurder de verzekering ;-) .

gewoon uw vuist tonen.
ze lopen direct weg, de watjes.

(of verlammen. zoals kleine konijntjes. die verstijven als ze bedreigd worden door pakweg ne grote hond)