![]() |
TAPAS (of de ver-flairing van SP.a)
Enkele dagen geleden het nieuwe magazine van SP.a in m'n bus gekregen, m'n vrouw dacht eerst nog dat het een nieuw reclamebladje was of een bijlage van de libelle, maar niet dus.
Om even de korte inhoud weer te geven : - een jongerenwerkster die over haar projectje vertelt - 8 mensen die vertellen wat ze veranderd willen zien in 2016, waarvan ze dromen - sp.a zonhoven plant zonnebloemen - iemand die een projectje in India had - mag je overal zingen ? - dubbel zo rijk en half zo gelukkig - een cultuurrubriekje - verslagje over een leerwerkrestaurant - de agenda : beklim de kathedraal, belgisch kampioenschap sms'en, tentoonstelling over washandjes, ... Tot slot dan een mededeling dat iedereen op 17/4 tussen 10 en 16u naar 40 SP.a politici mag bellen om te vertellen wat ze graag zouden veranderd willen zien in 10 jaar. Djeeezes, het enige positieve aan dit boekje was dat ze blijkbaar hun lezerbrieven nog niet teveel censureren. "De verFlairing van jullie communicatie vind ik van een kinderachtigheid die weliswaar helemaal strookt met de infotainment-tijd waarin we leven , maar een belediging voor jullie leden" Volledig mee eens, als ze bij SP.a nog 2 hersencellen overhouden schaffen ze dit boekje heel vlug af. |
Nja. Het is gewoon gericht op hun electorale doelgroep en een weergave van de interesses van hun actief lidmaatschap. Ik heb het ook liggen en qua vormgeving kan de Nieuwe Werker er anders wel iets van leren. ;)
|
Kom kom in dit boekje kan je zelfs niet meer terugvinden dat het uberhaupt iets met politiek te maken heeft.
Misschien bij de volgende edities een lippenstiftje of bons voor goedkope hotelovernachtingen bieden ? |
Citaat:
|
Citaat:
En dan verschieten die gastjes wanneer er een "sappig" verhaal over liefdesperikelen in het parlement zo breed in de media wordt uitgesmeerd. Ze hebben het begot zelf meegecreëerd. Aan echte politiek (= echt iets voor het bevolking, voor de mensen dus) ontbreekt het spijtig genoeg tegewoordig teveel in dat politiek etablisement. |
Ik zou de vriendin van Daems nu ook niet direct als "gadget" omschrijven. ;)
|
Citaat:
Maar ik bedoel alleen dat blijkbaar voor de politieke partijen alleen het imago belangrijk is in de media en niet de 'politieke' inhoud van hun boodschap. Het gevolg daarvan is dat ze BV's binnenhalen om stemmen te ronselen en nu ook al beginnen met het uitdelen van gadgets om maar in het nieuws te blijven. Uit het oog is uit het hart, niewaar? Dus bespelen ze de media zoals de BV's dat doen maar wanneer er ocharme eens iets rond liefdesperikelen openbaar gemaakt wordt (wat bij BV's dagelijkse kost is) dan is er blijkbaar toch een probleem (zie dat Ter Zake programma). Maar ze hebben juist niets te zeggen want dit is de manier waarop de media met bekende mensen omgaat en daar zullen ze maar gewoon aan moeten worden. Alleen zal er spijtig genoeg niet meer direct aan echte politiek gedaan worden. Voorlopig doen nog niet alle politici ('k zou liever politieker zeggen maar goed) dit maar ik vrees dat in de toekomst het meer en meer zal voorkomen ten nadele van iedere andere inwoner in dit landje. |
Citaat:
|
Rob Heyvaert als SP.a-CEO van het Ministerie Sociale Zaken of zo , ik verschiet van niks meer.
Freya, U bent een loser, U kan gaan :lol: |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:46. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be