Gaarne zou ik toch dit misverstand wegwerken :lol:

Leugen 9: Alleen domme mensen stemmen voor het Vlaams Blok.
In scholen krijgen leerlingen vaak te horen dat alleen 'domme mensen' en 'verzuurden' voor het Vlaams Blok stemmen. Daarbij wordt soms verwezen naar onderzoeken die zouden aantonen dat procentueel gezien veel arbeiders en werklozen voor het Vlaams Blok kiezen. Vooreerst kan erop gewezen worden dat een dergelijke uitspraak meer zegt over degene die ze uit dan over degene die erdoor wordt getroffen. Blijkbaar worden de Vlaamse arbeiders en werklozen door de linkse zelfverklaarde intellectuelen geminacht. Een schrander iemand zou zich bovendien de vraag kunnen stellen hoe het toch mogelijk is dat de verzamelde politiek-correcte kaste die een quasi volledige controle heeft op de media er niet in slaagt de opmars te stuiten van een partij van uitsluitend 'domme mensen'. Bovendien is er nog een andere eigenaardigheid: als de stemplicht zou worden afgeschaft zouden de 'domme mensen' toch de eersten zijn die thuis zouden blijven? Het afschaffen van die stemplicht zou dan toch de oplossing bij uitstek zijn om het Vlaams Blok te stoppen? Alhoewel België met Griekenland het enige land is in de EU dat nog stemplicht kent, heeft men deze plicht hier echter nog steeds niet durven afschaffen. Bang dat de eigen theorieën toch niet kloppen en dat eindelijk het tegendeel zou bewezen zou worden, namelijk dat het Vlaams Blok wel degelijk beschikt over verstandige en goed gemotiveerde kiezers?



:lol: :lol: :lol:

Iedereen weet toch dat het blok vol advocaten zit?! :wink:

[size=2](dit is dus een onnozele clichégrap hé)[/size]

En ja, ik kan ook serieus antwoorden:
Natuurlijk zitten er in het blok ook slimme mensen. Ik denk dat er -zoals bij elke partij- mensen van alle lagen (vies woord) van de maatschappij zitten. Het wordt hier wel een beetje raar verklaard allemaal wel, vind ik.

@Tacitus: van waar heb je dit?

Het zijn inderdaad niet enkel "de domme" mensen die op het blok stemmen. Maar ik meen wel te mogen afleiden uit de meeste studies (en er zijn er nogal wat) dat de lagere sociale klasse toch het hoogst vertegenwoordigd is bij het blok.

Op zich zijn dat allemaal geen wereldschokkende vaststellingen denk ik, ze zijn eerder logisch te noemen. Partijen met moeilijkere programma's en thema's (VU, Agalev N-VA, Spirit) scoren doorgaans beter bij de hoger opgeleiden.

De stemplicht afschaffen vind ik een moeilijk thema. Ik ben eerder geneigd om die te behouden. Het is belangrijk dat iedereen een inspanning levert en zijn stem laat horen. Ik huiver ervoor als het morgen enkel nog de familieleden van een kanditaat en de partijleden zijn die nog gaan stemmen..... Uiteraard zal het niet zo een vaart nemen maar ik vrees dat het dan hoofdzakelijk de middeklassers en hogeropgeleiden zijn die gaan stemmen.

De voorzitter van de BUB is er ook één. En wat voor één...
De BUB telt duidelijk ook laaggeschoolden. Toch aan de kennis van hun moedertaal te zien.

Wilde je iets bewijzen, Tacitus?

Ik vind dat u nu denigrerend klinkt tegenover de arbeidersklasse. In dit land zijn zelfs arbeiders relatief goed opgeleid en geïnformeerd. Ze worden niet meer dom gehouden zoals dat pakweg 50 jaar geleden gebeurde. Ze nemen zelfs zéér actief deel aan dit forum :wink:

Dus valt te vrezen dat daar ook Spa-Spirit onder zou lijden.

Vreemd toch dat België bijna het enige land in Europa is dat stemRECHT vreest.

Wat als excuus moet dienen kan inderdaad tellen....

Ik voel me helemaal niet verheven boven de arbeidersklasse en kijk absoluut niet op hen neer. Ik stel wel vast dat ze ondervertegenwoordigd zijn in politieke partijen en dat hun interesse daar niet echt licht. Ik merk ook dat velen onder hen maar op het Vlaams Blok stemmen om zich er vanaf te maken.

Toen ik nog bij de VU zat heb ik er altijd op gehamerd dat die partij VOLKSunie heette. Helaas werd de kleine man niet bereikt door de VU evenals N-VA en Spirit daar ook niet in slagen. Trouwens de Vlaamse beweging op zich is al een redelijk elitair clubje aan het worden.

Ik weet niet wat Spa-Spirit zou moeten vrezen als de stemplicht wordt afgeschaft. Spa en Spirit scoren niet echt goed bij de arbeiders vrees ik. Bij een afschaffing van de stemplicht zal volgens mijn Spa-Spirit zelfs een beter percentage behalen. Toch vind ik de afschaffing geen goed idee! Er gaan zo teveel stemmen verloren en teveel mensen gaan denken dat ze maar hun plan moeten trekken in Brussel. Opkomstpercentages in onze buurlanden tonen aan dat dit stemrecht toch geen hoogvlieger is.

Aan de progressieve partijen zal het niet liggen. Het kartel SP-a & Spirit telt het minst arbeiders van alle partijen die aan de verkiezingen deelnamen maar een 'simpele' werkmens past wellicht niet bij het 'toffe' imago van een progressieve partij. Best dat de 'kleine' zelfstandige Stevaert er nog is om dat te verbergen.

Ik ben bijlange niet akkoord met het Vlaams Blok, maar alleen om linksen op de zenuwen te werken, ga ik toch stemmen! :P

website Verreyt

Ik zou niet weten op welke andere partij je zou kunnen stemmen met zo een naam :?

Als ze de stemplicht afschaffen dan wordt het pas echt een loterij.

Ik zie dat deze post nogal wat reacties losmaakt, we moeten er toch geen doekjes om winden: 8/10 Blok-stemmers zijn dommeriken. (eigenlijk 10/10). Het zijn laaggeschoolde mensen die op hun primitieve zelfverdedigingsinstinct met een bekrompen kertorenmentaliteit ingaan. Passie, achterlijkheid, hartstocht, overgave...maar geen rede. Alles is de schuld van de "marokkanen", "de politiekers" en "diene Verafstoot" en "die profiteurs van een Walen". De overige 2/10 zijn de gevaarlijksten: zij omkleden de ideologie met een "wetenschappelijk" discours. JVDB bv. doet dat hier dagelijks. Wellicht geloven ze zelf wat ze zeggen.

Als er in deze samenleving één gevaar is, is het het VB- het échte onveiligheidsgevoel bij mij.

ik stel alleen vast dat de politiek zeer bang is van de domme mensen en regelmatig de standpunten van het Vlaams Blok (op een sluikse wijze)
overnemen. Het is toch algemeen geweten dat de elite van den belgique
uit zeer slimme mensen bestaat. er zijn er zelfs bij die zo slim zijn dat ze hun vliegbrevet KRIJGEN.

Toch denkt men er nergens niet aan om stemplicht in te voeren.

Wedden dat hier de stemplicht afgeschaft wordt zogauw blijkt dat ze geen nut meer heeft voor de partijen die 'hoogvliegen' dankzij de stemplicht?

Ik stel me ook vragen bij hun pacifisme (wapenleveringen?)

QED 1° bericht.

Ik spreek hier niet in naam van een partij maar uit eigen naam. Ik twijfel dus aan de afschaffing van de stemplicht vanuit ethische overwegingen. Er gaan teveel stemmen verloren en meestal die van de zwakkere groepen uit onze samenleving.