| H. Guderian |
27 juli 2003 18:52 |
[size=6]Ter rechtzetting van de ONZIN en de pure LEUGENS die door extreem-links verspreidt worden over de 'Dag van de Identiteit' in Rijsel.
1. Die meeting was GEEN "nazi-meeting".
Dit is een objectief verslag van de meeting:
Op zaterdag 28 juni was er een zeer succesvolle ‘Dag van de Identiteit’ te Santes (Rijsel) zo’n 18 km over de Franse grens.
Deze dag was georganiseerd door een aantal lokale nationalisten die erin geslaagd waren een zeer interessant programma uit te bouwen, met daarbij een aantal grote namen. De opkomst was een groot succes: meer dan 200 man.
Nochtans zag het er even somber uit toen enkele dagen voor het feest de plaatselijke burgemeester, onder druk van extreem linkse groepjes, éénzijdig het contract voor de zaal verbrak. Via een speciale procedure konden de Zuidvlaamse nationalisten op donderdag 26 juni voor de rechtbank gelukkig hun gelijk halen. Van de aangekondigde tegenbetogingen kwam niet veel in huis, zodat heel de dag zonder ook maar het minste incident verliep.
Het evenement begon al om 10.00u ‘s ochtends in de plaatselijke dorpszaal/feestzaal. Bij de meer dan 20 (!) propagandastandjes zagen we o.a. VBJ, Librairie Nationale, VJM, Nation, Terre et Peuple, Rivarol, Michiel De Swaen Kring, Vouloir-Synergies Européennes, conservatieve katholieke organisaties, artisanale producten,...
De ietwat kille en oude zaal was veranderd in een zee van Vlaamse Leeuwen. Slechts 1 minuscuul Frans vlaggetje was ergens vanachter in de hele zaal te bemerken. Ten andere het spandoek op het podium liet er geen misverstand over bestaan: “Vlaanderen is onze identiteit” in het Nederlands nog wel.
Het, overwegend jonge, publiek was zeer gemengd. Volksnationalisten, nationaal-revolutionairen, Heidenen en katholieken, mensen van nationalistische basisorganisaties, leden van het Front National. Kortom een bont publiek, waarvan velen in een t-hemd met een Vlaamse Leeuw erop.
De Brusselaar Robert Steuckers hield een toespraak over "Europese identiteit" vanuit een geopolitiek perspectief.
Nadien volgden een aantal ronde tafel gesprekken met waarbij we vooral ‘Les armes de la Reconquête’ onthouden. Een debat met o.a. Camille-Marie Galic van Rivarol, Hervé van Laethem en een vertegenwoordiger van Radio-Courtoisie. Tijdens dit debat gingen de handen van het publiek verschillende keren op elkaar, vooral tijdens de toespraak van Hervé van Laethem. Hij hekelde o.a. de manier waarop de Italiaan Fini zijn nationalistische ideeën verraden en overboord gezet heeft voor een postje aan de macht.
Na de afsluitende toespraken door de organisatie was er nog een feestgedeelte met Vlaamse en Ierse volksmuziek.
2. De VBJ was daar aanwezig met een stand, en dat was "officieel". Waarom zou dat niet zo zijn? Er was geen enkele reden om daar weg te blijven of zo.
3. De organisatoren waren de Jeunesses Identitaires. Extreem-links probeert deze organisatie van ongebonden nationalistische jongeren in diskrediet te brengen door deze organisatie voortdurend te linken aan het geval Maxime Brunnerie, de jongeman die een aanslag wou plegen op Chirac. Het is hypocriet en lasterlijk om een organisatie aan te vallen op basis van wat een (ex-)lid ooit heeft uitgespookt.
[/size]
|
