La Wallonie n'est pas sortie de l'auberge.
 

Soixante-cinq pc des Flamands et 30 pc des Wallons estiment que le prince
Philippe n'est pas prêt pour accèder au trône, révèle une enquête réalisée
par les chaînes de télévision RTL-TVi et VTM. Plus de 40 pc des Belges ne
sentent par ailleurs plus proches de la monarchie.

Sur les 1.010 Belges interrogés, 38 pc pensent que le prince héritier est
prêt pour succéder au roi Albert II. Une position partagée par 54 pc des
Wallons mais seulement par 25 pc des Flamands.
Quarante-neuf pc des Belges, 65 pc des Flamands et 30 pc des Wallons
affirment par contre que le prince Philippe n'est pas prêt.

Le sondage révèle aussi que 41 pc des Belges ne sentent plus proches de la
monarchie. A nouveau, les réponses divergent fortement entre le nord et le
sud du pays. Ainsi si 38 pc des Flamands se sentent proches de la maison
royale, ils sont encore 70 pc du côté wallon �* soutenir la monarchie.
Cinquante-trois pc des Flamands affirment �* l'inverse ne plus se sentir liés
au sort de la monarchie, contre 26 pc des Wallons.
(extrait de dhnet)


--

Looping

=>> Re: La Wallonie n'est pas sortie de l'auberge.
 

"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message
de news: [email protected]...
> Soixante-cinq pc des Flamands et 30 pc des Wallons estiment que le prince
> Philippe n'est pas prêt pour accèder au trône, révèle une enquête réalisée
> par les chaînes de télévision RTL-TVi et VTM. Plus de 40 pc des Belges ne
> sentent par ailleurs plus proches de la monarchie.
>
> Sur les 1.010 Belges interrogés, 38 pc pensent que le prince héritier est
> prêt pour succéder au roi Albert II. Une position partagée par 54 pc des
> Wallons mais seulement par 25 pc des Flamands.
> Quarante-neuf pc des Belges, 65 pc des Flamands et 30 pc des Wallons
> affirment par contre que le prince Philippe n'est pas prêt.
>
> Le sondage révèle aussi que 41 pc des Belges ne sentent plus proches de la
> monarchie. A nouveau, les réponses divergent fortement entre le nord et le
> sud du pays. Ainsi si 38 pc des Flamands se sentent proches de la maison
> royale, ils sont encore 70 pc du côté wallon �* soutenir la monarchie.
> Cinquante-trois pc des Flamands affirment �* l'inverse ne plus se sentir
> liés au sort de la monarchie, contre 26 pc des Wallons.
> (extrait de dhnet)


Mais pourquoi donc encore se raccrocher �* la monarchie belge ??

Elle coûte la peau des fesses au contribuable belge et ne sert �* rien
si ce n'est essayer de garder l'unité du pays ce qui de toute façon
est peine perdue !!

Quand on pense que l'on donne des millions d'euros ( pris de la poche du
contribuable)
�* tous les membres présents et �* venir de la famille royale, et pas
seulement au Roi,
c'est �* vous dégoûter !!

Par exemple, pourquoi donner annuellement des dizaines de millions d'euros �*
Fabiola
qui ne sait déj�* plus �* quoi dépenser tout l'argent qu'elle a et qui
s'empresse toujours
d'investir la totalité de sa dotation annuelle en Espagne, et pas en
Belgique ?

Les élections législatives de 2007 sonneront de toute façon le glas de la
Belgique,
essayez donc d'être lucide !

Les flamands en ont marre et �* juste titre de donner de l'argent �* la
dictature socialiste
wallonne qui gère la Wallonie d'une façon catastrophique et qui de toute
façon gaspille
l'argent qu'on leur donne ( y compris l'argent venant de l'Europe) .

En 2007, le "Vlasme Belang" aura des ministres au gouvernement flamand, puis
exigera,
�* juste titre, d'avoir des ministres au gouvernement fédéral ce que la
Monarchie n'acceptera pas !

Et comme une Monarchie qui n'est pas du tout démocratique, refusera de
reconnaître des ministres
flamands extrémistes, que se passera-t-il en 2007 en Belgique ?

Conséquence de la dictature socialiste Wallonne irresponsable, peut-on
encore croire �* la Belgique ?

André

Re: =>> Re: La Wallonie n'est pas sortie de l'auberge.
 

"_/\_ndré" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message
> de news: [email protected]...
>> Soixante-cinq pc des Flamands et 30 pc des Wallons estiment que le prince
>> Philippe n'est pas prêt pour accèder au trône, révèle une enquête
>> réalisée par les chaînes de télévision RTL-TVi et VTM. Plus de 40 pc des
>> Belges ne sentent par ailleurs plus proches de la monarchie.
>>
>> Sur les 1.010 Belges interrogés, 38 pc pensent que le prince héritier est
>> prêt pour succéder au roi Albert II. Une position partagée par 54 pc des
>> Wallons mais seulement par 25 pc des Flamands.
>> Quarante-neuf pc des Belges, 65 pc des Flamands et 30 pc des Wallons
>> affirment par contre que le prince Philippe n'est pas prêt.
>>
>> Le sondage révèle aussi que 41 pc des Belges ne sentent plus proches de
>> la monarchie. A nouveau, les réponses divergent fortement entre le nord
>> et le sud du pays. Ainsi si 38 pc des Flamands se sentent proches de la
>> maison royale, ils sont encore 70 pc du côté wallon �* soutenir la
>> monarchie. Cinquante-trois pc des Flamands affirment �* l'inverse ne plus
>> se sentir liés au sort de la monarchie, contre 26 pc des Wallons.
>> (extrait de dhnet)
>
>
> Mais pourquoi donc encore se raccrocher �* la monarchie belge ??
>
> Elle coûte la peau des fesses au contribuable belge et ne sert �* rien
> si ce n'est essayer de garder l'unité du pays ce qui de toute façon
> est peine perdue !!
>
> Quand on pense que l'on donne des millions d'euros ( pris de la poche du
> contribuable)
> �* tous les membres présents et �* venir de la famille royale, et pas
> seulement au Roi,
> c'est �* vous dégoûter !!
>
> Par exemple, pourquoi donner annuellement des dizaines de millions d'euros
> �* Fabiola
> qui ne sait déj�* plus �* quoi dépenser tout l'argent qu'elle a et qui
> s'empresse toujours
> d'investir la totalité de sa dotation annuelle en Espagne, et pas en
> Belgique ?
>
> Les élections législatives de 2007 sonneront de toute façon le glas de la
> Belgique,
> essayez donc d'être lucide !
>
> Les flamands en ont marre et �* juste titre de donner de l'argent �* la
> dictature socialiste
> wallonne qui gère la Wallonie d'une façon catastrophique et qui de toute
> façon gaspille
> l'argent qu'on leur donne ( y compris l'argent venant de l'Europe) .
>
> En 2007, le "Vlasme Belang" aura des ministres au gouvernement flamand,
> puis exigera,
> �* juste titre, d'avoir des ministres au gouvernement fédéral ce que la
> Monarchie n'acceptera pas !
>
> Et comme une Monarchie qui n'est pas du tout démocratique, refusera de
> reconnaître des ministres
> flamands extrémistes, que se passera-t-il en 2007 en Belgique ?
>

Je suis bien d'accord, Philippe Mathilde et toute la clique ne sont pas
utiles et coûtent très cher et je pense aussi que les élections de 2007
seront lourdes de conséquences mais c'est bien ce que les gouvernements que
nous avons eus ont cherché.


> Conséquence de la dictature socialiste Wallonne irresponsable, peut-on
> encore croire �* la Belgique ?
>

Pour moi la réponse est claire, c'est non et ce n'est pas depuis
aujourd'"hui.


--

Looping

Re: =>> Re: La Wallonie n'est pas sortie de l'auberge.
 

Looping wrote:

> > Conséquence de la dictature socialiste Wallonne irresponsable, peut-on
> > encore croire �* la Belgique ?
> >
>
> Pour moi la réponse est claire, c'est non et ce n'est pas depuis
> aujourd'"hui.
>
>
> Looping

Mi dja vô bien mais quelles options voyez-vous pour la Wallonie ?

J'ai cru pendant un certain temps que le RWF (Rassemblement Wallonie
France) serait une bonne alternative mais quand je vois dans quelle
chiourme la France s'enlise, je ne voudrais pas être rattaché �* un
pays encore moins bien géré que la Wallonie.
Alors les autres options ? une guerre civile �* la Yougoslave ? Une
Wallonie libre et indépendante (arf) ? Un rattachement �* Bruxelles
(mais alors avec une guerre civile avec la Flandre, retour �* l'option
Yougoslave)?
Ou bien on continue ensemble, �* la Suisse avec un Président
protocollaire ?

Fred.

Re: =>> Re: La Wallonie n'est pas sortie de l'auberge.
 

Finalement, je m'en fous. Vive la Gaume !

Fred

Re: =>> Re: La Wallonie n'est pas sortie de l'auberge.
 

<[email protected]>

Mi dja vô bien mais quelles options voyez-vous pour la Wallonie ?
:-)


d'abord je trouve que la wallonie est trop grande, suis ardennaise pas
wallone, je proteste quand on dit toute la wallonie, la wallonie c'est le
Hainaut, Namur devrait sortir du lot ainsi que l' Ardenne!

Re: =>> Re: La Wallonie n'est pas sortie de l'auberge.
 

<[email protected]>

> Finalement, je m'en fous. Vive la Gaume !

Tiens un pote �* Dixi! :-)
Wouèèè wouèèèè! Vive l'Ardenne aussi!

Re: =>> Re: La Wallonie n'est pas sortie de l'auberge.
 

"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
>
> Je suis bien d'accord, Philippe Mathilde et toute la clique ne sont pas
> utiles et coûtent très cher et je pense aussi que les élections de 2007
> seront lourdes de conséquences mais c'est bien ce que les gouvernements
> que nous avons eus ont cherché.

Bof. C'est toujours le PS en tête des sondages...
Il y aura du mouvement au niveau communautaire, car la Flandre présentera
ses exigences (connues), mais au point de vue wallon, il n'y aura rien qui
changera. Il y a toujours une grosse partie des wallons qui n'a pas encore
compris ou qui est bien contente de la situation. Ensemble, ils amèneront
encore le PS au pouvoir quasi absolu, et la Wallonie continuera �*
s'enfoncer.

--

F.

Re: =>> Re: La Wallonie n'est pas sortie de l'auberge.
 

"Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
>
> <[email protected]>
>
> Mi dja vô bien mais quelles options voyez-vous pour la Wallonie ?
> :-)
>
>
> d'abord je trouve que la wallonie est trop grande, suis ardennaise pas
> wallone, je proteste quand on dit toute la wallonie, la wallonie c'est le
> Hainaut, Namur devrait sortir du lot ainsi que l' Ardenne!

Ben non. La Wallonie, c'est tout.
Le Hainaut, c'est le Hainaut.

Les politiciens régionaux sont les mêmes.

--

F.

Re: =>> Re: La Wallonie n'est pas sortie de l'auberge.
 

"Faelan"

> encore le PS au pouvoir quasi absolu, et la Wallonie >continuera �*
> s'enfoncer.

et oui,
puis quand on entend les sondages pour les prochaines élections, en
Wallonie c'est encore et toujours le PS en tête!
Les anciens magouilleurs se représentent...le peuple a vraiment la mémoire
courte, plus ils détournent et plus les gens les aiment. ils sont maso!

Re: =>> Re: La Wallonie n'est pas sortie de l'auberge.
 

"Faelan"

> Le Hainaut, c'est le Hainaut.
mais oui on le sait, :-)))

> Les politiciens régionaux sont les mêmes.
beaucoup trop nombreux et pas efficaces!

Re: =>> Re: La Wallonie n'est pas sortie de l'auberge.
 

"Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
>
> "Faelan"
>
>> Le Hainaut, c'est le Hainaut.
> mais oui on le sait, :-)))
>
>> Les politiciens régionaux sont les mêmes.
> beaucoup trop nombreux et pas efficaces!

Si, si. Ils sont très efficaces ! Pour leurs intérêts propres....

--

F.

Re: =>> Re: La Wallonie n'est pas sortie de l'auberge.
 

Lucille a exprimé avec précision :
> <[email protected]>
>
> Mi dja vô bien mais quelles options voyez-vous pour la Wallonie ?
> :-)
>
> d'abord je trouve que la wallonie est trop grande, suis ardennaise pas
> wallone, je proteste quand on dit toute la wallonie, la wallonie c'est le
> Hainaut, Namur devrait sortir du lot ainsi que l' Ardenne!

ben tiens ! et le B-W tu le mets où ?

heu polie hein :-)

--
Nicole ni cravate :-)

Re: =>> Re: La Wallonie n'est pas sortie de l'auberge.
 

Lucille a écrit:
> "Faelan"
>
>
>>encore le PS au pouvoir quasi absolu, et la Wallonie >continuera �*
>>s'enfoncer.
>
>
> et oui,
> puis quand on entend les sondages pour les prochaines élections, en
> Wallonie c'est encore et toujours le PS en tête!
> Les anciens magouilleurs se représentent...le peuple a vraiment la mémoire
> courte, plus ils détournent et plus les gens les aiment. ils sont maso!
>
>

Ici, mais pour des raisons différentes, c'est la même chose avec le parti
libéral du Québec. Les gens sont mécontents, mais aucune alternative
crédible, alors ils rééliront les mêmes faute de mieux.



--
Thibaud ICQ: 174459367
msn: [email protected]
Tout savoir non désiré
est un savoir inutile
----------------------
BORÉAL 2006 : http://congresboreal.ca/
5, 6 et 7 mai 2006, MONTRÉAL

Re: =>> Re: La Wallonie n'est pas sortie de l'auberge.
 

Lucille a exprimé avec précision :
> "Faelan"
>
>> encore le PS au pouvoir quasi absolu, et la Wallonie >continuera �*
>> s'enfoncer.
>
> et oui,
> puis quand on entend les sondages pour les prochaines élections, en Wallonie
> c'est encore et toujours le PS en tête!

incroyable mais vrai ......

> Les anciens magouilleurs se représentent...le peuple a vraiment la mémoire
> courte, plus ils détournent et plus les gens les aiment. ils sont maso!

--
Nicole ni cravate :-)

Re: =>> Re: La Wallonie n'est pas sortie de l'auberge.
 

"Nicole"

> ben tiens ! et le B-W tu le mets où ?

ou il est brabant ou wallon faut choisir, :-)))
suis occupée �* dessiner la carte de Belgique attendez voir
:-))

Re: =>> Re: La Wallonie n'est pas sortie de l'auberge.
 

Lucille a émis l'idée suivante :
> "Nicole"
>
>> ben tiens ! et le B-W tu le mets où ?
>
> ou il est brabant ou wallon faut choisir, :-)))
> suis occupée �* dessiner la carte de Belgique attendez voir
> >-))

ah non y a 2 Brabant maintenant

--
Nicole ni cravate :-)

Re: =>> Re: La Wallonie n'est pas sortie de l'auberge.
 

"Nicole"

> ah non y a 2 Brabant maintenant
tout ça pour mieux vous paner dans la chapelure plus tard!

Re: =>> Re: La Wallonie n'est pas sortie de l'auberge.
 

"Nicole"

> incroyable mais vrai ......

alors quand le Nono dit que le FN va faire des voix...
en rêve oui! :-))

=>> Re: =>> Re: La Wallonie n'est pas sortie de l'auberge.
 

Bonjour,

<[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected] om...

Looping wrote:

> > Conséquence de la dictature socialiste Wallonne irresponsable, peut-on
> > encore croire �* la Belgique ?
> >
>
> Pour moi la réponse est claire, c'est non et ce n'est pas depuis
> aujourd'"hui.
>
>
> Looping

> Mi dja vô bien mais quelles options voyez-vous pour la Wallonie ?

> J'ai cru pendant un certain temps que le RWF (Rassemblement Wallonie
> France) serait une bonne alternative mais quand je vois dans quelle
> chiourme la France s'enlise, je ne voudrais pas être rattaché �* un
> pays encore moins bien géré que la Wallonie.

Désolé mais la France est beaucoup mieux gérée que la Wallonie,
vous ne la connaissez pas pour affirmer le contraire !

La seule solution favorable pour les wallons c'est le rattachement �* la
France .

La France ne refusera pas de s'étendre d'une région supplémentaire (ou 2-3
départements )

Elle accordera une période transitoire de 50 ou 100 ans qui permettra �* tous
les
wallons de ne pas perdre leurs droits actuels (chômage-pensions-etc.) et en
y ajoutant
les droits et avantages de tous les français.

La génération actuelle des wallons seront donc gagnante sur tous les
tableaux !

Cette transition favorable aux habitants a déj�* été accordée �* l'Alsace et
la Lorraine
lors de leur rattachement �* la France .

Evidemment tous les "politicards" profiteurs wallons actuels et la monarchie
vous diront
le contraire pour ne pas perdre leur fond de commerce, mais ne les croyez
pas, ils ne
disent pas la vérité, il suffit d'interroger officiellement les dirigeants
français pour savoir
où est la vérité en cas de rattachement �* la France !

Il est évident que le premier pas pour ce rattachement doit venir des
wallons et pas de
la France !

Que le RWF, avant toute chose, interroge la France officiellement pour
connaître les
modalités de rattachement qu'elle nous accordera !

Et nous verrons où se trouve l'intérêt de tous les wallons, votons
massivement RWF l'année prochaine !
http://rwf.be/


André