![]() |
Eigen Goden Eerst!
Wie heeft er in Europa nog een boodschap aan de monotheisme-verhaaltjes van de zandvreters van Arabië en Palestina? Bijna niemand van de Europeanen nog.
Wat moet er met de lege kerken in Europa gebeuren? Laat ons er tempels van maken om er beelden van onze goden van eigen bodem in te plaatsen. Goden die mogen blijven zijn bijvoorbeeld grappige heiligen als "De Goede Sint". Jezus kan nog altijd tot de God van de jeanetten gebombardeerd worden (met zijn twaalf apostelen). Johannes recycleren we als de God van de transseksuelen. En Mohammed, die wordt de God van de zwakzinnigen en de psychopaten. Dus: mietjesgodsdiensten buiten en enkel nog Europese Goden, waarbij het per definitie verboden is om er in te geloven. Daarom wie weet er de namen van de Europese Goden zoals die in de verschillende deelculturen van Europa bekend zijn? vb: Zeus (Grieken) = Jupiter (Romeinen) = Thor of was het Odin? etc. |
Citaat:
Maar als je de oude godheden nieuw leven wil inblazen, heb je mijn zegen. Ik heb liever een revival van het voor-Christelijke heidendom, dan het klakkeloos overnemen en bijeenplakken van Boeddisme, hinduïsme, etc... |
Grieks/Romeinse mythologie overlappen elkaar grotendeels, maar ze verschillen wel van de Keltische en Germaanse mythologie.
Zeus(Grieks)=Jupiter(Romeins), maar das niet hetzelfde als Donnar(West-Germaans)/Thor(Noord-Germaans) of Wodan(West-Germaans)/Odin(Noord-Germaans). Al ben ik persoonlijk geen fan van je idee, er is vrijheid van godsdienst en dat wil ik zo houden. |
Citaat:
Of is Odin die van de dinsdag? = Mars , mardi? En Thor en Donnar zijn die niet dezelfde als Zeus/Jupp thorsday/donnersdag/Jeudi? |
Citaat:
Citaat:
Thor/Donnar is Germaanse Donder God. Mars/Ares is de Romeins-Griekse God v/de oorlog. Dinsdag van Tyr/Tiu de Germaanse Krijgsgod |
Hopelijk is dit een grap...
|
Darwin, uw afkeer voor de Islam is niet echt grappig meer, heb ik de indruk.
|
Wat dacht je van; eigen gekken eerst?
|
Citaat:
Maar die dondergod van de germanen, was dat dan niet dezelfde als Zeus die vanaf de Olympos zijn bliksems omlaag zwierde? Of werkten die twee samen? Zeus die eerst wat voor lightshow zorgde en vervolgens Thor die de sound effects voor zijn rekening nam? En wat met de Kelten, welke goden hadden die? En de Slavische volken? |
assalaam alaikum,
voor zover ik iets van het germaanse of romeinse pantheon begrepen heb, is het niet zo simpel. er is niet echt één eeuwige kampioen-oppergod. de rol van oppergod (die trouwens pas echt ontstond in de beschrijving achteraf door historici) werd regelmatig door een andere god op zich genomen. assalaam alaikum |
Op het internet heb ik volgende link ontdekt : http://www.levity.com/mavericks/gim-int.htm
Het gaat over een zekere Marija Gimbutas uit Litouwen, dat blijkbaar nog tot in de 20ste eeuw voor de helft heidens, dus voor-christelijk was. En hier een interview met haar : http://www.levity.com/mavericks/gimbut.htm |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
We zeggen "de germanen vereerden/aanbaden/creërden de god Thor zodat ze een verklaring konden geven voor de donder". Maar dat is helemaal niet hoe het was. Dat is enkel hoe WIJ het NU verklaren. Het was de Germanen helemaal niet te doen om verklaringen. Zoeken naar verklaringen is een symptoom van het westers rationeel denken, en dit systeem is net zo goed een "hersenvirus" als bvb. de islam. |
Citaat:
Goden die vinden dat we voor hen op de grond moeten liggen rondkruipen horen niet thuis in Europa. Europese goden luisteren naar ons en niet omgekeerd. |
Citaat:
|
assalaam alaikum,
alle goden zijn echt, en zijn één. in de baghavad gita legt de profeet sri krsna (vzmh) uit dat god de éénheid van alles is. in die zin is zeus echt en odin en freya en quetzalquatl. zij zijn allen een aspect van het ene. maar het is door ons beperkt menselijk begrip dat we het ene niet als echt één kunnen indenken. het ene is ondeelbaar en heeft dus ook geen verschillende aspecten. alle aspecten zijn één. ons beperkt verstand doet ons denken dat die verschillende goden, die verschillende aspekten van het ene, ook echt verschillend en op zichzelfstaand zijn. daarom bedenken we verschillende vormen. de goden zijn dus echt, maar alles wat tot hun vorm behoort is een marrionet van onze verbeelding. slm, redwasp |
Tegenwoordig hebben we een veel beter concept dan de "ene god". De natuurwet. En in plaats van te denken dat we alles al weten over die natuurwet trachten we onze kennis en ons inzicht te verruimen.
Nu zegt de diëtist wat wel of niet goed is voor ons gestel en geen halfgare boekse van uit de middeleeuwen. |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:01. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be