Without Christianity, we should not have had Islam.
 

Wie zei dit?

éen of andere imam zeker..

Het is een uitspraak die Hitler in 1941 gemaakt zou hebben.

tiens

Hitler was onder de indruk van Mohammed.

ge moet dat zien in die tijd hé.. toen was er geen toestroom van moslims naar Europa. Want ik peis dat em dan wel wat minder "onder de indruk" geweest zou zijn van mohammedje.

Hitler zou niet toegestaan hebben dat Mohammed's volgelingen zich gedroegen zoals zij zich vandaag in Europa gedragen, maar hij had wel veel bewondering voor de manier waarop Mohammed zijn duizendjarig rijk had gevestigd. Deels had dit te maken met de manier waarop Mohammed's volgelingen omgingen met de joden, maar in grote mate ook omdat Mohammed's volgelingen veel beter pasten in het gewenste beeld van geweld.

Hieronder twee quotes.

--
Hitler and the Mufti were planning to first exterminate the Jews of Europe and then the Jews of the Middle East. The Mufti, who visited Nazi death camps several times, organized support for the Nazis from amongst Muslims in Russia, the Balkans, and the Middle East. He headed the "Arab Bureau" in Berlin where he directed a massive network of Arab-Nazi collaborators. He organized tens of thousands of Bosnian and Albanian Muslim into military units known as Handschar divisions which carried out atrocities against Yugoslav Jews, Serbs and Gypsies, and he attempted to organize an Arab-Nazi Legion. Handschar fighters would be discovered battling against Israeli independence in 1948.
--

--
Hitler vertelde tegen zijn minister van industrie en bewapening Albert Speer dat hij het jammer vond dat de invallende moslims de slag bij Poitiers in 732 tegen de christelijke ridders verloren hadden. Een Europa gedomineerd door de Islam zou veel krijgshaftiger zijn geweest dan met het christendom dat teveel sprak over liefde en het toekeren van de andere wang.
--

8O8O
wat ne klootzak, diejen Adolf

Mensen zoals Lincoln en Braveheart zullen het met u oneens zijn.

In de context van de rest van die ene zin krijgt die toch wel een heel andere betekenis hoor:


“The heaviest blow that ever struck humanity was the coming of Christianity. Bolshevism is Christianity's illegitimate child. Both are inventions of the Jew. The deliberate lie in the matter of religion was introduced into the world by Christianity. Bolshevism practices a lie of the same nature, when it claims to bring liberty to men, whereas in reality it seeks only to enslave them. In the ancient world, the relations between men and gods were founded on an instinctive respect. It was a world enlightened by the idea of tolerance. Christianity was the first creed in the world to exterminate its adversaries in the name of love. Its keynote is intolerance.

Without Christianity, we should not have had Islam. The Roman Empire, under Germanic influence, would have developed in the direction of world-domination, and humanity would not have extinguished fifteen centuries of civilization at a single stroke.

Let it not be said that Christianity brought man the life of the soul, for that evolution was in the natural order of things."

Ofwel weet de schrijver hiervan zijn ideeën niet begrijpelijk te formuleren, ofwel is het te laat op de avond voor mij om te begrijpen wat hij precies zeggen wil.

Juist niet. Hij gebruikte die uitspraak om het christendom in een slecht daglicht te plaatsen. Hitler verafschuwde zowel de islam en het bolsjewisme. En volgens hem was het christendom voor die zaken verantwoordelijk.

Hij beschouwde trouwens zowel het christendom als het bolsjewisme als een uitvinding van de joden, een bevolkingsgroep die hij verafschuwde.

Amin Al-Husseini in Berlin meets with Adolf Hitler and is active in the decision to exterminate all Jews through the infamous Final Solution .

[SIZE=2]Amin Al Husseini Meets Hitler in Berlin During WWII[/SIZE]
Hitler was reportedly content with deporting the Jews out of Europe to Palestine. Husseini perceived this as a threat to his stronghold in Palestine and pushed successfully for the extermination of the European Jews.


Head of Nazi SS troops Heinrich Himmler stated to Chief of Nazi propaganda Josef Goebbels:
“ [i] have nothing against Islam because it educates the men in this division for me and promises them heaven if they fight and are killed in action. A very practical and attractive religion for soldiers.”


Heinrich Himmler, Head of SS, and close colleague of Amin Al-Husseini, financed and established Islamic Institute (‘Islamische Zentralinstitut’) in Dresden under the Mufti. The purpose was to create a generation of Islamic leaders that would continue to use Islam as a carrier for Nazi ideology into the 21st century.

http://www.tellthechildrenthetruth.com/

en veel hedendaagse nazi's zijn ook pro islam, kijk eens hoe erg de Nederlandse volksunie de islam ophemelt, zelfs de Nederlandse Nationale Alliantie is niet eens anti islam en vind de islam niet het probleem.

zelfs aryan nations is zo pro islam dat iedereen die ook maar kritiek op de islam heeft van hun organisatie en forums word verwijderd.

als je naar hun pagina ga is het eerste wat je zie een arabische tekst.

en ga zo maar door, centrum rechts is veel meer anti islam dan extreem rechts.

extreem links en extreem rechts zijn beiden de 2 grootste pro islam bewegingen.

De totalitaire vinden zich in hun strijd tegen de persoonlijke vrijheid. Tot ze elkaar weer gaan uitmoorden.

't Is in elk geval een nietszeggende uitspraak.
"Without Christianity, we should not have had Islam."
"En als mijn tante een man was, dan was ze mijn oom.":roll:

Nochtans, hij was wel een 'gelovige'. Mogelijk was het achtte hij het christendom (onterecht) verantwoordelijk voor deze 'fouten', maar het is nogal simpel om de man als christen-hater te beschrijven.

- "Der Nationalsozialismus ist weder antikirchlich noch antireligiös, sondern im Gegenteil, er steht auf dem Boden eines wirklichen Christentums."
- "Ich bewundere das Christentum und werde es fördern."
- "Gott mit Uns"

Ik zou zeggen, opletten met leiders die zich tot God beroepen om hun daden te verantwoorden:
http://www.commondreams.org/views04/0901-03.htm

(met als pittig stukje -vertaald- uit Mein Kampf: "[SIZE=3]My feeling as a Christian points me to my Lord and Savior as a fighter.[/SIZE]")

Er wordt wel eens gedacht dat na de 'joden' de 'christenen' aan de beurt waren. Dat betwijfel ik ten zeerste. Bush in ieder geval dacht onterecht dat Hitler goddeloos was:
[SIZE=3]"[/SIZE][SIZE=3]Tyrants and dictators will accept no other gods before them. They require disobedience to the First Commandment. They seek absolute control and are threatened by faith in God. They fear only the power they cannot possess -- the power of truth. So they resent the living example of the devout, especially the devotion of a unique people chosen by God."
[/SIZE]
Zelf gebruikt Bush ook religie om z'n oorlogen te verantwoorden, al mag er mij toch eens uitgelegd worden in welke daden van Jezus deze verantwoording te vinden is!!

Dit is moet wel DE GRAP van de dag zijn. Ik vraag me iets af Basje. Geloof jij soms in die kraanzinnige uitspraken van jou? Jouw (zogenaamd liefde volle) christendom heeft veel meer leed in deze wereld verspreid dan dat de islam ooit zal doen.

Volgens mij werden de indianen (bijna) uitgemoord in de naam van het christendom. Volgens mij werd afrika leeg geroofd (en dat gebeurt nog steeds), in de naam van het christendom.

Maar weet jij wat, blijf jij maar lekker in je droomwereld leven, zolang jij maar gelukkig bent ;-)

Je onwetendheid werkt vertederend. Wil je ze daarom uitbazuinen?

Blablablablablabla, dat lees ik hier. Ga maar eerst de geschiedenis boeken herschrijven, kom dan met jou crazy argumenten, misschien dat ze dan geloofwaardiger zijn

Te oordelen aan je "kraanzinnig" taalgebruik -- tog? -- gelooft Braveheart de verhaaltjes die hij op mohammedaanse webstekjes leest. Of zijn leesvermogen verder gaat dan twee zinnetjes mag betwijfeld worden. Over het begripsvermogen zullen we het dan nog niet hebben.