Politics.be - Links bezit nu grootste olievoorraden ter wereld

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)

- - Links bezit nu grootste olievoorraden ter wereld (https://forum.politics.be/showthread.php?t=49509)

De Linkse Nieuwe Wereld Orde: links bezit nu grootste olievoorraden ter wereld

Voor het eerst in de geschiedenis bezit een duidelijk links politiek regime de grootste oliereserves ter wereld. We spreken over Ugo Chavez en zijn ultra-zware crude.

Wanneer de olieprijs boven de 50 dollar per vat blijft, kan Venezuela deze extra-heavy crude officieel inschrijven als olievoorraden bij de OPEC, waardoor het land meteen 's werelds grootste reserves in handen heeft, en dus ook meer macht binnen OPEC - de motor van de wereldeconomie.

http://business.guardian.co.uk/story/0,,1745467,00.html

Citaat:

[SIZE=5]Chávez seeks to peg oil at $50 a barrel[/SIZE]

[SIZE=3]· Price could see Venezuela producing for 200 years
· Country's reserves may exceed Saudi Arabia's[/SIZE]
[SIZE=2]
Mark Milner
Monday April 3, 2006
The Guardian

[/SIZE]Venezuelan president Hugo Chávez is poised to launch a bid to transform the global politics of oil by seeking a deal with consumer countries which would lock in a price of $50 a barrel.A long-term agreement at that price could allow Venezuela to count its huge deposits of heavy crude as part of its official reserves, which Caracas says would give it more oil than Saudi Arabia.
"We have the largest oil reserves in the world, we have oil for 200 years." Mr Chávez told the BBC's Newsnight programme in an interview to be broadcast tonight. "$50 a barrel - that's a fair price, not a high price."

The price proposed by Mr Chávez is about $15 a barrel below the current global level but a credible long-term agreement at about $50 a barrel could have huge implications for Venezuela's standing in the international oil community.According to US sources, Venezuela holds 90% of the world's extra heavy crude oil - deposits which have to be turned into synthetic light crude before they can be refined and which only become economic to operate with the oil price at about $40 a barrel. Newsnight cites a report from the US Energy Information Administrator, Guy Caruso, suggesting Venezuela could have more than a trillion barrels of reserves.
A $50-a-barrel lock-in would open the way for Venezuela, already the world's fifth-largest oil exporter, to demand a huge increase in its official oil reserves - allowing it to demand a big increase in its production allowance within Opec.
Venezuela's oil minister Raphael Ramirez told Newsnight in a separate interview that his country plans to ask Opec to formally recognise the uprating of its reserves to 312bn barrels (compared to Saudi Arabia's 262bn) when Mr Chávez hosts a gathering of Opec delegates in Caracas next month.
Venezuela's ambitious strategy to boost its standing in the global pecking order of oil producers by increasing the extent of its officially recognised reserves is likely to face opposition. Some countries will oppose the idea of a fixed price for the global oil market at well below existing levels. Others are unlikely to be happy with any diminution of their influence over world oil prices in favour of Venezuela.
Caracas's hopes for an increase in its standing would be a far cry from the days when Mr Chávez came to power after years of quota-busting during which Venezuela helped to keep oil prices down. "Seven years ago Venezuela was a US oil colony," said Mr Chávez.
As he seeks to bolster his country's standing on the world stage, the Venezuelan president has also introduced radical changes to the domestic oil industry. Last Friday his government announced that 17 oil companies had agreed to changes which will see 32 operating agreements become 30 joint ventures that will give the government greater say over the country's oil industry.
The original deals were signed in the 1990s as part of a drive to attract more investment into the country's oil industry. However Mr Chávez said the deals gave foreign companies too much and the government too little. Under the new arrangements state-run Petroleos de Venezuela will hold 60% of the joint ventures. "Now we are associates and this commits us to much more ... it's no longer a contract for doing a service, it's a strategic alliance," Mr Chávez told the companies that signed up.
The new arrangements were not universally welcomed by the oil companies. Exxon Mobil and the Italian energy company Eni have refused to sign up to the new arrangements.
Mr Chávez, a former paratrooper who has survived several attempts to oust him and who faces re-election in December, regards Venezuela's oil revenues as crucial to his plans to fight poverty. Critics accuse him of squandering the country's oil wealth on improvised social programmes.
The Venezuelan president used the Newsnight interview to attack the role of the International Monetary Fund in Latin America, where it has a reputation for pushing market-based reforms as the price of its help to countries struggling with their finances.
The Chávez government has helped a number of countries, including buying Argentinian and Ecuadorean bonds, with Mr Chávez arguing that he would like to see the IMF replaced by an International Humanitarian Fund.

Backstory
Hugo Chávez was born in 1954. The former paratroop colonel first came to prominence after a failed coup in 1992, for which he was jailed for two years. He was elected president of Venezuela in 1998, launching a social programme known as Bolivarianism, after the revolutionary Simón Bol�*var, and reversing planned privatisations. In 2002 he survived a coup attempt and, two years later, a bid to unseat him in a referendum. He has close links with Cuba's Fidel Castro and has frequently clashed with the United States. [SIZE=2]

Special reports
[/SIZE][SIZE=2]Oil and petrol

Useful links
Opec
International Energy Agency
American Petroleum Institute
Energy Institute[/SIZE]

Het mag dan ook niet verbazen dat Chavez expliciet de richtprijs rond de $50 wil vastleggen.

De politieke consequenties van deze plotse verschuiving in het machtsevenwicht binnen de OPEC zijn uiteraard gigantisch. Het hele geopolitieke spel krijgt een ander aanzien.

We mogen niet vergeten dat de meeste miserie in de 20ste eeuw gerelateerd is aan de geopolitiek van petroleum. Tot nog toe hadden ultra-rechste en door het Westen gesteunde tyrannieke regimes de macht over de olie, vandaag is dat niet meer het geval.

De gevolgen hiervan beginnen al zichtbaar te worden:

-er komt een heel nieuw discours over economische ontwikkeling; een links discours, dat van Chavez en de altermondialisten, weg van het neoliberale marktdenken dat zo sterk steunde op controle over petroleum-regimes
-er komt een verschuiving van de macht in de vrijhandelsonderhandelingen van het Westen naar het Zuiden (met Latijns-Amerika en Afrika die steeds meer te zeggen zullen krijgen binnen instellingen als de WTO - hoe onwaarschijnlijk dat ook mag klinken)
-Chavez zal zijn olie gebruiken om Latijns-Amerika links te houden (drievierde van alle regimes daar zijn nu al sterk links getint). Aangezien China steeds meer natuurlijke hulpbronnen uit dit continent nodig heeft, én Venezuela's olie, zal het rustig mee de linkse regimes blijven steunen.

Kortom, Chavez en Venezuela kunnen van onwaarschijnlijk belang zijn voor onze toekomst.

Venezuela en Iran. Twee goede maatjes en allebei machtig veel petrol onder hun gat. En allebei radicaal tegen de US.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha (Bericht 1643918)

Venezuela en Iran. Twee goede maatjes en allebei machtig veel petrol onder hun gat. En allebei radicaal tegen de US.

Toevallig ook twee (linkse) gekken... :wink:

Ja, laat ons onze toekomst vastpinnen aan landen zoals Iran, Venezulea, China en Rusland... Het zal alleszins gezelliger worden... want het zijn allemaal landen die de mensenrechten en dé vrijheid hoog in hun vaandel dragen...

Je hoefde deze week alleen nog maar de krant open te slaan om te lezen over de foltervluchten van de CIA en de foltering van Duitsers met een communistische sympathie na WOII door MI5.

Er zijn nog weinig landen over die zich niet aan foltering hebben bezondigd. Zij het links of rechts georienteerd.
Over Venezuela hebben ik zo'n berichten tot nog toe niet vernomen hoor.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE (Bericht 1643962)

Toevallig ook twee (linkse) gekken... :wink:

Ik zou Ahmadinejad nu niet direct omschrijven als een linkse rakker.
Eerder een extreem-conservatieve idioot.

Gewoon overstappen op bio-energie en bio-grondstoffen en laat alle gekken van de wereld hun olie maar opzuipen.

De hegemonie van de VS kon niet zonder tegenreactie blijven.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groot-Links (Bericht 1643974)

Je hoefde deze week alleen nog maar de krant open te slaan om te lezen over de foltervluchten van de CIA en de foltering van Duitsers met een communistische sympathie na WOII door MI5.

Of de genocide op 1.000.000 Poolse Duitsers(Danzig) door het toemalige communistische regime.

Citaat:

Er zijn nog weinig landen over die zich niet aan foltering hebben bezondigd. Zij het links of rechts georienteerd.
Over Venezuela hebben ik zo'n berichten tot nog toe niet vernomen hoor.

Klopt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin (Bericht 1644026)

Gewoon overstappen op bio-energie en bio-grondstoffen en laat alle gekken van de wereld hun olie maar opzuipen.

Excellent idee, maar problematisch. Slechts een handvol landen op deze planeet kan een mondiale bioenergie-economie op gang brengen. Deze "Groene OPEC" bestaat uit: Brazilië, DRCongo, Papua Nieuw Guinea, Mozambique, Angola, Colombia en...Venezuela.

-Links Brazilië investeert nu al massaal in bioenergie-projecten in eigen land, én in Angola en Mozambique.
-Wanneer Kabila wint in Congo, zijn we vertrokken voor nog een rondje links.
-Communistisch China controleert Papua Nieuw Guinea
-Venezuela is uiteraard zelf links
-Dus blijft nog over: Colombia

Kortom, de gewone OPEC is nog steeds een bastion van rechts, de Groene OPEC zou er een van links zijn.

Denk niet dat de transitie naar een door bioenergie gedreven energiehuishouding losstaat van politieke belangen. Het is niet omdat het goedje groen is, dat de politieke beslissingen errond dat ook zullen zijn. Integendeel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN (Bericht 1643988)

Ik zou Ahmadinejad nu niet direct omschrijven als een linkse rakker.
Eerder een extreem-conservatieve idioot.

Een conservatieve islam socialist.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek (Bericht 1644149)

Het is niet omdat het goedje groen is, dat de politieke beslissingen errond dat ook zullen zijn. Integendeel.

En dan zwijgen we nog over al dat regenwoud dat gekapt zal worden om die biobrandstofgewassen te telen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie (Bericht 1644152)

Een conservatieve islam socialist.

Ik zeg: islamofascist. En zo kunnen we dus bezig blijven.

We kunnen maar één ding constateren, en dat is dat het Westen de controle over de petroleum verliest, en dat dit zware gevolgen kan hebben voor de wereldorde zoals we ze kennen.

Er komt zowaar een Nieuwe Linkse Wereld Orde, en dit keer is ze gebaseerd op de controle over energie-bronnen. Links haalde vroeger zijn macht uit het feit dat het over kernwapens en massa's mensen beschikte; vandaag haalt het zijn macht uit de controle over energie. Wellicht is deze nieuwe realiteit een beter recept voor de uitbreiding van de linkse invloedssfeer op deze planeet.
Controle over energie is namelijk een veel sterker wapen dan controle over een afschrikkingsmiddel als kernkoppen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek (Bericht 1644168)

We kunnen maar één ding constateren, en dat is dat het Westen de controle over de petroleum verliest, en dat dit zware gevolgen kan hebben voor de wereldorde zoals we ze kennen.

West-Europa kan zich beter naar Rusland richten, dan naar de VS.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek (Bericht 1644168)

Ik zeg: islamofascist. En zo kunnen we dus bezig blijven.

Dat is in realo ongeveer hetzelfde.

Citaat:

We kunnen maar één ding constateren, en dat is dat het Westen de controle over de petroleum verliest, en dat dit zware gevolgen kan hebben voor de wereldorde zoals we ze kennen.

Het westen en in het bijzonder de VS hebben al lang alternatieven klaar staan.
Maar de olielobby's in de VS houden nog even de voet op de rem.

Citaat:

Er komt zowaar een Nieuwe Linkse Wereld Orde, en dit keer is ze gebaseerd op de controle over energie-bronnen. Links haalde vroeger zijn macht uit het feit dat het over kernwapens en massa's mensen beschikte; vandaag haalt het zijn macht uit de controle over energie. Wellicht is deze nieuwe realiteit een beter recept voor de uitbreiding van de linkse invloedssfeer op deze planee

Vind ik toch wat overdreven hoor.
Petroleum kan je niet opeten ,hé.
Zoals ik hierboven al zie,hoeft pertoleum eigenlijk ook niet meer.

Citaat:

Controle over energie is namelijk een veel sterker wapen dan controle over een afschrikkingsmiddel als kernkoppen.

Dat heeft het westen nog steeds via de maatschappijen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek (Bericht 1644149)

Bio-producten die recycleerbaar zijn kan je winnen uit allerlei gewassen. Hier bvb uit suikerbieten.

Die gewassen groeien overal ter wereld. Links en rechts. Grootschalig en kleinschalig. De knowhow om die te verwerken kan over de hele aardbol verspreid worden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin (Bericht 1644402)

Ja, maar als België vol suikerbieten wordt gezet (uwen tuin en die van Maria aan den overkant incluis) dan kan het twee camionetten en een buske volgieten.
Voor bioenergie hebt ge veel land nodig. En alleen in de tropen hebt ge genoeg land om het verschil te maken.

Op het moment dat links wat welvaart kan creëren, wordt het automatisch rechts... :wink:

Die bio gewassen zijn meer bedoeld als aanlengmiddel in de petroleum, niet ter vervanging.
Aanlengen met bv 3%

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 1644666)

Die bio gewassen zijn meer bedoeld als aanlengmiddel in de petroleum, niet ter vervanging.
Aanlengen met bv 3%

:: In Brazilië rijdt men op E85 - 85% ethanol.
:: Als je de biobrandstoffen enkel als aanlengspul beschouwt, dan zijn ze irrelevant en hebben ze geen effect op de prijs van de brandstof.
::Braziliaanse ethanol is nu al 30% goedkoper dan benzine, en dat zal in de toekomst ook zo blijven aangezien de olieprijzen enkel nog zullen stijgen. Biobrandstoffen worden dus een totaal alternatief voor petroleum, en niet zomaar een aanlengmiddel. Ze concurreren immers rechstreeks met het zwarte goedje.
::En gegeven het voorgaande zal er in de toekomst dus sprake zijn van een ware Groene Opec.

in feite is olie ook een bio brandstof, maar dan van fossiele aard, terwijl de bio producten die geoogst worden door de grote zonnegenerator steeds opnieuw aangemaakt worden.