Propaganda en vrije meningsuiting
 

Ik was daarstraks aan het bladeren op de website van de Fremskrittspartiet (Partij voor de Vooruitgang), de Libertarische Partij van Noorwegen.

Zij is de tweede grootste partij van dat land, en de grootste oppositiepartij. Net als het VB vindt ze haar roots in de jaren zeventig, en net als het VB is het vooral een protestpartij - maar dan wel met gerespecteerde politici en een ietwat deftiger partijprogramma (voor vrijheid en zo :-D).

Nu botste ik op een stukje propaganda van hen voor de verkiezingen, namelijk onderstaande affiche:




De vertaling is: "De crimineel is een buitenlander"

Nu, los van het feit in welke mate dit soort van propaganda eigenlijk maar zielig is, er staat toch maar mooi eigenlijk een leuze op die politiek zéér incorrect is in deze tijden.

Ik begon te denken, in ons land zou het CGKR, je weet wel: dat gebouw waar de rechterhelft leeg van staat, omdat de werknemers enkel links willen werken, er een klacht tegen hebben ingediend.

Maar mag dat eigenlijk wel. Wat is er verkeerd: een dubieuze en zielige en doorzichtige affiche maken die wel stemmen trekt, en eigenlijk niets doet, of moet men onder het mom van repressie en de illusionele tofheidsfactor van het land dit soort verbieden?

In Noorwegen kan het blijkbaar wel, in België in elk geval niet - het is hier al verkeerd je eigen "volk" te benoemen, laat staan dat "volk" van de ander (ik geloof nu wel niet in volkeren, maar kom).

Dat mag inderdaad, dat moet zelfs zodat de kiezers een beeld kunnen krijgen van de aard partij.

Net als bij de talloze publicaties van het VB alhier waarbij men in wel zeer grote maten veralgemeend heb ik ook problemen met deze propaganda.

Niet dat het enorm veel verschil maakt maar de affiche is in elk geval minder discriminerend dan de publicaties van onze eigen zondebokpartij. Voor de Fremskrittspartiet zijn alle buitenlanders criminelen, wij als belgen dus ook afgaande op deze affiche. Ik veronderstel dat men hierbij ook doelt op oost-europese criminelen en dat maakt misschien net wel het verschil.

Niet bepaald subtiel, maar ik vind wel dat het moet kunnen.

Om de leuze iets wat politiek correcter te maken heeft men eronder de volgende lijn gezet
Een loepzuivere populistische slogan als je het mij vraagt, maar ja populisme is een wapen geworden dezer dagen.

Het is moeilijk te zeggen of het nu kan of niet kan, indien men daar een schandalige plaag heeft van allochtone criminaliteit, dan kan ik mij met zulke slogan verzoenen. Zelfs al is het zo platvloers.
Maar als dit niet het geval is dan stigmatiseer je de allochtone bevolking gewoon, en dan ben je je kiezers maar iets aan het voorliegen.

Maw: voer propaganda zoveel je wilt en hoe je maar wil, maar zorg ervoor dat het op de volledige waarheid gebaseerd blijft en niet op de halve waarheid.

Moet eigenlijk wel kunnen maar ik zou het niet doen.
De veralgemening is te groot.

8O

U vraagt?

libertair != liberaal

maar het moet gezegd dat ze veel als extreem rechts worden beschouwd

Neem maar van mij aan dat het een libertarische partij is.

http://www.vrijspreker.nl/blog/?itemid=3816

VLOTT heeft trouwens ook "liberaal" als naam, hoewel het een gematigd libertarische partij is.

Vlott.be - Vlaams Liberaal Onafhankelijk Tolerant Transparant

is het wetstratees dan al zo moeilijk geworden dat ze het zelf niet meer kennen ? :-o

Deze affiche zegt meer over de Fremskrittspartiet dan over allochtonen in Noorwegen.

Ik zeg nu toch dat er liberaal in onze naam staat, maar dat we ook een gematigd libertarische partij zijn, net als de Noorse partij liberaal in haar gedachtegoed draagt, hoewel ze eveneens eerder conservatief libertarisch zijn.

In principe meen ik dat dit moet kunnen, al meen ik persoonlijk dat deze affiche verwerpelijk is omdat haar boodschap expliciet xenofoob is.

Maar in principe meen ik dat ook domme, verkeerde, idiote, xenofobe, achterlijke, verwerpelijke, enz. meningen moeten kunnen geuit worden, zeker ook in een politiek debat. Enkel oproepen tot geweld of andere misdaden dienen verboden te zijn (net als laster en een beperkt aantal andere obsceniteiten).

Moet kunnen, maar dan moogde wel iets terug verwachten.

bv?

één of andere pipo zei ooit "hoe groter de leugen, des te meer mensen het geloven"
Misshien een bewuste propagandatruc :|

Ik ben blij te zien dat toch de helft vóór vrijheid is.

Ik had niets een gezien dat het een poll was :)

Soit, ik vind het wel vrij verwerpelijk en uitermate on-libertarisch maar kom, als mensen zo dom willen zijn.

Moslims mogen extreem anti-westers doen en imams mogen de jihad predikken.
Ja, oké de wet enzo, maar de realiteit ligt buiten de wet.