In welk opzicht zou het VB een ander belijdt voeren IVM kansame
 

Kan het Vlaams Belang nu iets wezelijks doen tegen de kansarmoede?

Wat zou er veranderen voor de kleine man in de straat(buiten de veiligheid) moest het VB aan de macht komen?

Is de armoede die er heerst in Anwerpen dan alleen de schuld van de vreemdelingen(allochtonen)?

Kortom ik stel me nu echt de vraag wat er zou veranderen?

uit het programma van de partij :


Om armoede te bestrijden is een meervoudige benadering vereist, want armoede heeft vele facetten. Er moeten hierbij inspanningen gebeuren op het vlak van herverdeling, toegankelijke zorg en Justitie, werkgelegenheid, huisvesting, onderwijs, vorming, schuldbemiddeling en kansen tot sociale participatie. Doorslaggevend blijft een toereikend inkomen en een sterke sociale zekerheid met menswaardige uitkeringen.

Bijzondere aandacht verdient het lot van kleine zelfstandigen die vaak failliet gaan na jarenlang zwoegen en zware investeringen, door tegenslagen of onverwachte omstandigheden waarop zij geen vat hebben. Is het rechtvaardig deze mensen de rest van hun leven met de stempel van het bankroet op te zadelen en te veroordelen tot de bedelstaf? Het Vlaams Belang vindt alvast van niet.

Een degelijk sociaal-economisch beleid zou er ernstig toe bijdragen dat geen enkele Vlaming nog armoede hoeft te lijden. Een dergelijk beleid is echter enkel mogelijk als alle bevoegdheden hiervoor volledig Vlaamse materies worden. Niet alleen de sociale zekerheid, zoals kinderbijslag, vervangingsinkomens, pensioenen, gezondheidszorg en dergelijke, maar ook alle economische hefbomen moeten onmiddellijk in Vlaamse handen komen.

Ik zal de vraag wat beter stellen, moest het VB aan de macht komen in oktober wat gaat zij dan concreet doen in Antwerpen voor de arme? Gewoon antwoorden A.U.B.

Erwtensoep met varkensvlees uitdelen ;-)

onder andere.
Als nationalisten zouden ze een degelijk uitgebouwd sociaal vangnet moeten ontwerpen. Uiteraard moet dit niet dienen als aantrekking voor nog meer en meer vreemdelingen, en zouden enkel Belgen hier recht op moeten hebben.

LOL:lol: Al die allochtonen zijn gelg dus;-)
Want daar heb je het toch over hé:lol:

wat bedoel je met gelg?

geld?

Belg?

Serieus, kansarm of niet, je kan toch tenminste een beetje begrijpelijk proberen overkomen. Belijdt? Nou.

Wat u hierboven aanhaalt, is zo algemeen dat het niet echt een antwoord is op de gestelde vraag.

Dat er op verschillende vlakken inspanningen moeten gebeuren is vrij evident. De vraag is echter: Welke inspanningen wil het Vlaams Belang leveren?

Stel dat Vlaanderen volledige autonomie krijgt, wat houdt dat "degelijk sociaal-economisch beleid" dan juist in?

beter herverdeling?
ik weet niet hé, ik veronderstel maar. Bijvoorbeeld, al dat geld dat nu aan nutteloze projecten besteed wordt, een hoop subsidies die nerges op slaan, een ganse reeks verkeerd besteed belastingsgeld, enz enz zouden besteed moeten worden aan armoedebestrijding bij de VIERDE wereld: onze, autochtone armen dus.

Over de Belgische nationaliteit beschikken;-)

idd, enkel die mensen. we zijn géen wereld-ocmw. Het zou te gek zijn dat we éender wie van de 6 miljard mensen die even onze grens overgelopen komt plots geld en sociale voorzieningen kan verwachten.

Onze armoede besrijding geld als VWS voor iedere burger in België!

Een betere herverdeling zegt mij niet veel als ik niet weet hoe de inkomsten herverdeeld gaan worden.

Ik vraag naar een concreet voorbeeld: Welke subsidies zouden afgeschaft worden en wat zou men dan met dat vrijgekomen geld doen voor de armoedebestrijding?

tja, ik ben VWS niet. en zo te zien hoor ik er absoluut ook niet thuis. Veel succes met de vreemdelingen:roll:

precies of ik moet hier in naam van VB spreken:lol:.

maar bon , jevraagt het aan mij dus ik zal antwoorden: schrappen van subsidies doet men altijd, en waar zou ik persoonlijk knippen? in de budgetten die gaan naar bepaalde "kunst"-vormen. bijvoorbeeld die antwerpse stadsdichter, Kate Ryan haar aanzienlijke toeslag, sculptures op het strand verleden jaar, etc etc. Allemaal "tof" enzo, maar levensomstandigheden van arme mensen gaan zowiezo voor. Ik zou ook de belastingen beter beheren zodat die niet naar omlaag of omhoog moeten. Minder belastingsgeld naar het koninklijk Hof, lagere weddes voor parlementairen en alle "hogere" verkozenen, etc etc en meer belastingen naar de kansarmen. Verder zou ik bijvoorbeeld wel bijkomende belastingen heffen op het aantal auto's men bezit, in verhouding naar het aantal gezinsleden. Dus drie auto's voor een tweeverdienersgezin zonder kinderen zou al snel een flinke duit moeten opbrengen voor de staat.

Dit zijn maar ideekes van mij hé, en zoals gezegd, daarom niet die van het VB.

Mensen van vlees en bloed!!!
VWS= Vierde Wereld Cyndicaat
Wie ben ik?
Wel een VB er maar van de linker vleugel dan hé!
Zonder racime kan je ook VB aanhanger zijn hoor

als je mij per sé in het VB hokje wil plaatsen zou ik daar ok in de "linker"vleugel zitten hoor.
maar dat heeft toch niks te maken met de opmerking die ik gaf?