Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   gouden gids voor talent : www.iedereenheefteentalent.be (https://forum.politics.be/showthread.php?t=49549)

kristo 9 april 2006 13:05

gouden gids voor talent : www.iedereenheefteentalent.be
 
Er is nu in Vlaanderen een online gouden gids voor talent :

www.iedereenheefteentalent.be

Hier kan iedereen die een talent heeft (welk artistiek of creatief talent ook), zich gratis bekend maken.
Het gaat hier over artistiek en creatief talent , dus personen die met een natuurlijke gave ontdekt willen worden , om aldus een carrière te kunnen opbouwen . Het gaat dus NIET over personen met een of ander diploma,
die een 9 to 5-job zoeken : daarvoor zijn er al job@'s en dergelijke genoeg.
Alle artistiek of creatief talent verzameld op één centrale website :
daar was dringernd behoefte aan . Want dat talent zit overal verspreid
(ook op 't internet) en blijft daarom te vaak verborgen.
Het kan ook een politiek belangrijk issue zijn , want het gaat hier over een
potentieel van meer dan 300.000 mensen in Vlaanderen alleen al , ..
die zo niet langer een "job" zoeken , maar zelfstandig een carriere kunnen uitbouwen.
Kan er op steun van de politiek gerekend worden om een dergelijk
CONCREET project te steunen ?

/\|cazar 9 april 2006 13:20

creativiteit is wel in tegenwoordig.

Voodoo Child 9 april 2006 13:21

www.deviantart.com 2 the rescue !

kristo 13 april 2006 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar (Bericht 1645754)
creativiteit is wel in tegenwoordig.

Ja , en er is heel veel creativiteit , vooral bij de jongeren .
Maar het moet geholpen worden om naar boven te komen.

Is dit niks voor de politici : het helpen stimuleren van creativiteit en ondernemingszin (= iets DOEN met die creativiteit) bij de jongeren.
Zodat jongeren zelf hun "ding" kunnen opbouwen , zonder te moeten zitten wachten tot men hen een job "aanbiedt". Dit stimuleren kost de overheid trouwens geen euro (is veel goedkoper dan al die kunstmatige
dure VDAB-projecten , die toch niks uithalen , omdat zij de jongeren één ding niet geven : een droom , een ambitie , iets van zichzelf kunnen realiseren !!)

Mitgard 13 april 2006 11:06

waarom moet er per sé iets gedaan worden met talent?
die 'onderste uit de kan'- moraal moet maar eens gauw als achterhaald bestempeld worden, want afgezaagder kan écht niet.

kristo 13 april 2006 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 1653174)
waarom moet er per sé iets gedaan worden met talent?
die 'onderste uit de kan'- moraal moet maar eens gauw als achterhaald bestempeld worden, want afgezaagder kan écht niet.

Talent is een "potentieel".
Maar het moet begeleid worden , het moet gefocust worden ,
het moet kansen krijgen om te groeien.
Als dat niet gebeurt , sterft het af , zoals een veelbelovende jonge plant
zal doodgaan als hij geen water krijgt.
Dat op grote schaal laten gebeuren ( de aanwezige creativiteit bij de jongeren in onze maatschappij laten verschrompelen) is wraakroepend.
Dan moet men ook niet verwonderd zijn dat vele jongeren een mentaliteit krijgen van "wij zitten te wachten tot de overheid voor ons jobs creeert".
Terwijl er enorm veel verborgen talent bij de jongeren zit : help het gewoon naar boven komen. Dat kost geen geld , het vraagt alleen maar een beetje AANDACHT.

BigF 14 april 2006 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kristo (Bericht 1654773)
Talent is een "potentieel".
Maar het moet begeleid worden , het moet gefocust worden ,
het moet kansen krijgen om te groeien.
Als dat niet gebeurt , sterft het af , zoals een veelbelovende jonge plant
zal doodgaan als hij geen water krijgt.
Dat op grote schaal laten gebeuren ( de aanwezige creativiteit bij de jongeren in onze maatschappij laten verschrompelen) is wraakroepend.
Dan moet men ook niet verwonderd zijn dat vele jongeren een mentaliteit krijgen van "wij zitten te wachten tot de overheid voor ons jobs creeert".
Terwijl er enorm veel verborgen talent bij de jongeren zit : help het gewoon naar boven komen. Dat kost geen geld , het vraagt alleen maar een beetje AANDACHT.

Jij verwoordt hier net die 'onderste uit de kan'-moraal die Mitgard hekelt.
Waarom moet het onderste uit de kan worden gehaald? En waarom onze creativiteit focussen op onze job? Ik werk liever als ne middelmaat overdag en hou mijn creativiteit voor 's avonds. In MIJN vrije tijd.
Het onderste uit de kan halen voor nen baas heb ik nooit gedaan en zal ik ook nooit doen.
't Komt er op aan je door je job te sloffen en je baas laten geloven dat het zweet in't rond spettert.

Maar al bij al is dit wel een vrij serieuze discussie voor K&K bedenk ik net.

Tavek 14 april 2006 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF (Bericht 1654830)
Jij verwoordt hier net die 'onderste uit de kan'-moraal die Mitgard hekelt.
Waarom moet het onderste uit de kan worden gehaald? En waarom onze creativiteit focussen op onze job? Ik werk liever als ne middelmaat overdag en hou mijn creativiteit voor 's avonds. In MIJN vrije tijd.
Het onderste uit de kan halen voor nen baas heb ik nooit gedaan en zal ik ook nooit doen.
't Komt er op aan je door je job te sloffen en je baas laten geloven dat het zweet in't rond spettert.

Maar al bij al is dit wel een vrij serieuze discussie voor K&K bedenk ik net.

Voor wat ge in uwen vrije tijd doet wordt ge niet betaald. Als uw creativiteit enig nut heeft kunt ge er schoon centen mee verdienen. Waarom niet dus ?

BigF 14 april 2006 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 1655210)
Voor wat ge in uwen vrije tijd doet wordt ge niet betaald. Als uw creativiteit enig nut heeft kunt ge er schoon centen mee verdienen. Waarom niet dus ?

Of ik nu mijn creativiteit op't werk aanwend of niet, op mijn loonbriefje merk ik daar niks van.

Bhairav 14 april 2006 13:30

Talent mag niet worden uitgebuit, noch onderdrukt, dat moet 100% vrije loop krijgen. Zelfs al is dat zeer goed graffiti kunnen spuiten op plaatsen waar het zogezegd niet mag.

Tantist 14 april 2006 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 1653174)
waarom moet er per sé iets gedaan worden met talent?
die 'onderste uit de kan'- moraal moet maar eens gauw als achterhaald bestempeld worden, want afgezaagder kan écht niet.

U heeft geen lessen te geven in afgezaagdheid...

FISHERMAN 14 april 2006 15:42

Ik heb een ongeloofelijk talent om de luiaard uit te hangen, maar da telt nie zeker.

Duvelke 14 april 2006 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist (Bericht 1655872)
U heeft geen lessen te geven in afgezaagdheid...

en waarom niet? omdat JIJ het zegt? :roll:

Bhairav 14 april 2006 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN (Bericht 1655946)
Ik heb een ongeloofelijk talent om de luiaard uit te hangen, maar da telt nie zeker.

Als gij vind dat het telt, telt het ook.
Kijk maar naar mij...

kristo 14 april 2006 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF (Bericht 1654830)
Jij verwoordt hier net die 'onderste uit de kan'-moraal die Mitgard hekelt.
Waarom moet het onderste uit de kan worden gehaald? En waarom onze creativiteit focussen op onze job? Ik werk liever als ne middelmaat overdag en hou mijn creativiteit voor 's avonds. In MIJN vrije tijd.
Het onderste uit de kan halen voor nen baas heb ik nooit gedaan en zal ik ook nooit doen.
't Komt er op aan je door je job te sloffen en je baas laten geloven dat het zweet in't rond spettert.

Maar al bij al is dit wel een vrij serieuze discussie voor K&K bedenk ik net.


Stel : je hebt een talent.
je maakt je bekend
je wordt ontdekt
je krijgt de kans om een carrière op te bouwen met je talent
je groeit , je wordt beter en beter , je krijgt succes
succes hebben met je eigen unieke talent , zelf een eigen
carrière opgebouwd hebben....
is dat niet interessanter dan "overdag als een middelmaat werken voor
een baas" en "je creativiteit houden voor 's avonds , voor je vrije tijd"
(m.a.w. geeft dat middelmatig leven en dat opsparen van je creativiteit
geen LEEG GEVOEL ???)

BigF 14 april 2006 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kristo (Bericht 1656088)
Stel : je hebt een talent.
je maakt je bekend
je wordt ontdekt
je krijgt de kans om een carrière op te bouwen met je talent
je groeit , je wordt beter en beter , je krijgt succes
succes hebben met je eigen unieke talent , zelf een eigen
carrière opgebouwd hebben....
is dat niet interessanter dan "overdag als een middelmaat werken voor
een baas" en "je creativiteit houden voor 's avonds , voor je vrije tijd"
(m.a.w. geeft dat middelmatig leven en dat opsparen van je creativiteit
geen LEEG GEVOEL ???)

Nee, totaal niet.

Geeft dat heel-de-tijd-bezig-zijn-met-het-uitbouwen-van-een-carriere en dan 's avonds compleet murft in de zetel vallen geen LEEG GEVOEL???

kristo 14 april 2006 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF (Bericht 1656112)
Nee, totaal niet.

Geeft dat heel-de-tijd-bezig-zijn-met-het-uitbouwen-van-een-carriere en dan 's avonds compleet murft in de zetel vallen geen LEEG GEVOEL???

Er is wel een leeg gevoel als we spreken over een "carrière" in een bedrijf
(voor een baas werken , twee-jaarlijkse promotie , en dan op pré-pensioen)
Er is een FANTASTISCH gevoel als we spreken over een zelf met je eigen uniek talent opgebouwde "carrière".

Die twee vormen van carrière worden vaak door elkaar gehaspeld , tewijl er in sé een wereld van verschil tussen ligt , op vlak van persoonlijke voldoening .

BigF 14 april 2006 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kristo (Bericht 1656320)
Er is wel een leeg gevoel als we spreken over een "carrière" in een bedrijf
(voor een baas werken , twee-jaarlijkse promotie , en dan op pré-pensioen)
Er is een FANTASTISCH gevoel als we spreken over een zelf met je eigen uniek talent opgebouwde "carrière".


Die twee vormen van carrière worden vaak door elkaar gehaspeld , tewijl er in sé een wereld van verschil tussen ligt , op vlak van persoonlijke voldoening .

Wat zeg ik nou een paar posts terug??
Jij kan je eigen uitleg niet goed meer volgen vrees ik. Eerst is er een leeg gevoel als je geen carriere nastreeft, nu is er een leeg gevoel als je wel een carriere nastreeft.
8O

Samenhang :cheer:

kristo 16 april 2006 16:57

Beste BigF,

ik weet perfect wat ik gezegd heb.
Ik heb het over één ding : als je een talent (unieke gave) hebt
(kan van alles zijn : zanger ,acteur,muzikant,cartoonist,schilder,designer,
computerwizard,talenwonder,sportbelofte,stand-up comedian....) ,moet je proberen ontdekt te worden , zodat je kansen krijgt om met dat talent
een carrière op te bouwen. Want dat talent zit in je , en dat moet er uit komen .Als je er niets mee doet ,als je het onderdrukt (om voor een zogezegd veilige vaste job te kiezen) ,zal je vroeg of laat gefrustreerd raken en ongelukkig worden , want een talent kan je niet weg-rationaliseren.
En als je dan met je talent opgang maakt en succes hebt , geeft dat een fantastisch gevoel , omdat het iets van jezelf is ,iets unieks , iets dat nog nooit eerder gedaan is .

BigF 18 april 2006 02:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kristo (Bericht 1659728)
Beste BigF,

ik weet perfect wat ik gezegd heb.
Ik heb het over één ding : als je een talent (unieke gave) hebt
(kan van alles zijn : zanger ,acteur,muzikant,cartoonist,schilder,designer,
computerwizard,talenwonder,sportbelofte,stand-up comedian....) ,moet je proberen ontdekt te worden , zodat je kansen krijgt om met dat talent
een carrière op te bouwen. Want dat talent zit in je , en dat moet er uit komen .Als je er niets mee doet ,als je het onderdrukt (om voor een zogezegd veilige vaste job te kiezen) ,zal je vroeg of laat gefrustreerd raken en ongelukkig worden , want een talent kan je niet weg-rationaliseren.
................

Wat heb jij toch met 'moeten'??
Stel; ik ben een heel begaafd schilder. Ik doe een day-time job en 's avonds schilder ik de mooiste schilderijen. Ik verkoop er geen enkele en stockeer ze allemaal op zolder.
Volgens jou kan je op die manier niet gelukkig worden dus? Een talent dat je voor de buitenwereld verborgen houdt is een verloren talent?

Ik zou zelfs het tegenovergestelde durven beweren; Hou je talent verborgen voor de buitenwereld want als je 'ontdekt' wordt is het gedaan met de rust en moet je je talent 'uit gaan buiten'. Er staan immers klanten voor je schilderijen in de rij, of er staat 8000 man in Vorst Nationaal te wachten op jou hemelse stem. Plots is het van moeten en wordt je talent, wat je vroeger op gepaste momenten als hobby beoefende, een job zoals een ander.
Dat jij dat wil nastreven is jou zaak, ik hoef niet persé die fifteen minutes of fame.
Laat voor mij het leven, met alle talenten erbij, maar rustig voortkabbelen.
Citaat:

En als je dan met je talent opgang maakt en succes hebt , geeft dat een fantastisch gevoel , omdat het iets van jezelf is ,iets unieks , iets dat nog nooit eerder gedaan is .
En als enkele jaren later je talent nergens nog gesmaakt wordt? Hoe diep is dan de terugval? Diep genoeg om nooit nog iets te maken te willen hebben met je talent?
En trouwens; niet te lyrisch worden hé?! "Iets dat nog nooit eerder gedaan is" en "iets uniek".... 't Gaat hier toch om talenten dacht ik, niet om wereldwonderen. Schilderen en muziek maken zijn talenten maar om nu te zeggen dat dat nog nooit eerder gedaan is....

Al bij al moet jij eens leren genieten van je talenten en niet zozeer de aandacht om je talenten na streven.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:03.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be