Als men aan milieu denkt, associeert men dat met links. Maar zijn er ook rechtsen, die een groen gedachtegoed hebben; maar niks van Agalev moeten hebben?
at houdt milieu-en natuurbescherming voor rechtsen in?

Wat een onzinnige vraag. Precies of milieuvriendelijk zijn voor rechtsen iets anders inhoudt dan voor linksen.

Agalev is links omdat ze buiten hun milieuideaal buurtje leen gaan doen zijn bij de communisten en socialisten, omdat je met milieu alleen niet echt een programma vult.

Maar ik hoef echt niet ver te kijken om milieufreaks te vinden onder de rechtsen. Mijn ouders bijvoorbeeld zijn -appel valt niet ver van de boom- centrum-rechts en zweren bij macrobiodinges producten, hormonenvrij vlees en dwepen met de biologische tuinbouw uit de Lot en Garonne... In vroeger tijden liepen er bij ons geiten voor de melk rond, een koe voor het vlees,... Alles braaf gerecycleerd, en mijn pa maakt de energiemaatschappijen gek met zijn aanvragen om de aardgasleidingen tot bij ons door te trekken. Kortom: echte milieufanatiekelingen... Niet echt my cup of tea, maar ja...

Ook ken ik enkele iets rechtsere mensen die zweren dat "ecologie in wezen een rechts principe is". Dat lijkt me even bevooroordeeld als dat het een links principe is, maar goed...

En misschien ben ik nu bevooroordeeld, maar ik weet dat er veel rechtse mensen zijn onder de heidenen, en ik zou zeggen, neem eens een kijkje bij het Vlaams Heidens Front.

Andermaal niet mijn kopje thee. Misschien heeft het geknoei van Agalev bij mij alle krediet voor ecologie doen verspelen...

www.groenrechts.be
www.vrijbuiter.org

www.deutschlandliebe.de/index.html

www.mei-fr.org

www.heureka.clara.net/books/the-way.htm

www.groenrechts.info/

En eentje voor de humorsectie ;-)

http://www.nazi.org/

:lol: Best dat gij het er bij zet. Moest ik het doen, 't zou weer wat zijn... :roll:

Ik denk dat groen een begrip is dat los moet staan van een andere vomen van partij-politiek denken. Vroeger was Agalev de enige partij met enkele concrete groene eisen. Maar ik denk dat een aantal andere partij-politieke ingesteldheden van Agalev geen goede zaak waren voor de groene beweging aan zich.
De groene beweging had haar eigen identiteit moeten behouden, los van de partij-politiek, en als een soort lobby-orgaan en belangenorganisatie optreden naar de overheid toe. Het stemmenverlies van Agalev heeft een deuk gegeven aan het zelfvertrouwen van die organisaties. Gelukkig is in deze niet enkel Agalev bezig met een groene noot in het programma, maar specialiseren steeds meer partijen zich in deze materie.

Het is een totale misvatting te denken dat 'linksen' ook maar een beetje milieu-bewust zijn.

Neem bvb. de ganse vreemdelingen problematiek.
Linksen zijn voor open grenzen, hierdoor komen steeds meer mensen in ons land.
Gevolg:overbevolking, minder open ruimte, minder natuur, meer filles, meer vervuiling.

LINKS BRENGT ONS MILIEU ERNSTIGE SCHADE TOE !!!!

LINKS BRENGT DE GEZONDHEID ERNSTIGE SCHADE TOE !!!

Al een chance dat dit niet de meest simplistische redenering is die ik in weken gelezen heb. :roll:

Haha, sinds het succes van Steve Stevaert heb ik mijn berichten wat aangepast : geen moeilijke woorden meer, geen zwaarwichtige betogen meer.
Neen alles moet zo eenvoudig mogelijk zijn zodat zelfs de grootste simpelaar alles begrijpt.
( u mag zich aangesproken voelen) :wink:

U bent een linkse rat en hoort hier dus niet thuis. In feite zou u hier dus mùoeten gediscrimineerd worden. Ga u ergens anders op Politics interessant maken.

Ik ben ook centrum-links, maar ge moet me iedereen discussieren. En ge moet weten wa uw mede-en tegenstanders denken.

En Celebfin? Wat denk je over rechtse milieubeschermers?

(niet dat ik er een ben zeh ;-) )

Dat die beter zijn, danh de bange, racistische rechtsen. Niet dat rechts zijn, slecht is. Extreem-rechts(vlaams-blok gedachtegoed)is verwerpelijk, en gewoon afschuwelijk.
Maar kheb toch de indruk dat milieu, toch meer een links standpunt is.

Op basis waarvan?

Waarschijnlijk op basis van Agalev. :wink:

prachtige opmerking!

Gewoon, omdat de rechts, georienteerde partijen en bewegingen, nauwelijks geinteresseerd zijn in milieu en natuur, kijk maar naar de jaren CVP-juk.Ik merk ook, dat veel rechtsen, nog steeds denken dat de natuur door de mens geholpen moet worden.
Ik ben geen Agalever, maar ik kan enkel bemerken dat onder hun bewind, de staat van de Vlaamse natuur eindelijk wat aanvaarbaarder komen, zonder economisch verschil.
CD&V, Vlaams Blok en NVA geven echter toe dat ze niet veel om de natuur geven, dat kan je van de VLD en SPa(hoewel zij nog meevallen)niet zeggen. :evil: :evil:

lol,

ik zou maar eens naar Paul Tant gaan :D