Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   MP3-moord (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=126)
-   -   Vernieuwing van de strafwet? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=49671)

TypO 13 april 2006 18:11

Vernieuwing van de strafwet?
 
Beelden van een bewakingscamera afdrukken en de smoelen van de daders van een gewapende overval, publiekelijk ophangen;
mag niet, wegens inbreuk op de wet op de privacy.
Het parket start een proces tegen de dader.

Tegelijkertijd; 'kleine criminaliteit' wordt niet meer vervolgd, want we zijn te druk bezig met 'ernstiger' zaken

Winkeldiefstal, cafe-ruzies/-vechtpartijen... Niet meer vervolgd. De politie mag zich beter bezighouden met zo veel mogelijk parkeerbonnen uit te schrijven.


Haha

What a fucking joke!

BitterSweet 13 april 2006 20:52

Vergeef hun heer want ze weten niet wat ze doen,en wij maar betalen omdat we met ons voorwiel op den trottoir staan.

BigF 14 april 2006 01:18

Bekijk het langs de positieve kant; als je van Oudenaarde of omgeving bent mag je voortaan gratis tanken...
In deze tijden van stookoliefacturen en 70$-vaten is dat een mooie tegemoetkoming van de regering.
En als het aan Dewael ligt geldt dat binnenkort voor heel het land!!
Goe bezig...

Jazeker 14 april 2006 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF (Bericht 1654863)
Bekijk het langs de positieve kant; als je van Oudenaarde of omgeving bent mag je voortaan gratis tanken...
In deze tijden van stookoliefacturen en 70$-vaten is dat een mooie tegemoetkoming van de regering.
En als het aan Dewael ligt geldt dat binnenkort voor heel het land!!
Goe bezig...

En het leuke is dat de regering dat niet moet betalen ook. Gewoon de mens die de zaak heeft. Stelen maar !

:evil: Dit is dus de welvaart die Verhofstadt beloofde aan de burger. Neem wat je wil van een ander, wij gaan niet moeilijk doen. Sorry hoor. Dit wordt echt te cynisch. Kan een niet-linkse psycholoog iets komen uitleggen over het aanmoedigen van kleptomanie ?

BigF 14 april 2006 01:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 1654864)
En het leuke is dat de regering dat niet moet betalen ook. Gewoon de mens die de zaak heeft. Stelen maar !

:evil: Dit is dus de welvaart die Verhofstadt beloofde aan de burger. Neem wat je wil van een ander, wij gaan niet moeilijk doen. Sorry hoor. Dit wordt echt te cynisch. Kan een niet-linkse psycholoog iets komen uitleggen over het aanmoedigen van kleptomanie ?

't Zijn zo'n dingen die me de laatste tijd een beetje afzijdig hielden van de politiek. Ik kan het echt niet serieus meer nemen. Vanmorgen 2x naar het nieuws moeten luisteren omdat ik dacht dat ik het de eerste keer verkeerd verstaan had...

Jazeker 14 april 2006 01:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF (Bericht 1654873)
't Zijn zo'n dingen die me de laatste tijd een beetje afzijdig hielden van de politiek. Ik kan het echt niet serieus meer nemen. Vanmorgen 2x naar het nieuws moeten luisteren omdat ik dacht dat ik het de eerste keer verkeerd verstaan had...

Ik kan het je niet kwalijk nemen. Ik durf tegenwoordig de krant niet meer lezen omdat wat erin staat me zo kwaad maakt dat je zin hebt om wat valse bomalarmen in het parlement door te seinen. Maar ik ben een geteisterde ziel die geen genoegen neemt met dit soort toestanden en ik ga er dan voor... extreem als het moet. Ik ben wat vrienden verloren door mijn extreme koppigheid daarin, maar dat waren dan niet echt vrienden, niet ? Enfin... toch niet als ze je niet vragen waarom je zo extreem bent geworden.

Bhairav 14 april 2006 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TypO (Bericht 1654277)
Beelden van een bewakingscamera afdrukken en de smoelen van de daders van een gewapende overval, publiekelijk ophangen;
mag niet, wegens inbreuk op de wet op de privacy.
Het parket start een proces tegen de dader.

Tegelijkertijd; 'kleine criminaliteit' wordt niet meer vervolgd, want we zijn te druk bezig met 'ernstiger' zaken

Winkeldiefstal, cafe-ruzies/-vechtpartijen... Niet meer vervolgd. De politie mag zich beter bezighouden met zo veel mogelijk parkeerbonnen uit te schrijven.


Haha

What a fucking joke!

Dat heeft zo'n kneuterige volkse mening en dan heeft dan een rock&roll avatar. Echt typisch. Er kunnen zo geen genoeg mensen zijn, dat bevordert de verrotting van de samenleving.8)

Bhairav 14 april 2006 07:23

Persoonlijk vind ik het prima, een stap in de goede richting.
Winkelketens zijn rijk genoeg...

Bob 14 april 2006 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 1654945)
Persoonlijk vind ik het prima, een stap in de goede richting.
Winkelketens zijn rijk genoeg...

Nee, dat is het probleem niet. Wel dat gevangenissen overvol zitten, en gerechtsboetes niet betaald worden. Uiteindelijk is het niets meer dan de regularisering van een bestaande toestan. En het is misschien nog goed voor de statistieken ook.

Bhairav 14 april 2006 08:38

Waarom is het een probleem dat gerechtsboetes niet betaald worden? Wilt gij de mensen arm ofzo?

Calle 14 april 2006 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 1654996)
Waarom is het een probleem dat gerechtsboetes niet betaald worden? Wilt gij de mensen arm ofzo?

Bhairavken, zou je niet wenen als er iemand je computertje komt stelen en je niet meer stoer kan doen op het internet ?

Gargamel 14 april 2006 08:44

Gratis tanken,groenten die je gaat sjoepen op de boer of buur zen veld voor eigen consumptie mag ook...
Sja,we gaan nog vette tijden tegemoet:-D

Bhairav 14 april 2006 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle (Bericht 1655007)
Bhairavken, zou je niet wenen als er iemand je computertje komt stelen en je niet meer stoer kan doen op het internet ?

Ze hebben het niet over zo'n ciminaliteit. Trouwens, zo'n wet houd niks tegen.

TypO 16 april 2006 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 1655012)
Ze hebben het niet over zo'n ciminaliteit. Trouwens, zo'n wet houd niks tegen.


We zullen nog eens klappen als je werkt en belastingen betaald en dan leuk kan vaststellen wat ze met je zuurverdiende centjes doen.
Kom dan eens weer.
Misschien dat je dan ook een kneuterige volksmenig hebt gekregen.
Trouwens de rock 'n roller in m'n avatar staat in dit debat volledig aan dezelfde kant als ik. Natuurlijk is hij daarvoor zwaar gepakt door de pers. Maar dat weet jij waarschijnlijk niet.

Knuppel 16 april 2006 08:17

Citaat:

Beelden van een bewakingscamera afdrukken en de smoelen van de daders van een gewapende overval, publiekelijk ophangen;
mag niet, wegens inbreuk op de wet op de privacy.
Het is dus NIET omdat de beelden van de bewakingscamera's van slechte kwaliteit zijn dat er nog altijd geen robotfoto's werden verspreid...

De 'privacy' van de criminelen moet gerespecteerd worden.

Waarom hangen er dan eigenlijk wél in alle stations foto's uit van verdwenen jonge meisjes? Moet de privacy van eventuele slachtoffers dan niet beschermd worden?

Knuppel 16 april 2006 08:20

Citaat:

Trouwens, zo'n wet houd niks tegen.
Waarom plannen ze dan een zoveelste wet die niets inhoudt maar houden ze zolang wetten tegen die wél iets zouden kunnen verhelpen?

Bhairav 16 april 2006 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TypO (Bericht 1654277)
Beelden van een bewakingscamera afdrukken en de smoelen van de daders van een gewapende overval, publiekelijk ophangen;
mag niet, wegens inbreuk op de wet op de privacy.
Het parket start een proces tegen de dader.

Tegelijkertijd; 'kleine criminaliteit' wordt niet meer vervolgd, want we zijn te druk bezig met 'ernstiger' zaken

Winkeldiefstal, cafe-ruzies/-vechtpartijen... Niet meer vervolgd. De politie mag zich beter bezighouden met zo veel mogelijk parkeerbonnen uit te schrijven.


Haha

What a fucking joke!

Wel grappig, heeft dan zo'n schrikschijtersopinies maar heeft dan zo'n stoere Type O Negative avatar.

Bhairav 16 april 2006 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 1658861)
Waarom plannen ze dan een zoveelste wet die niets inhoudt maar houden ze zolang wetten tegen die wél iets zouden kunnen verhelpen?

Omdat ze dom zijn. Of heeft u daar een genuanceerde verklaring voor?:roll:

Knuppel 16 april 2006 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 1658918)
Omdat ze dom zijn. Of heeft u daar een genuanceerde verklaring voor?:roll:

Niemand verbiedt jou een 'genuanceerde verklaring' te geven voor deze feiten. Steek dus maar van wal....

Bhairav 16 april 2006 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TypO (Bericht 1658855)
We zullen nog eens klappen als je werkt en belastingen betaald en dan leuk kan vaststellen wat ze met je zuurverdiende centjes doen.
Kom dan eens weer.
Misschien dat je dan ook een kneuterige volksmenig hebt gekregen.
Trouwens de rock 'n roller in m'n avatar staat in dit debat volledig aan dezelfde kant als ik. Natuurlijk is hij daarvoor zwaar gepakt door de pers. Maar dat weet jij waarschijnlijk niet.

Het zal dan wel zo'n domme oen zijn die dingen eenzijdig wil zien, en zelfs er voor zou vechten. Dat hij daarvoor aangepakt is geweest, daar moet zo'n stoere kerel zich denk ik niets van aantrekken.
Het is trouwens oerbelachelijk om in het zwart te kleden en degenererende muziek te maken en tegelijk zo'n socio-cohesieve praat te verkopen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:43.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be