![]() |
naar een militaire coup in de VS?
Notoire VS-bashers als het gepensioneerde voormalige hoofd van het Centrale Commando van de VS, Marine generaal Anthony Zinni, Generaal Majoor Paul Eaton, die verantwoordelijk was voor de opleiding van de Iraakse strijdkrachten en gepensioneerd Luitenant Generaal Gregory Newbold, voormalig directeur van de operaties voor de Joint Chiefs of Staff krijgen het gezelschap van bekende VS-basher Generaal Majoor John Batiste in hun eis tot ontslag van Minister van Defensie Donald Rumsfeld. Generaal Majoor John Batiste was bevelhebber van de 1ste Infanterie Divisie in Irak tot november ll.
"Weet je," zo stelde hij, "het zegt boekdelen over het klimaat van het leiderschap wanneer mensen zoals ik zich over het leiderschap uitspreken." Hij voegde eraan toe: "Ik vrees dat we een volledig nieuwe start nodg hebben voor het Pentagon. Als beslissingen genomen worden zonder rekening te houden met militaire aanbevelingen, met gezonde militaire beslissingen, met gezonde planning - dan kunnen we niet anders dan vergissingen begaan." De uitzonderlijke scherpe kritiek van topgeneraals komt op het ogenblik waarop publieke steun voor de oorlog naar een absoluut dieptepunt zakt. |
Prachtig. Wanneer is Europa aan de beurt?
|
Citaat:
Waarom verbaast me dit niet? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
En de normalen hier gerustlaten. |
Kritiek op Donald Rumsfeld zal wel niet ten onrechte zijn...
Gelukkig is dat in een democratie zoals de VS nog mogelijk... En dat weet zelfs Kaatd te waarderen... :wink: |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Wat hebben de militairen immers altijd beweerd? Dat de USA met veel meer soldaten naar Irak moet trekken! Het is ook algemeen geweten dat de militaire top bijzonder pissed off is omdat Rumsveld, Wolfowitz et al. de Amerikaanse militaire structuur willen afkalven (reduced budgets, transformation operations) van de grote Koude Oorlog supermacht naar snel inzetbare specifieke troepen (hier). Rare boodschap waar u zich achter schaart dus... |
Citaat:
Die kerel is verdomme in die 8 jaar dat hij aan de macht is, er nog steeds niet in geslaagd een substantieel deel van de industrie te nationaliseren. Hij is gewoon zo dom geweest dat hij die kerels die die coups hebben gepleegd zomaar heeft laten lopen en hun hoge postjes niet heeft afgepakt. Zijn bewapening van het volk komt 5 jaar te laat; dat moest gebeurd zijn voor de coup. Morales staat in 4 maanden als verder dan Chavez in al die jaren qua hervormingen. Hij heeft nog steeds niet gekozen tussen socialisme en kapitalisme, maar noemt zich liever humanist. Hij had al een groot deel van zijn persoonlijke staatsmacht en die van het burgerlijk parlement moeten doorgeven aan de bolivariaanse cirkels, enz... Zo zie je maar; maar bij gebrek aan veel beter... t'is toch al een stap in de goede richting. |
Citaat:
|
Citaat:
Chávez doet er inderdaad serieus lang over om resoluut voor socialisme te kiezen, maar in het begin was hij dan ook een reformist. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:23. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be