Europese censuur ten top: u zult niet zeggen: moslimterrorist
 

Zeg niet langer moslimterrorist maar...

,,Terroristen die de islam misbruiken''.
© AFP




Slaap ik of ben ik klaarwakker ?

Zeg niet langer moslimterrorist maar...

,,Terroristen die de islam misbruiken''.
© AFP



Binnen de EU wordt gewerkt aan een lexicon dat moet leiden tot een ,,zuiverder taalgebruik'' binnen de EU-instellingen over de moslimwereld. Het woord 'moslimterrorist' zou plaats moeten maken voor 'terroristen die de islam misbruiken'. Er zou ook voorzichtig omgesprongen moeten worden met het woord 'jihad', omdat dit in de eerste plaats slaat op de interne strijd van de moslim om rechtschapen te leven.

Dat IS ook zo.
Niet alle moslims zijn zo.
Gij word toch ook ni graag zomaar nazi genoemd.

In officiële documenten zijn richtlijnen misschien wel noodzakelijk zodat men weet waarover men praat en inderdaad zoals Bhairav zegt, niet de verkeerde boodschap met woorden meegeeft.

direct akkoord, als het consequent op iedereen wordt toegepast en niet alleen op moslims.
Bush moet dan ook geschreven worden als: 'terrorist die het christendom en de westerse beschaving misbruikt'.

zijnde akkoord...

Ik ben ook blij dat het verdwijnt.
Pleonasmen zijn een teken van taalverloedering.

Mogen we binnenort een miauwend zoogdier nog een kat noemen of moeten we daar ook iets nieuws voor uitvinden?

Ik vind dat de EU weermaals tijd en geld verspild met banaliteiten. Op een andere topic heb ik hierover al enkele suggesties gedaan om nieuwe namen te bedenken.

Een moslimterrotist is een terrorist die zich op zijn religie baseert om met zijn jihad iedereen die hem niet aanstaat op te ruimen en de wereld te veroveren.
Als we hem een andere naam geven, veranderd dat niets aan de kwestie en een moslim die jihad ziet als zoiets als "fight your own demons", moet zich niet beledigd voelen door de term, maar wel door het sujet dat met zijn hoofd op de koran gevallen is en blijven botsen.;-)
Het is niet het Westen, maar de islam die zichzelf zo aan het kapotmaken is en de aanhangers van deze religie kunnen beter voor hun geloof strijden door deze "verkeerd geprogrammeerde tijdbommen" onschadelijk te maken, dan te staan klagen en zagen over het feit dat het Westen hen niet begrijpt. Hierdoor spelen ze alleen maar in de kaart van de explosieve fundi's.
Hoe kan het Westen begrip tonen voor gewelddadige willekeur?

Het doet wel erg Orwelliaans aan.

Aan de hier weergegeven interpretatie van jihad wordt in de islam fel getwijfeld. Die zou berusten op een bron die niet erg betrouwbaar geacht wordt. De EU neemt weer eens haar wensen voor werkelijkheid.

wat is er nu verkeerd aan het woord moslimterroristen?

ge hebt moslims en ge hebt terroristen

een moslim die een terrorist is = moslimterrorist....

1+1= 2

ja toch?:?

en Adolf Hitler: terrorist die het nationaal-socialisme misbruikt, Stalin: terrorist die het communisme misbruikt, Abou Jahjah: islamist die de SP misbruikt...enz.enz.

een broekschijter: een produkteur van uitwerpselen die een kledingsstuk misbruikt...