De kruispuntbank voor Ondernemingen, dat een grote administratieve vereenvoudiging voor zowel ondernemers als overheid had moeten worden, blijkt een kafkaiaanse nachtmerrie te zijn.

Nadat bevoegd minister Fientje Moerman op maandag 28 juli ll reeds diende toe te geven dat de kruispuntbank pas over drie maanden op kruissnelheid zou draaien en de aanstelling van een "aanspreekpersoon" in het vooruitzicht stelde tegen 15 augustus, wordt vandaag toegegeven dat het wel eens goed mogelijk zou zijn dat het hele kruispuntbanksysteem moet herbeken worden in zo verre zou blijken dat de informaticaproblemen van structurele aard zijn. (zie: http://www.tijd.be/ondernemen/artikel.asp?Id=853764)

De problemen waarmee de kruispuntbank wordt geconfronteerd zijn volgens Vivant opnieuw een duidelijke bevestiging van het feit dat paars op het eerste zicht wel snel verstandige maatregelen wenst door te drukken maar dat zij er niet in slaagt haar maatregelen ook efficiënt uit te voeren.

Of de nieuwe regering hieraan zal verhelpen, is daarbij nog maar een groot vraagteken. Voor de kruispuntbanken zijn maar liefst 4 excellenties betrokken, nl. de minister van economie, de minister van middenstand, de staatssecretaris voor informatisering en de staatssecretaris vooradministratieve vereenvoudiging.

Vivant eist dat er snel oplossingen komen, nu de rechtsonzekerheid voor veel ondernemingen te groot wordt. Vivant stelt dan ook voor dat er een duidelijke hoofdverantwoordelijke wordt aangesteld voor dit project. Deze persoon kan dan later aangesproken worden indien het project faalt.


Naar een tekst van Joris Vanden Driessche
Woordvoerder Vivant

Hier zitten blijkbaar weinig zelfstandigen en ondernemers of mensen die geïnteresseerd zijn in de motor van onze economie.

Tja, zo'n onderwerp werkt natuurlijk minders snel op de hormonale en adrenaline-systemen van vele forumgenoten dan een Ali-met-de-Pet die meehelpt aan onze economie als hij hun ramen komt poetsen. Nochtans zou dit moeten helpen om hun horizon ook eens voorbìj hun kerktoren te verleggen.

En het is natuurlijk bovenal geen pro-contra onderwerp.
IK denk dat iedereen het er wel over eens is dat dit een schrijnende zaak is.

En compleet onbegrijpelijk. Het programma zou fataal en onherroepelijk beschadigd zijn, begrijpen wie begrijpen kan. Het gaat hier toch om een serieuze opdracht, als ik een serieus programma zou schrijven op de computer zou ik er voor zorgen dat ik bij elke fundamentele stap een kopie maak. Men heeft dat hier blijkbaar over het hoofd gezien. :?

In elke eenvoudige informaticacursus benadrukt men het belang van backups en parallelle opstart. Iedreeen weet dat behalve aan de staat.

Nog niet zo lang geleden lanceerde De Post zijn prior-zegel. Ook al zonder grondige voorstudie of overlapping ..... met dezelfde rampzalige gevolgen.

Wat een bende negativisten zou Vrhfstdt zeggen. :wink:
Altijd maar klagen en zagen. :wink:

Hebben, buiten de lastenverhogingen en de toegevingen ten gunste van Wallonie de huidige en vorige regering eindelijk wel iets goed, snel en degelijk gedaan ??????

Van die Prior-zegel kan ik meespreken. In december stuurde ik mijn postkaartjes extra vroeg op met een Prior-zegel, zodat die met zekerheid op tijd zou aankomen. Het ging echter om een buitenlandse verzending en ik kende daarvoor het tarief niet. Ik gaf de brief dus aan het loket af en vroeg de prijs die ik dan ook betaalde. In februari (!) kreeg ik mijn postkaart terug bij mij thuis met de vermelding "onvoldoende gefrankeerd".

De hele administratie van de overheid loopt constant in het honderd en kost massa's geld. En administratieve vereenvoudiging houdt meestal ook in dat er jobs bij de overheid sneuvelen. Dus zolang de Parti Socialiste aan de macht is, kunnen we van de vereenvoudiging maar blijven dromen (en krijgen dan ook nog eens de rekening gepresenteerd).