Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Vlaams Belang overweegt kiezers te vragen CM te verlaten (https://forum.politics.be/showthread.php?t=49878)

neutron 19 april 2006 00:05

Vlaams Belang overweegt kiezers te vragen CM te verlaten
 
Voorzitter Frank Vanhecke van .Het Vlaams Belang overweegt ernstig zijn leden te
vragen de christelijke mutualiteit (CM) te verlaten. De partij reageert daarmee op de uitspraak van ACW-voorzitter Jan Renders dat iemand die met het Vlaams Belang zijn gemeente wil besturen niet met het ACW-label naar de verkiezingen kan trekken.

Vlaams minister-president Yves Leterme waarschuwde zijn partijgenoten: “Wie na 8 oktober in zee gaat met het Vlaams Belang, zet zichzelf buiten de partij.” Ook CD&V-voorzitter Jo Vandeurzen wees elke samenwerking met het Vlaams Belang af.

Ook het ACW hanteert dezelfde houding. Voor het ACW zijn en blijven coalities met het Vlaams Belang uitgesloten. "Iemand die met het Vlaams Belang zijn gemeente wil besturen, kan niet met het ACW-label naar de verkiezingen", benadrukt algemeen voorzitter Jan Renders in het ACW-blad Visie.
Vanhecke wijst erop dat een groot deel van de Vlaams Belang-kiezers lid zijn van de CM. "Hun bijdragen zijn voor hen blijkbaar nog altijd welkom. Renders moet consequent zijn: ofwel roept hij de Vlaams Belang-kiezers op de CM te verlaten en uit te kijken naar een andere mutualiteit, ofwel doet hij dat niet en gaat hij verder als hypocriet door het leven", luidt het.
De partij stelt daarom ernstig te overwegen de 20.000 leden van het Vlaams Belang aan te schrijven en hen te vragen, indien ze lid zijn van de CM, deze mutualiteit te verlaten.
Dat Renders, om de gekende redenen, verbiedt aan ACW-leden om samen te werken met het VB is voor een neutraal waarnemer, zoals Neutr-On, geen reden om blind te blijven voor heel wat agressie, criminaliteit en andere overlast die veroorzaakt wordt door allochtonen.
Indien echter Renders consequent wil zijn zou hij ook moeten verbieden om samen te werken met andere politieke partijen. De meeste politieke partijen (vooral in Wallonië) worden trouwens geleid door of werken samen met corrupte politici en vakbondsleiders. Renders zou dus beter eerst die Augiasstal eens uitmesten.
Net zoals in het voetbal, waar alles om geld draait, worden sommige politieke partijen en de traditionele vakbonden geleid door corrupte besturen. Alleen hun eigen belangen primeren en indien nodig kunnen zij, wanneer het wat te heet wordt onder hun schoenen, altijd rekenen op hun vriendjes bij de rechterlijke macht.

Neutr-On doet daarom een oproep aan alle leden van de traditionele vakbonden om massaal over te stappen naar de neutrale vakbond om ons te steunen bij onze doelstellingen.

Zie www.neutr-on.be
[SIZE=3][/SIZE]

Nynorsk 19 april 2006 00:30

kun je nog dieper vallen?

Jewel 19 april 2006 01:05

Effe reclame maken voor je eigen mutualiteit?

StevenNr1 19 april 2006 01:06

Citaat:

Dat Renders, om de gekende redenen, verbiedt aan ACW-leden om samen te werken met het VB is voor een neutraal waarnemer, zoals Neutr-On, geen reden om blind te blijven voor heel wat agressie, criminaliteit en andere overlast die veroorzaakt wordt door allochtonen.
Met Renders zal daar ook wel over gepraat kunnen worden, maar u vervalt liever in simplistische, sloganeske, discriminerende en stigmatiserende praat (sorry voor de denigrerende toon) zoals we die kennen van het VB?

Jewel 19 april 2006 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 (Bericht 1664382)
Met Renders zal daar ook wel over gepraat kunnen worden, maar u vervalt liever in simplistische, sloganeske, discriminerende en stigmatiserende praat (sorry voor de denigrerende toon) zoals we die kennen van het VB?

De waarheid doet soms pijn. Face it.

Jazeker 19 april 2006 01:31

neutron, met het woord 'tetten' had je meer indruk kunnen maken...

cookie@vws 19 april 2006 06:13

Bestaat al véél langer, ben al jaren gemutualiseerd bij het onafhankelijk ziekenfonds... Véél goedkoper, Véél snellere dienstverlening én gezien ik zuilen haat géén flauw vakbondsafkooksel.

vlijmscherp 19 april 2006 14:11

ze leggen dus een cordon rond de CM?

Jakko 19 april 2006 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron (Bericht 1664329)
Dat Renders, om de gekende redenen, verbiedt aan ACW-leden om samen te werken met het VB is voor een neutraal waarnemer, zoals Neutr-On, geen reden om blind te blijven voor heel wat agressie, criminaliteit en andere overlast die veroorzaakt wordt door allochtonen.

Een beetje concreet, als het gaat. Lijkt me nogal veralgemenden,

Jakko 19 april 2006 20:48

Citaat:

Dat Renders, om de gekende redenen, verbiedt aan ACW-leden om samen te werken met het VB is voor een neutraal waarnemer, zoals Neutr-On, geen reden om blind te blijven voor heel wat agressie, criminaliteit en andere overlast die veroorzaakt wordt door allochtonen.
Kan het een beetje concreter of is het weeral dat voortdurend stigmatiserend veralgemenend verhaal waarvoor u reeds veroordeeld werd. Renders vraagt helemaal niet om blind te zijn voor uw opgesomde lijstje, maar het is de manier waarop, die menig neutraal waarnemer ook niet ongaan is.

baarle 19 april 2006 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk (Bericht 1664355)
kun je nog dieper vallen?

Nee, het ACW is absoluut naar ongekende laagten afgegleden.

baarle 19 april 2006 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron (Bericht 1664329)
"Iemand die met het Vlaams Belang zijn gemeente wil besturen, kan niet met het ACW-label naar de verkiezingen", benadrukt algemeen voorzitter Jan Renders in het ACW-blad Visie.

Ach hoe grappig. Alsof gemeentelijke coalities vooraf aan de kiezer gemeld worden. Niet slim van Renders: wie eventueel met het Belang in zee wil, zal nu zwijgen dat hij zweet en na de verkiezingen zijn goesting doen.

born2bewild 19 april 2006 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk (Bericht 1664355)
kun je nog dieper vallen?

groot gelijk, die renders heeft duidelijk een slag van de molen mogen ontvangen

pinbag 19 april 2006 22:07

Toen ik leesde:Vlaams Belang overweegt ...

Dan dacht ik : "noway mischien is het nekeer iets constructief..."

Dik bedrogen ja :p

born2bewild 19 april 2006 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag (Bericht 1666174)
Toen ik leesde:Vlaams Belang overweegt ...

Dan dacht ik : "noway mischien is het nekeer iets constructief..."

Dik bedrogen ja :p

misschien heb je verkeerd geleesdt dan

Maar je voelt je bedriegd...heb je moeten betaald dan om die tekst te kunnen geleesd hebben?

pinbag 19 april 2006 22:24

louter "wishful thinking" ;-)

StevenNr1 19 april 2006 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 1666181)
misschien heb je verkeerd geleesdt dan

Maar je voelt je bedriegd...heb je moeten betaald dan om die tekst te kunnen geleesd hebben?

Mijn excuses, maar uw taalfouten in deze post zijn wel een beetje overdreven. Ik wou u er maar even op wijzen want het komt uw serieux niet ten goede. Zat of iets dergelijks? :-)

born2bewild 19 april 2006 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 (Bericht 1666239)
Mijn excuses, maar uw taalfouten in deze post zijn wel een beetje overdreven. Ik wou u er maar even op wijzen want het komt uw serieux niet ten goede. Zat of iets dergelijks? :-)


:roll:

Jazeker 19 april 2006 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 (Bericht 1666239)
Mijn excuses, maar uw taalfouten in deze post zijn wel een beetje overdreven. Ik wou u er maar even op wijzen want het komt uw serieux niet ten goede. Zat of iets dergelijks? :-)

Ironie, beste Steven... Ironie ;-)

StevenNr1 19 april 2006 23:02

Pfff. Conversaties op internet volgen, het is me wat.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:26.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be