Pleidooi voor een Anti-Vlaams Front
 

De tekenen aan we wand zijn verschenen.

Bert Anciaux wil de Munt en de Bozar splitsen. Steve Stevaert raadt voorstanders van een unitair België aan alvast te oefenen in “het zich omdraaien in het graf”, want verdergaande staatshervormingen moeten en zullen er komen, en alle bestaande (culturele) instellingen moeten zich daaraan conformeren. Yves Leterme, in de Vlaamsgezinde voetsporen van Wilfried Martens en Luc Van den Brande, bekritiseert openlijk de Koning omwille van diens opmerkingen tegen separatisme en wil Brussel herorganiseren, want hij vindt dat onbehoorlijk bestuurd. Bij de N-VA dromen ze volop van een Onafhankelijk Vlaanderen, naar het voorbeeld van Tsjechië. De academici van de denkgroep “In de Warande” doen in hun lente-manifest een godsbewijs over, want ze kunnen “wetenschappelijk aantonen” dat een Zelfstandig Vlaanderen noodzakelijk is.

De Vlaamsgezinde onzin is ver genoeg gegaan. Flamingantisme anno 2006 heeft niets meer te maken met legitiem verzet tegen Franstalige arrogantie. Vlaamsgezindheid anno 2006 is niets meer dan door economisch en cultureel fanatisme geïnspireerde onverdraagzaamheid.

Een “Zelfstandig Vlaanderen” zal dan ook noodzakelijk een onverdraagzaam Vlaanderen zijn, want geboren worden uit oppervlakkigheid , stereotypering, egoïsme en conformisme

Het is dan ook nodig dat zo veel mogelijk rechtgeaarde Belgen deze evolutie naar verdere staatshervorming of naar separatisme een halt toeroepen, en de bestaande staatshervorming terugschroeven tot aanvaardbare proporties.

Niet alle Vlamingen zijn Vlaamsgezind. Alleen flaminganten zijn het.

De communautaire hervormingen doemen op aan de horizon en ze voorspellen weinig goeds. Laten we ons samen inzetten voor een Duurzaam België en kordaat de excessieve Vlaamsgezindheid afwijzen.

Dat zoveel mogelijk Vlamingen die tegen de verdere verscheuring van België zijn, zich klaar en duidelijk uitspreken tegen de Vlaamsgezinde tendensen om een leefbaar België te bewaren.

Heeft u het manifest "In de Warande" waarover u het heeft gelezen, mijn beste vriend? Daarin staat nochtans duidelijk dat onafhankelijkheid op termijn ook beter is voor Wallonië en Brussel. Separatisme is dus niet op egoïsme gebaseerd, maar wel op het verhogen van de "common wealth" van de voormalige deelstaten. Dat is pas solidariteit.

En u denkt dat het zich afzetten tegen de franstalige arrogantie verleden tijd is? Ik merk dat u niet in de frontlinie woont, want dan zou u zulke dwaasheid niet uitspreken. Laat mij in plaats van het historische "Let them come to Berlin" zeggen: "Let them come to the Rand!" Franstalige arrogantie en imperialisme is hier jammer genoeg nog een dagelijkse realiteit.

Ik geef toe dat niet alle Vlamingen Vlaamsgezind zijn. Toch is een onafhankelijk Vlaanderen wél voordelig voor ALLE Vlamingen, alsook voor de Walen en Brusselaars. Als Flaminganten wentelen wij ons niet in egoïsme en eigenbelang, wij streven naar wat goed is voor het grootste aantal mensen. Daarom noemt bijvoorbeeld de N-VA zich partij voor zes miljoen Vlamingen. Dat wil niet zeggen dat zes miljoen Vlamingen zich Vlaming voelen of Flamingant zijn. Wel wil het zeggen dat we het goed nastreven voor die zes miljoen Vlamingen.

Volgens u zal de onafhankelijkheid voor niets dan goeds zorgen. Het tegendeel is echter bewezen in onder andere het manifest "In de Warande" waar u het over heeft. Ik raad u aan dat manifest eens te lezen, of tenminste uw eigen argumenten hier aan te halen. U bent nog steeds niet het orakel van Delphi, dus ik moet u niet op uw woord geloven. ;-)

Eerste prijs voor de grootste ONZIN in j�*ren op dit forum! Proficiat!

BlackCat (is dat een variatie op de Italiaanse zwarthemden?), ik stel voor dat u eens gaat aankloppen bij het MR-FDF. Misschien is er een kartel MR-FDF-MCC-BlackCat mogelijk.

En het enige dat jij daar blijkbaar tegenin kan brengen is een hoop insinuaties over de motieven van de mensen die een zelfstandig Vlaanderen wensen. Het moet frustrerend zijn voor jou, je moet je zelfs al wenden tot een wanhopig oproepen tot een of ander "front" (al is helemaal niet duidelijk wat je daarmee bedoelt).

De oppervlakkigheid en stereotypering lijkt eerder van jou te komen (maar vrees niets, ik ken enkele BUBers die je snel zullen bijspringen). Als jij het streven naar een beter bestuur en een betere economie "egoïsme" wilt noemen, moet je dat trouwens vooral doen. Het maakt immers meteen duidelijk hoe weinig jouw nonsens waard zijn.

Aanvaardbaar voor jou dan toch. Het overgrote deel van de kiezers lijkt echter niet geïnteresseerd te zijn in unitaristische partijtjes.

Zie je wel dat de flaminganten nog lang niet aan het uitsterven zijn.

Wijs maar zo hard je wilt. Intussen kijken wij rustig toe hoe het onding Belgique verder uitdooft.

We wachten vol ongeduld op jouw mars op Brussel. Hopelijk is je medebetoger die dag niet ziek.

:rofl:

Helaas doet de Belgische overheid dagelijks honderden niet-Vlaamsgezinde Vlamingen verdwijnen en maken mensen als u elke dag tientallen flaminganten bij.

Laat die massa's zich uitsprekende Vlamingen maar komen. :lol:

Je moet wel weten wat je wil.

Is het nu dat je de bestaande staatshervorming wil terugschroeven tot aanvaardbare proporties, en dus terug wil gaan naar het verleden om dat je het huidige België niet wil bewaren ?
Of is het dat je de bestaande staatshervorming dan toch niet wil terugschroeven om een leefbaar België te bewaren ?

Wat is het nu ? Wat wil je echt ?

:rofl: :rofl:

Er moeten andere bevoegdheden overgeheveld worden. Bevoegdheidspaketten zodat zowel Vlaanderen als Wallonië beter kunnen bestuurd worden. Er is nu eenmaal een andere situatie in het Noorden dan in Zuiden van ons land, daar kan men niet naast zien. In Vlaanderen moeten we vooral er voor zorgen dat de ouderen meer gaan werken, in Wallonië daarentegen zijn het de jongeren die ze aan het werk moeten krijgen.

Is hij daar weer met zijn bullshit?

Wat staat deze zin daar zo eenzaam te doen in je tekst?

Dient hij om erop te wijzen dat enkel Flaminganten nastreven wat jij niet wil en dat ze met te weinig zijn om hun doel te kunnen verwezenlijken?

Nochtans zitten er flaminganten in alle Vlaamse partijen. Samen halen ze meer dan een miljoen stemmen.

Niet alle Belgen zijn unitaristisch gezind.
Alleen bubbels zijn het.
Ze zitten in slechts één partij.
En ze halen 13.000 stemmen.

Dat ze de communautaire hervormingen die aan de horizont opdoemen en die zo weinig goeds voorspellen voor Belgique maar proberen tegen te houden.

Steek uw latijn niet in het antwoorden op wat een bekrompen Belgische nationalist als Black Cat uitkraamt. Dat soort taalracisten hebben geen argumenten. De man loopt hopeloos achter. Hij slaan maar wat wild weg in het ronde, radeloos wegens zijn onmacht. Moet je verticaal klasseren onder "Quantité négligable".

De tentakels van Elio di Rupo rijken erg ver.
Volgens mij is hij achter de schermen de ware premier van "den Belgique".

Ik wil u hierbij wel helpen. De beste manier om de 'flaminganten' de wind uit de zeilen te nemen:
- Hervorm Belgie tot een echt democratisch land;
- Behandel iedere inwoner van Belgie gelijk.

Maak een vlaamse stem evenveel waard als een franstalige; schaf de grendels, veto's e.d. af. Maar vooral: Ga serieus en met respect met de vlaming om: KLAAR! Gewonnen!

U heeft volledig gelijk!

Even de voorzitter van de bub bellen met het volgende:

En die wonen niet alleen in Oost-en West-Vlaenderen.

De zwarte kat laat niets meer van zich horen.....

Een kleine bloemlezing van jullie flamingante reacties:

Is hij daar weer met zijn bullshit?

BlackCat (is dat een variatie op de Italiaanse zwarthemden?), ik stel voor dat u eens gaat aankloppen bij het MR-FDF. Misschien is er een kartel MR-FDF-MCC-BlackCat mogelijk.

Het maakt immers meteen duidelijk hoe weinig jouw nonsens waard zijn.

De tentakels van Elio di Rupo rijken erg ver.

Wat is het nu ? Wat wil je echt ?

:rofl: :rofl:

Inhoudelijk hoogstaand, dat is waar.

Bovendien is mijn stelling voor een aandachtige lezer, die ook de reacties bij het onderwerp "Leterme" leest, meer dan bevestigd.

Oorspronkelijk bericht door Black Cat
Een “Zelfstandig Vlaanderen” zal dan ook noodzakelijk een onverdraagzaam Vlaanderen zijn, want geboren worden uit oppervlakkigheid , stereotypering, egoïsme en conformisme

Flamingantisme kan je zonder moeite een seculiere godsdienst van/voor 1302-freaks noemen.

In een democratische rechtstaat is er godsdienstvrijheid, maar geen staatsgodsdienst, ook niet het Vlaams-nationalisme.

Flaminganten zijn onverdraagzame fundamentalisten, naar het voorbeeld van andere fundamentalisten. Al het gezwets over "nooit meer oorlog" op de ijzebedevaart is, voor de Retour-au-Pays-Bas-knaapjes onder jullie, "een broodje aap".

En, wat is het nu ? Wat wil je écht ? Zo moeilijk was die vraag toch niet ? Of wel ?

Ik vind zijn telefoonnummer niet. :oops: