de wanpraktijken en desinformatie van zwarte jurgen verstrepen
 

De valse methoden van Jurgen Verstrepen (VB) leiden tot klacht van de Holebifederatie


De Holebifederatie dient een klacht in tegen Jurgen Verstrepen van het Vlaams Belang. In het kader van een uitzending van zijn VB-radioprogramma nam Verstrepen contact op met de Holebifederatie voor een "debat". De Holebifederatie weigerde. Hierna zond Verstrepen het gesprek met de vraag voor een debat uit. Hiermee herhaalt Verstrepen wat hij eerder ook met Blokbuster deed: contact opnemen voor een debat en dit dan als een "debat" voorstellen. Een open en eerlijke houding is duidelijk niet aan de VB'ers besteed... We publiceren het persbericht van de Holebifederatie over hun klacht.

Persbericht van de Holebifederatie

Holebifederatie dient klacht in tegen Verstrepen van Vlaams Belang
De Holebifederatie dient een klacht in tegen Jurgen Verstrepen van het Vlaams Belang. Verstrepen publiceerde zonder toestemming te vragen een telefoongesprek tussen hem en de woordvoerster van de Holebifederatie. Hij maakte het gesprek publiek tijdens zijn uit de ether verbannen programma ‘Zwart of Wit’. Het parlementslid wilde discussiëren over een geplande sensibiliserende campagne over het Vlaams Belang. De woordvoerster weigerde beleefd om in dialoog te treden met Verstrepen. De Holebifederatie beschouwt het racistische Vlaams Belang immers niet als gesprekspartner. Het geluidsfragment is nog steeds te beluisteren op de persoonlijke website van Verstrepen.

Mieke Stessens, de woordvoerster van de Holebifederatie, is behoorlijk geschrokken van het incident. “Verstrepen heeft me in het verleden al eens gecontacteerd met de vraag of ik een interview wilde geven tijdens zijn programma ‘Zwart of Wit’”, verklaart ze. “Ik heb dat toen beleefd geweigerd omdat onze organisatie het Vlaams Belang niet als gesprekspartner ziet. Verstrepen kende ons standpunt dus zeker en vast, maar bleef tijdens het telefoongesprek vrijdag toch aandringen op een discussie. Nu weet ik waarom hij dat deed. Hij was erop uit om mijn woorden achteraf te publiceren. In de uitzending roept hij luisteraars zelfs op om het audiofragment zo breed mogelijk te verspreiden.”

De Holebifederatie vindt dat het niet kan dat een Vlaams parlementslid een telefoongesprek onrechtmatig gebruikt om een eigen standpunt te verwoorden en dient op basis daarvan klacht in. De Holebifederatie beschouwt het hele incident bovendien als lasterlijk.

“Het is bijzonder onprettig om erachter te komen dat een telefoongesprek op kantoor achter je rug wordt ‘getaped’ en voor politieke doeleinden wordt gebruikt, zegt Mieke Stessens.

De Holebifederatie vraagt zich af of een Vlaams parlementslid, dat toch een zekere autoriteit zou moeten uitstralen, zomaar in strijd met de journalistieke deontologie kan handelen.

------------------------------------------


gelukkig luistert er bijna geen hond naar het VB-propaganda machientje van onze goebbels-in-het-klein.

Wat is het probleem dan ? Of is het de bedoeling van de holebifederatie om het programma wat meer bekendheid te geven in Vlaanderen ?

ZIELIGHEID vanwege mensen die vragen om zich open te stellen voor lesbos en homos.

Toch raar hoe mensen die eisen dat je iedereen aanvaardt zoals hij is en moet openstaan voor "hun" visie, steeds deuren sluiten om anderen dan zichzelf en de grote middenmoot te discrimineren?!

Ik ben niet tegen lesbos en homos maar hoe kan deze organisatie draagkracht hebben als ze weigert met andersdenkenden te praten?

Persoonlijk vind ik ook dat dit niet kan...

Gewoon het bewuste fragment ('Enkel het Holebi fragment') beluisteren en zélf oordelen.

http://jurgenverstrepen.typepad.com/..._zwartofw.html

Denken hetero's anders dan homo's en lesbiennes ??

Het is niet omdat de Holebifederatie weigert in dialoog te treden met het VB en er campagne tegen gaat voeren omdat het VB anti-holebi (en anti-anti-discriminiatie) standpunten inneemt, dat de federatie ook weigert te praten met holebi's die VB stemmen of zelfs VB-lid zijn. Jurgen Verstrepen kan duidelijk dat onderscheid niet maken.
Ik denk alleszins dat de klacht niet onterecht is, de dame aan de telefoon is nooit ingelicht over het feit dat het telefoongesprek opgenomen werd en gebruikt ging worden voor dergelijke doeleinden.

ze denken, vergeleken met sommigen is dat al een wereld van verschil ;)

Als Verstrepen dat telefoongesprek inderdaad publiek heeft gemaakt zonder toestemming, is die klacht in mijn ogen terecht.

Neen, het komt er gewoon op neer dat al diegenen die hun mond vol hebben over verdraagzaamheid en dergelijke, niet bereid zijn om een simpel gesprek te voeren met iemand die zij beschouwen onverdraagzaam te zijn.
Hun verdraaide verdraagzaamheid mag niet geweten zijn voor het publiek en daarom zijn ze in hun gat gebeten, dat Verstrepen deze reacties op zijn website zet.
Go Verstrepen!

och de flikkerdutskes zijn weer in hun kruis getast, heddem heddem :-)

Da is gewoon omdat de verstrepen ne vent is , en da foorwijf haat venten ah ja da is ne pot , moest Anke gebeld hemme zat ze nu op haar knieën haar kom uit te lekken , zielige mensen

Verstrepen, is toch die zonnebank-jeannet vh VB eh ? :? 8)

Zelfs wanneer de mensen van de holebifederatie geen gesprek willen aangaan met Verstrepen, heeft Verstrepen het recht niet om een telefoongesprek openbaar te maken zonder toestemming.

Zielig, echt zielig. Ik heb er geen woorden voor, hoe zielig die Mieke wel kan zijn.
De manier waarop die reageert toont echt aan, dat ze haar echt gelaat niet durft te tonen.

Zielig, echt zielig. Ik heb er geen woorden voor, hoe zielig die Mieke wel kan zijn.
De manier waarop die reageert toont aan dat ze haar echt gelaat niet durft te tonen.

poets om wederom poets
 

[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Als volwassenen vanuit een machtspositie bepaalde gedragingen opdringen aan onschuldige kinderen is natuurlijk aangenamer en simpler dan gepakt te worden in een gesprek door een volwassenen. Spijtig dat onze kinderen of hun ouders niet het recht hebben u, een manipulator zijnde, te weren uit onze scholen en de geesten van de kinderen. Spijtig dat wij verplicht worden uw waarheid als juist te aanvaarden.[/SIZE][/FONT]

8O

Verstrepen die vroeger nog een voorvechter was voor holebi's heeft blijbaar ook zijn kar gedraaid nu hij bij het homofobe VB is; eens te meer een bewijs dat het VB wel enorm homohatend is daar Verstrepen zelfs al subsidies wil afnemen. Ik begin meer en meer de indruk te krijgen wie er in het VB stapt één van de voorwaarden is dat je het totaal niet mag opnemen voor holebi's; zie naar tutteblel Morel.

En ook Verstrepen nu die me héél sterk ontgoocheld heeft.

Wie heeft dit gezegd?

Als Jurgen dan toch straf krijgt zou ik graag de inhoud van het gesprek kennen dat een proces waard is.