Wetenschappers ontcijferen gen dat alcoholverslaving veroorzaakt
 

[SIZE=4]Wetenschappers ontcijferen gen dat alcoholverslaving veroorzaakt[/SIZE]
Alcoholverslaving kan volgens bevindingen van wetenschappers ook genetisch bepaald zijn. Mensen met bepaalde genetische wijzigingen drinken meer en vaker. Dat hebben wetenschappers van het Duitse genoom-onderzoeksnet (NGFN) woensdag bekendgemaakt. De onderzoekers hebben twee genvarianten ontcijferd die de drinkgewoonten van mensen beïnvloeden.

Mensen met die varianten drinken gemiddeld twee keer zo vaak als anderen en ze drinken dan ook meer. De twee nu ontcijferde varianten van het CRHR1-gen zijn volgens de vorsers ruim verspreid onder de bevolking. Bij respectievelijk een op vijf en een op tien mensen zitten de varianten in de genen. Naast het CRHR1-gen zijn er nog andere genen die, samen met externe factoren, het drinkgedrag beïnvloeden, stelt professor Gunter Schumann. "Alcoholverslaving wordt voor 50 tot 60 procent overgeërfd". Dat bleek uit onderzoek op kinderen van alchoholverlaafden die opgroeiden in pleeggezinnen zonder alcoholmisbruik. "Het risico dat deze kinderen alcoholisten worden, is drie tot vier maal groter", aldus Schumann. Het gen CRHR1 levert volgens Schumann het bouwplan voor een proteïne die een rol speelt bij de verwerking van stress. Dankzij de wetenschappelijke kennis van de genetische oorzaken van de verslaving, wordt het wellicht mogelijk om medicijnen op maat te ontwikkelen voor de behandeling van alcoholverslaving, aldus de vorsers. (svr) (Belga/AG 20:39
bron: de morgen online

En ik die dacht dat het iets puur individueels was.

Vind het een beetje eigenaardig dat dit nu in de morgen verschijnt. Heb dit toch al ongeveer een jaar geleden gelezen in een of ander wetenschappelijk magazine. Het ging in dat artikel trouwens voor zover ik me herinner niet alleen over alcoholverslaving maar om meerdere vormen van verslaving.

Trouwens, ook rookverslaving is blijkbaar genetisch bepaald.

actueel (overzichtslijst)
Rookverslaving wordt genetisch bepaald


Amerikaanse onderzoekers van het California Institute of Technology hebben bij muizen een genetische mutatie gevonden waardoor bepaalde receptoren in de hersenen gevoeliger zijn voor nicotine. Muizen met deze mutatie reageren sneller op lage dosissen nicotine dan muizen zonder die mutatie en raken ook sneller verslaafd.
Het onderzoek verscheen begin november in Science.
Ook een onderzoek aan de Vrije Universiteit van Amsterdam bij ruim 16.000 tweelingen en hun familieleden komt tot het besluit dat de verslaving aan tabak grotendeels erfelijk bepaald is. Bij de vraag óf iemand gaat roken spelen erfelijke factoren een minder grote rol maar zijn vooral omgevingsfactoren van belang.
Uit DNA-onderzoek blijkt dat delen van de chromosomen 6 en 14 geassocieerd zijn met het beginnen roken. Op chromosoom 3 is een gebiedje betrokken bij het aantal sigaretten dat iemand per dag rookt. Chromosoom 10 bevat een deel waarvan de genen zowel invloed hebben op het beginnen met roken als op het aantal sigaretten per dag.
Waarschijnlijk leveren verschillende genen een bijdrage aan een bepaalde gevoeligheid voor nicotineverslaving. Iemand die deze genen heeft, hoeft niet verslaafd te raken en te blijven. Maar stoppen met roken zal waarschijnlijk moeilijker zijn.

Bon verslavingen zijn erfelijk.
Zoals het spreekwoord zegt; de appel valt niet ver van de boom.
We wisten dat dus feitelijk al lang allemaal.

Is tevens een verklaring dat er meer problemen zijn met legale drugs dan met illegale drugs. Door het legaal te maken wordt het sociaal aanvaardt (wat bij een overgroot gedeelte van de bevolking nog een grote rol speelt) waardoor veel meer "gen"slachtoffers in de val trappen die er dan niet meer van af geraken.

das goed, nu kunnen we de dragers van dat gen steriliseren.

Momenteel zijn ze wetenschappelijk bezig met vaccins te ontdekken die de verslaving teniet doen. Het gen zal natuurlijk nog worden overgedragen.

Nee hoor, het kan nooit iets puur individueels zijn. Alcoholisten hebben ook zoveel punten van overeenkomst dat het opvallend wordt. Er is duidelijk meer aan de hand.

Ik denk dat het niet veel verschil zou maken. Een alcoholist gaat niet stoppen omdat je zijn drank verbiedt. Integendeel, hij zal nog meer moeite moeten doen om er aan te geraken.

Een verbod heeft nog nooit mensen verhinderd om te beginnen met roken, drinken, slikken, spuiten of weet ik veel.

Als je met mensen van AA (Anonieme Alcoholisten) praat dan zul je er ook al snel achterkomen dat die mensen niet TEGEN drank zijn, noch tegen de legaliteit van drank. Ze zijn alleen tot het besef gekomen dat drank voor hun niet de juiste weg is en dat ze een beter leven leiden zonder, omdat ze er niet tegen kunnen.

Het is mogelijk dat genetische deficiëntie mensen meer vatbaar maakt voor bepaalde verslavingen, net als dat het geval kan zijn voor bepaalde ziektes. Maar verbieden is nooit een oplossing, dat werkt alleen maar illegale handel en corrupte gedoogbeleidjes in de hand waar niemand iets aan heeft behalve degenen die oneerlijke handel willen bedrijven. Uiteindelijk vormt niet het produkt an sich een probleem, alswel de manier waarop mensen ermee omgaan. En dat is voor iedereen weer anders. De één zal gerust na vijf pinten kunnen stoppen en naar huis gaan, terwijl de ander na één pintje al verloren is en weet dat hij die avond niet meer thuis geraakt. Cafés sluiten en drank verbieden, het stoken, verhandelen/vertappen en gebruiken van alcohol strafbaar stellen en iedereen criminaliseren of in de gevangenis stoppen die drinkt lijkt me niet de juiste oplossing.

Ik vind dat nogal een zwak excuus eigenlijk om je verantwoordelijkheid niet te moeten nemen.
"Het is mijn schuld niet dat ik alcolieker ben, 't zit in mijn genen"

Dat is zulk oud nieuws, ik had het al meer dan een jaar geleden in Amerikaanse kranten gelezen :?

Eugenetica, hoe barbaars, ik zou eerder opteren voor RNAi technieken, of zoals voorgesteld, een vaccin.

maar wie zegt dat zo een verslaving slecht is?
ik vind ze eerder fijn.

Sommigen hebben daar echt veel last van en dan is zo een oplossing meegenomen.