Prinsjesdag
 

Gisteren was het Prinsjesdag in Nederland. Het Koningshuis is er nog altijd zeer populair zoals blijkt. Wij, als Belgen, moeten dus niet beschaamd zijn ook een Koning te hebben en dit te vieren op 21 juli of 15 november.

In Nederland doen ze het alvast zonder complexen. Mooi zo !;-)

Och, beschaamd zijn we niet rap. Alleen een beetje ... euh, verveeld.

Jij ziet dus op de volgende 21 juli dezelfde complexloze massa's opdagen op het Paleizenplein? :lol:

Ik, als Belg, ben beschaamd dat we een Koning hebben wiens voorvader de plaats heeft ingenomen van onze toenmalige rechtmatige vorst als gevolg van een staatsgreep. Ik zal dus met alle plezier Koninginnedag met Nederland meevieren. Zonder complexen.

Prinsjesdag? Das de derde dinsdag van September..
Gisteren was het koninginnedag en om u meteen ook uit de rest van uw droom te helpen: Koninginnedag wordt door alle Nederlanders gevierd; ook door overtuigde republikeinen.

En hoe denkt u dat uw "toenmalige rechtmatige vorst" aan de macht is gekomen?

Gisteren was het géén Prinsjesdag in Nederland.

Nou, je mag ze van mij allemaal hebben. Het kost een paar centen maar dan heb je een in het openbaar koekhappende maar achter de schermen manipulerende familie van dubieuze komaf.

Hans1 - u bent een parodie.

Nee hoor. Gisteren was het koninginnedag.

Maar daar staat de bevolking veel positiever tgo. de monarchie.
Wij belgen, hebben álle redenen om beschaamd te zijn over 'onze' monarchie:

Een prins die na 40! jaar nog áltijd de taal van de meerderheid van zijn land kan spreken.

Een koning die weigert zijn buitenechtelijk kind te erkennen.

Een kroonprins die om de 5 seconden dit land in diskrediet brengt

Een koning die in allerlei duistere zaakjes verwikkeld is (roze baletten)

Een koning die een groot deel van zijn onderdanen gewoon uitscheldt.

Een kroonprins die één miljoen van zijn onderdanen beledigt.

Een koningin die nog altijd geen deftig Nederlands kan spreken.

Een kroonprins die nog houteriger is dan een plank.

Ik heb het niet begrepen op monarchen en vorstenhuizen, maar ik heb 1000x liever de Oranjes dan de Saxen-Coburgers.

Droom rustig verder, in Vlaanderen neemt de populariteit van het koningshuis zienderogen af. Hier moeten ze de populariteit al kunstmatig aandikken met nepfoto's. 8)

ik niet echt

monarchisten zijn antidemocraten eersteklas. Weg met dat blauwbloedig gespuis, geef ons de democratische volksrepubliek!

Prinsjesdag? De doorluchtige opperbubbel maakt er weer eens een potje van.

Moeten wij niet beschaamd zijn een koning te hebben? Jazeker, wij moeten beschaamd zijn, maar de koning en de hele kring errond nog veel meer.

In Nederland heeft men een koning die zich niet moeit in politieke discussies en dit volledig over laat aan het parlement en de regering. In Nederland heeft men een koninklijke familie die de taal van de meerderheid vlot spreekt, zelfs al woont men nog maar heel kort in Nederland. In Nederland heeft men leden van de koninklijke familie die hun diploma's echt behaald hebben en uitmunten in ware betrokkenheid.

In België hebben we dit niet.

Stel dat dat bij ons allemaal ook zo is, zou je dan nog altijd tegen de monarchie zijn, in België?

Ja, omdat ik een republikein ben. De monarchie waarbij een persoon een staatsambt krijgt toegewezen op basis van een element dat niet thuis hoort in een democratische ordening verwerp ik.

Zeveraars : kijk eens naar de Nederlandse media : ook daar staat "de macht" van de constituionele vorst ter discussie, ook daar zou men met graagte de
rol van het vorstenhuis inperken tot een zuiver protocollaire functie zoals in scandinavië & ten slotte ook daar zijn er van langsom mleer mensen die met enthoesiasme roepen :

LEVE DE REPUBLIEK 8

dat protocol is overbodig. Dat kan evengoed door de eerste minister waargenomen worden, ALS het zuiver protocollair is natuurlijk. De reden waarom het niet gedaan wordt, is dat het n�*et zuiver protocollair is.

Prinsjesdag, Koninginnedag, ach ja.

Ter nuancering: Liefde moet wél wederzijds zijn, Hans.

Zelfs verstokte republikeinen vieren Koninginnedag. Bij ons zijn de republikeinen republikeinen uit principe, omdat ze dat de meest democratische staatsvorm vinden. Niet omdat ze de Oranjes niet zouden waarderen.

Als je als bevolking merkt dat je staatshoofd betrokken is bij het volk kunnen vele fouten vergeven worden. Dan pikt het volk het ook als er fouten worden gemaakt of als een lid van de K.familie iets vreemds doet.

Daarbij komt dat wij de offers herkennen die ze brengen. Een Beatrix die in korte tijd zowel haar echtgenoot als haar beide ouders verliest en zich tóch in die periode (vol van politieke onrust) actief blijft inzetten voor de eenheid van het land. Maxima, die als vloeiend nederlands sprak voordat ze aan het volk werd gepresenteerd en zich de steun van haar ouders moest ontzeggen tijdens haar huwelijk.
Beatrix loopt in rubberlaarzen op de puinhopen van de Bijlmerramp voordat het gebied veilig is verklaard om te betreden, om de getroffenen te steunen. Ze wilde er geen camera's bij. Kijk naar haar houding t.o.v. Mabel en Marguerita.
Zie hoe Willem-Alexander demonstranten aanpakt op een waterconferentie...

Moed en betrokkenheid. Dat doet 't 'm.

Sterker nog, Hans. Ik ben geen monarchist. Maar ik heb gisteren, evenals alle voorgaande jaren, een toast uitgebracht op Hare Majesteit. Oranje Boven! Leve de Koningin!

Congres van Wenen; bij verdrag. Een groot verschil met een staatsgreep, als je het mij vraagt. En kom nu zeker niet zeveren over het democratisch gehalte daarvan. Als u voorbeelden kent van democratisch verkozen vorsten in de 19e eeuw, mag u ze mij altijd citeren.

De macht van het staatshoofd staat helemaal niet ter discussie.
De politieke elite, althans een meerderheid ervan, wil die macht graag beperken, blijkt uit een peiling. Het volk, gemiddeld 85%, wil dat alles zo blijft als het is.

Maar de politici zouden die macht allang kunnen beperken. Zo benoemt HM de informateur(s) en formateur na verkiezingen. Dit doet zij nadat ze advies heeft ingewonnen bij ALLE fractievoorzitters en bij de Raad van State.
Maar dat hoeft helemaal niet. Als de fractievoorzitters het eens zijn kunnen en mogen zij het zonder de Koningin. Iedere verkiezing komt dit weer naar boven en �*edere verkiezing weer blijkt de onmacht van de politiek op dit vlak.
De Koningin heeft net zoveel macht als de politiek haar toestaat.

In Nederland marcheert de democratie goed én de Oranjes doen hun werk goed. Er is geen enkele noodzaak dit te veranderen. Sterker nog, op dit moment zijn de voordelen veel groter dan de nadelen. (Als ónze Kroonprins een deur opent, bl�*jft ie ook open.

;-) )

Nog een laatste notitie hierover:

Ons Koninklijk Huis geldt als bindende factor voor het gehele land. Zij doen daar ook erg hun best voor. Geen Gemeente, geen bevolkingsgroep, geen geloof wordt overgeslagen. Maar er is méér.

Al vanaf de stadshouders is het huis van Oranje-Nassau onlosmakelijk verbonden met ons land. Wij waren een republiek. De monarchie is ons opgelegd door Napoleon. De Oranjes bleven. Zij horen bij onze identiteit als ons landschap, de Noordzee, de strijd tegen het water, de schilderkunst etc.