Het journaal op de VRT-radio deugt niet.
 

Deze ochtend luisterde ik naar het nieuws van 9 uur. Ik heb gewisseld tussen radio 1 en Q-music.

Nu kun je van Q-music niet verwachten dat ze even ernstig en goed het nieuws zouden geven als de VRT.

En toch : terwijl Q-music heel consistent allerlei nieuwsberichten gaf over de vliegtuigcrash met 118 doden in Armenië, de problemen van streaming in Genk, de moordpartijen in Bagdad en een ongeluk met twee vrachtwagens op de A12 bleef de VRT de hele tijd zeuren over het eerste punt : het voorstel van de SP.A om de lonen van topmanagers te beperken. Daarna even snel ook over die streaming in Genk, en dat was het.

Ik luister al een tijd naar Q-music om alk uur over te schakelen op radio 1 voor het nieuws. Maar zelfs dat overschakelen voor het nieuws is niet meer nodig.

tjah... je zegt het zelf... je kan Q-music niet verwachten dat ze even ernstig nieuws uitzenden ;-)
het is toch evident dat het eerste punt de meest maatschappelijke impact/relevantie _, belangrijkheid _ en vooral nieuwswaarde heeft.. al interesseert jou het misschien geen bal

btw ik ben wel heel benieuwd hoe jij precies hebt kunnen vaststellen dat Q-music heel consistent was in zijn berichtgeving ?

Zou je uw nick niet veranderen in Pravda? 8)

VRT gaat wel dikwijls eens nieuws verspreiden op de dag. En ik moet toegeven: verkeersongelukken interesseren me geen *tuut*.

PS: "Steaming", niet stReaming.;-)

... en toch zijn ze veel interessanter dan de VRT. Dat bedoelde ik. Maar dat wist je. ;-)

Je kan even een voorstel van een politieke partij toelichten. Maar van een journaal verwacht je toch de zaken die gebeuren.
Bij de VRT is het eenvoudig : telkens de socialisten of groenen afkomen met een scheet, wordt alle andere nieuws opzij gezet om dat lang en uitvoerig toe te lichten mèt interviews.

Ik weet niet of ze altijd consistent zijn. Dat woord was misschien niet goed gekozen. Ik wilde alleen uitleggen dat ik op twee minuten nieuws van Q-music vanochtend in grote lijnen wist wat er in de wereld was gebeurd.
In tegenstelling tot het propaganda-gelul van de VRT.

héhé
als je niet meedoet aan vrt-bashing is dat misschien nog niet zo'n slecht idee

Was maar één van de topics, kort bericht.


oeps :oops:

neen hoor... daarvoor stond die Wink ( van mij dan ) er niet Antoon
daarbij eerlijk gezegd ik luister onzettend veel radio Brussel, er is meer dan nieuws, en als iets me echt intresseert, zeg maar gerust intrigeert, probeer ik zoveel mogelijk verschillende bronnen te raadplegen....
totaal naast de zaak : Q-music geniet mijn tweede plaats

dit gebeurt toch ? stel dat het erdoor komt ...
is veel grootser kwa maatschappelijk impact dan het zoveelste verkeersongeluk of weer een andere aanslag in Irak...
is dus ook nieuws in tegenstelling tot die twee anderen
wees gerust van zodra er wat met meer impact is, inval in Iran, terugtrekking uit Irak... weet ik veel ben je 't zo weer beu op radio 1

groenen zelden... of het zijn algemeen maatschappelijke visies... nauwelijks politiek te noemen
socialisten daarentegen : vaak
logisch ook, ze zitten oa in de regering


dank U, het was niet alleen heel ongelukkig gekozen het was bovendien erg geladen ... het insinueert bovendien dat radio één...
zoals je hier bevestigd ;-)

ps. oeps 't moest radio 1 ipv 2 zijn

:lol::lol::lol:


ja Radio1 ik luisterde ook altijd naar Voor de dag (of hoe noemt dat nu weer... ) altijd heel uitgebreid natuurlijk,

maar voor de dag te beginnen is er niks beter dan Q, en dat nieuws op Q, ja dat is duidelijk, snel en vlot

zeg nu zelf Antoon... wat is de nieuwswaarde van dat verkeersongeluk op de A-12 buiten de nuttige verkeersinfo die soms noodzakelijk is als je onderweg bent ?
en dat vliegtuig ? sorry hoor... een groot drama maar echt veel nieuws van primodiaal belang, tenzij er een hoop ongelukkige landgenoten zouden opgezeten hebben,is het ook niet

daar heb je gelijk in... ligt vaak wat zwaar op de maag 's morgens beginnen heel der uiteenzettingen over politieke voorstellen

Maar een hele dag doorleuteren over de tanende 1 mei-stoeten en op 3 mei nog eens een nieuwsbulletin grotendeels besteden aan nog eens een propaganda-ideetje van nog maar eens dezelfde partij, dat is "het" wel volgens jou?

geen idee... ik luister nauwelijks naar radio 1... dus ik kan je daar in dit geval niet echt op antwoorden laat staan verantwoorden, wat overigens mijn taak niet is.... schrijf es naar de directeur

het ging 'm hier over 't verhaaltje waar Antoon mee afkwam

niettemin hoe je 't draait of keert 1 mei zal steeds een hoge nieuwswaarde kennen... op de moment dat ge d'r plots niet meer zult horen kan je pas spreken van een gecensureerd station

In dat nieuws op radio 1 zat de vliegtuigcrash ook in.
Het enige wat nog onbrak was dan de aanslag in Bagdad (dagelijkse kost die enkel nog in het nieuws komt bij een gigantische aanslag of gebrek aan ander nieuws), en dat ongeval op de A12 (dat zat in voorgaande nieuwsuitzendingen, maar daarvoor was nu blijkbaar geen plaats meer)

En voor zover ik weet ook geen passage over onze super PS'er Happart die met een stuk in zijn voeten rechtsomkeer maakt op een drukke baan tegen Luik en zo een verkeersongeluk heeft veroorzaakt.
"Naar het schijnt" zou hij met zijn 0.78 promille de politie onder druk hebben gezet om dit akkefietje niet op te nemen in de verkeersongevallen statistieken.

Ik lees nog liever de Pravda van vroeger dan de huidige kranten...

:lol:

8O Vanwaar heb je dat nieuws ?

Op een lokale radio toen ik deze morgen van Gent naar Aalst reed.
Ik denk (maar niet zeker) Radio Contact...

Is gisterenavond trouwens wel op VTM-journaal geweest...

Vanmorgen op radio 1:
- kritiek op Vandelanotte vanwege zijn uitspraken rond de hoge lonen van topmanagers.
- De reacties van de Israeli op de nieuwe regering : vooral negatieve reacties.

QMusic helaas niet geluisterd.