Hongerstaking moet bij wet verboden worden.
 

Hongerstaking is in België niet verboden.
Toch zou het een vorm van chantage tov de overheid zijn.
Chantage daartegen is bij wet wel verboden.
Een juridische kluif.

nope, maar er zou niet ingegrepen moeten worden (zoals verplicht aan het voedingsinfuus en zo)

Da's één van mijn persoonlijke motto's:

Bepaalde problemen lossen zichzelf op.

:twisted:

Verantwoordelijk nemen voor uw eigen daden heet dat.

"Komt er gisterochtend zo'n onguur Pools zigeunerfiguur op me afgestapt en eist mijn MP3-speler. Ik wimpel hem af, hoewel redelijk geïntimideerd door z'n vastberaden bloeddorstige blik. Trekt die daar toch wel een joekel van een mes zeker... Mijn hart gaat prompt in overdrive, ik voel de adrenaline door m'n aders pompen.

Zet hij dat mes tegen zijn keel en dreigt ermee zichzelf de keel over te snijden als ik niet "immédiatement" mijne iPod afgeef!!!

Tja, aan zo'n zinloos geweld kon ik natuurlijk niet weerstaan en met trillende handjes heb ik toegegeven. Ben nog altijd aan het bekomen van de schok.

En die flikken bij wie ik achteraf aangifte ben gaan doen, die stonden daar maar wat te lachen. Na zélf (nota bene) eerst een alcoholcontrole te hebben ondergaan, stond ik weer op straat.

Schande is het... Dat zinloos geweld."



Uit: Verhalen uit Absurdistan. Door B. Eunhaas.

De overheid is niet verplicht aan chantage toe te geven. Hongerstakingen zijn problemen die op termijn zichzelf oplossen. Margaret Thatcher wist dit zeer goed en handelde ernaar. Vraag maar aan Bobby Sands. Sorry, is niet meer mogelijk.

en welke straf zou je geven ? de doodstraf ofzo :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Had ik nog niet aan gedacht.;-)

Een verbod op medische hulp.;-)

In tegendeel! de staat moet er op letten dat deze honderstaking wel effectief wordt uitgevoerd tot het bittere einde! Aan die zgn "hongerstakers" te zien denk ik eerder dat ze een staking tegen de honger bedoelen.

maar da is toch geen chantage??

laat die mensen keer rustig hongerstaken, wasdanu!

Ik denk dat in België medici nog altijd de verplichting hebben om in te grijpen, ook al is dat tegen de wil van de hongerstaker (mag dus vastgebonden worden en een voedingsinfuus ingestoken worden). In de meeste andere landen mag een patiënt medische hulp weigeren.

Laat die hongerstakers nu eens doen als zij willen sterven laat zij doen , en daarna in een massagraf amen en uit

Moet niet verboden worden, de chantage moet gewoon genegeerd worden.

Nope, zelfs in België mag een patient medische hulp weigeren(op voorwaarde dat hij meerderjarig is).
Het is zelfs een internationale afspraak onder artsen om dit niet te doen:

als we nu eens allemaal in hongerstaking gaan ('k heb toch net gegeten...)
tegen de hongerstaking...

Dan zal ik hongerstaken tegen de hongerstaking van tegen de hongerstaking.