Vooruitgang in Irak ?
 

Het Brookings Institute heeft net een nieuw rapport uit met een aantal data over de situatie in Irak. Kwestie van niet alles altijd door een negatieve bril te bekijken als het op Irak aankomt :

Iraq Index Shows Progress Being Made

The Brookings Institution released its latest Iraq Index this week. I would encourage you to read it all, but here are some notable items:

1. Per Capita GDP (USD) for 2005 is forecast to increase from the previous year to $1,051. In 2002 it was $802.
2. Increases in GDP for the next five years: 16.8, 13.6, 12.5, 7.8, and 7.2.
3. Actionable tips from Iraqis have increased every month this year. In January, 4,025 tips were received; February, 4,235; and March, 4,578.
4. On an index of political freedom for countries in the Middle East, Iraq now ranks fourth, just below Israel, Lebanon, and Morocco.
5. Crude oil production reached 2.14 million barrels a day (MBD) in April of this year. It had dropped to 0.3 MBD in May of 2003.
6. Revenues from oil export have only slightly increased from pre-war levels of $0.2 billion, to $0.62 billion in April.
7. Electrical output is almost at the pre-war level of 3,958 megawatts. April's production was 3,600 megawatts. In May of 2003, production was only 500 megawatts. The goal is to reach 6,000 megawatts.
8. The unemployment rate in June of 2003 was 50-60%, and in April of this year it had dropped to 25-40%.
9. The number of U.S. military wounded has declined significantly from a high of 1,397 in November 2004 to 430 in April of this year.
10. Iraqi military casualties were 201 in April of 2006, after peaking at 304 in July of 2005.
11. As of December 2005, countries other than the U.S., plus the World Bank and IMF, have pledged almost $14 billion in reconstruction aid to Iraq.
12. Significant progress has also been made towards the rule of law. In May 2003 there were no trained judges, but as of October 2005 there were 351.
13. As of January 2006, 64% of Iraqis polled said that the country was headed in the right direction.
14. Also as of January 2006, 77% said that removing Saddam Hussein was the right thing to do.
15. In May of 2003, Iraqi Security Forces were estimated at between 7,000-9,000. They numbered 250,500 in March of this year.
16. The breakdown of foreign terrorists by country of origin is interesting. The largest number come from Algeria, at 20%. The next two countries are Syria and Yemen, at 18% and 17%, respectively.
17. The number of foreign terrorists fighting in Iraq was estimated at between 300 and 500 in January 2004. That number increased in April of this year, to between 700 and 2,000.
18. From May 2003 and April 2006, between 1,000 and 3,000 anti-Iraqi forces have been killed each month.

Ik heb het ook gelezen.

Je hebt ook dat document van het verzet dat de Amerikanen hebben buitgemaakt en waaruit blijkt dat het verzet (of althans de Al-Zarqawi-vleugel) zelf de mening toegedaan is dat zij aan het verliezen zijn.

Het gaat in Irak lang niet zo slecht als men het voorstelt.

Goed gezegd.Zoiets zal men in de kranten nooit vinden.Dat past niet in hun anti-amerikaanse kraam.:-D

Wat men bedoelt met 'het gaat slecht in irak' is niet meer dan irakees blaast irakees op, and again, and again.... Maar enkel krijgt de irakees de schuld niet.

Is dat een document dat je op Globalterroralert.com hebt teruggevonden ?

1. Natuurlijk is het BNP gestegen, het embargo werd immers afgeschaft en dus kon Irak opnieuw olie verkopen, de vraag is echter hoe het kan dat het BNP op 3 jaar maar 10% gestegen is ondanks het afschaffen van het embargo, en hoe het komt dat zich dat niet vertaalde naar betere leefomstandigheden voor de bevolking?
4. In Irak worden dagelijks mensen vermoord wegens politieke redenen, en wordt elke stad bestuurd door milities, die index is dus niets waard.
5. Wat een stupide punt, natuurlijk was de olieproductie op een absoluut minimum na een vernietigende oorlog en 12 jaar embargo. Maar die grotere olieinkomsten sijpelden niet door naar de bevolking en hebben de infrastructuur niet verbeterd. Wat absoluut verbazend is is dat de olieinkomsten nog zo laag zijn, in vergelijking met de buurlanden. Niemand, zelfs de grootste tegenstanders van de oorlog, had verwacht dat Irak het zo slecht zou doen na de invasie.
7. Ondanks het afschaffen van het embargo en miljarden Amerikaanse investeringen is de electriciteitscapaciteit nog steeds lager dan voor de oorlog(toen al zwaar aangetast door jaren embargo en oorlog), wat een onvoorstelbaar miserabele mislukking toch?
8. De werkloosheid is nog altijd veel hoger dan voor de oorlog, no zo'n onvoorstelbare mislukking die niemand had verwacht in zo'n potentieel rijk land.
9. Minder Amerikanen worden gewond vermits de "dirty job" meer en meer overgelaten wordt aan het Irakese voetvolk, de Amerikanen komen hun kazernes enkel nog uit in zwaarbewaakte militaire convooien. Toch nog onvoorstelbaar dat er maandelijks nog bijna 500 amerikanen zwaar gewond geraken en vele anderen het leven laten in een oorlog gebaseerd op flagrante leugens. Geen wonder dat de populariteit van Bush tot minder dan 30% is gezakt in Amerikaanse opiniepeilingen, ondanks het feit dat het verboden is "bodybags" te filmen...
10. Dagelijks sterven tientallen Irakezen, of dat nu militairen, burgers of militieleden zijn doet er eigenlijk niet toe.
11. Veel van dat geld werd nooit gegeven of verdween volgens studies door de ontzettende corruptie in Irak, zowel van Irakezen als Amerikaanse bedrijven daar actief (de meeste hebben banden met de republikeinse partij).
12. No trianed judges? Natuurlijk niet, omdat alle rechters gewoon ontslagen werden en van de ene op de andere dag hun job verloren, net als zowat de hele Iraakse elite. Dat is volgens analysten de grootste fout die de amerikanen in Irak begaan hebben.
13, 14: volgens andere polls uitgevoerd door Britse universiteiten vinden de meeste Irakezen juist dat het de slechte kant opgaat, en alle polls geven aan dat de overgrote meerderheid de Amerikanen haat en de schuld geven voor de gebeurtenissen van de afgelopen jaren.
15. Zelfde verhaal, het leger werd gewoon ontbonden in 2003. De meeste nieuwe rekruten zijn niet erg betrouwbaar en velen zijn terzelfdertijd actief in het verzet en allerhande milities. De reden waarom de Amerikanen hun troepenaantal niet kunnen verminderen zonder dat de rebellen het land overnemen.
16. Het overgrote deel der terroristen en verzetslui zijn nu Irakezen, in een land waar er tot 2003 geen sprake was van al-quaida of islamitische terreurgroepen.
18. Inderdaad, maar er sluiten steeds nieuwe recruten bij hen aan, het verzet is nog nooit zo groot en goed georganiseerd geweest, en ook politici die in de regering zijn blijken banden te hebben met allerlei milities. De grootste shiitische partij heeft haar eigen militie die de helft van Irak controleert en strikt met terreur de dshariaf oplegt naar Iraans model.

Besluit: de invasie heeft de Irakezen weinig goeds opgeleverd, maar wel een aanslepende bloedige oorlog, en de amerikanen geen massavernietigingswapens, stabiliteit in de regio of minder terrorisme, maar in tegendeel meer terrorisme, meer fundamentalisme en meer onstabiliteit in de regio. De oorlog is de grootste flop sinds Vietnam. Ik denk niet dat er één Belg het spijtig vind dat België niet meedeed.(chipie misschien, maar geen nood chipie, de Amerikanen verwelkomen ook buitenlanders in hun leger, dus...)

Ik wou net aan een gelijkaardig antwoord beginnen ... dankuwel!

Zulke antwoorden geven U een geweldige kick, nietwaar? :wink:

Zoals bij jou in 90% van je posts zeker?8)