Moordenaar Antwerpen familie Vlaams-Belangkopstuk
 

http://www.trouw.nl/laatstenieuws/laatstenieuws/article313864.ece/Schutter+neef+parlementari%EBr+Vlaams+Belang

Schutter neef parlementariër Vlaams Belang



BRUSSEL (ANP) - De achttienjarige jongeman die donderdag een zwarte au pair en een jong kind doodschoot in Antwerpen, is afkomstig uit een extreemrechts milieu. Zijn tante is volgens Vlaamse media parlementslid Frieda van Themsche van het Vlaams Belang.Het Vlaams Belang is de opvolger van het in 2004 voor racisme veroordeelde extreemrechtse Vlaams Blok. De jongeman, die uiteindelijk werd neergeschoten door een politieagent, zal vandaag in het ziekenhuis worden verhoord. Hij was afkomstig uit Wilrijk bij Antwerpen, maar zat op een internaat in het West-Vlaamse Roeselare. Daar heeft de politie ook enkele warrige stukken tekst gevonden, die wezen op geweldsplannen.
Het parket van Justitie in Antwerpen stelde donderdag al dat de dader een skinhead is met extreemrechtse sympathieën.

Het BVL sprak toepasselijk van een Vlaams-nationalistisch milieu.

En waarom sprak men ten tijde van dutroux niet van belgicistisch milieu of socialistisch milieu?

Mısschien had Dutroux geen stickers van de PS op zak en vond men bij de huıszoeking geen racistische pamfletten van extreem rechtse partijen.

Je moet wel echt dom zijn om niet te willen inzien dat dit een actie is van een gestoord individu, van iemand bij wie de stoppen om één of andere reden zijn doorgeslagen.

Jij hebt als enig doel om één welbepaalde politieke partij te stigmatiseren en in het verdomhoekje te drukken.

Het is schandalig dat je dit triestige voorval misbruikt om jouw politieke agenda erdoor te drukken.

Moest een neger een hoop blanken afknallen, zou het wat anders geweest zijn.

Wel één ding is zeker.
1) zou bij de vechtpartij in Brugge geen blank belg betrokken geweest zijn zou het niet op nieuws komen.
2) zou er gisteren bij de schietpartij geen blank kind van 2jaar zijn zou het ook niet op nieuws komen.

Punt 2 is zéker niet waar.
Dit incident is té nieuwswaardig om over te slaan.
Net zoals die moord op Joe.

Ik hoop dat je een zelfde houding zal innemen als de dader uit een andere milieu of van een andere afkomst is... Maar daar vrees ik voor. Sprak Paul Beliën niet over "roofdieren" vlak na de moord op Joe? Waar blijft hij nu om gelijkaardige termen naar boven te halen?

Met Blokbuster en LSP vermelden we de afkomst van de dader in dit geval, maar stellen we ook dat dit niet volstaat om daar de oorzaken voor het geweld te leggen, maar dat het gaat om een losgeslagen idioot.

Om één of andere reden, stelt u.
En ik durf te stellen dat hij zijn slachtoffers koos, voornamelijk op basis van de vele extreem-rechtse lectuur die bij hem thuis gevonden werd. Dan zijn we er toch?

Een roofdier rooft, een racist niet. Deze roofde levens, geen buit.

Inderdaad, dan zou het de schuld geweest zijn van het internaat dat de jongen had buitengezwierd. Of van de samenleving. Ongelukkige jeugd enzo... .

Nu toch ook?
Vb-ouders, gothic-invloeden, uit school gezwierd wegens roken..

De moorden zijn gepleegd uit racistisch motief. Zulke incidenten dienen niet gebagetaliseerd te worden.

Tja, over de drie laatste belgicisten kunnen ze het moeilijk hebben he...

Andere moorden wel? Zeker als ze door vreemdelingen worden gepleegd...?

Na de roofmoord op Joe werd gevraagd om zeker geen groeperingen (noord-afrikanen, zigeuners, ...) te stigmatiseren.

Nu een dolle schutter de pedalen verliest en willekeurig een aantal mensen neerschiet, bent u de eerste om het Vlaams Belang met de vinger te wijzen.

Wie is er niet consequent?

Iemand schiet een Belg en 2 buitenlanders neer. Waar zit het racisme?
Die gast is gewoon zot geworden.

Ik zeg net dat ik dat niet doe. In tegenstelling tot pakweg het VB na de moord op Joe. Ik ben consequent, jullie zijn dat niet.

hij heeft duidelijk aan medeleerlingen gezegd dat hij vreemdelingen ging doodschieten, hij bezocht constant extreem-rechtse sites, hij had racistische propaganda bij zich. hoe meer bewijs moet je nog hebben??