Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Schietpartij Antwerpen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=128)
-   -   Wie is het meest schuldig? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=50780)

voicelesscharlie 13 mei 2006 13:53

Wie is het meest schuldig?
 
Allé,de heksenjacht is begonnen.
Op deze draad kan je je frustraties kwijt.
Erop motten is toegestaan. :splat:
Zonder eerst in eigen boezem te kijken zeg maar eens goed wie de grote boze wolf is.
Er op motten is toegestaan.

Flippend Rund 13 mei 2006 14:04

Nogal raar dat "de dader" niet in de lijst staat.

Wie het gedaan heeft, die heeft het gedaan en daarmee uit.

voicelesscharlie 13 mei 2006 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund (Bericht 1703609)
Nogal raar dat "de dader" niet in de lijst staat.

Wie het gedaan heeft, die heeft het gedaan en daarmee uit.

Wat als hij niet toerekeningsvatbaar zou zijn?
Dan is er geen schuld (juridisch)

Flippend Rund 13 mei 2006 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie (Bericht 1703611)
Wat als hij niet toerekeningsvatbaar zou zijn .
Dan is er geen schuld (juridisch)

Dan had hij maar niet ontoerekeningsvatbaar mogen worden. Blijft zijn schuld.

labyrinth 13 mei 2006 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie (Bericht 1703594)
Allé,de heksenjacht is begonnen.
Op deze draad kan je je frustraties kwijt.
Erop motten is toegestaan. :splat:
Zonder eerst in eigen boezem te kijken zeg maar eens goed wie de grote boze wolf is.
Er op motten is toegestaan.

Zij die niet in vrede willen leven met de anderen......... waar een wil is is een weg.

Jan van den Berghe 13 mei 2006 14:10

De moordenaar is de grootste schuldige natuurlijk.

labyrinth 13 mei 2006 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie (Bericht 1703611)
Wat als hij niet toerekeningsvatbaar zou zijn?
Dan is er geen schuld (juridisch)

Dat zou al te gemakkelijk zijn.

Jan van den Berghe 13 mei 2006 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth (Bericht 1703619)
Dat zou al te gemakkelijk zijn.

Er zijn genoeg gevallen waar dat zo is. Of dit hier het geval is, zullen de bevoegde instanties uitmaken.

voicelesscharlie 13 mei 2006 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund (Bericht 1703613)
Dan had hij maar niet ontoerekeningsvatbaar mogen worden. Blijft zijn schuld.

Juridisch niet dan niet.

voicelesscharlie 13 mei 2006 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth (Bericht 1703619)
Dat zou al te gemakkelijk zijn.

Psychische zieken kregen in de middeleeuwen dikwijls de brandstapel.
Een zeer vreedzame oplossing.:roll:

voicelesscharlie 13 mei 2006 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 1703617)
De moordenaar is de grootste schuldige natuurlijk.

Akkoord.
Maar op dit forum en in de media wordt vanalles gesuggereerd.

Flippend Rund 13 mei 2006 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie (Bericht 1703611)
Wat als hij niet toerekeningsvatbaar zou zijn?
Dan is er geen schuld (juridisch)

Altijd als er iets ergs gebeurt, dan eist de moderne mens een verklaring en een schuldige, alsof hij hier de grote baas is.

Bazilfunk 13 mei 2006 14:20

Het VB zal er wel voor zorgen dat hem ontoerekeningsvatbaar wordt verklaard. Hun volgende doofpotaffaire is in de maak. Tis ook de enige manier voor hen om zich nog te kunnen ontdoen van deze smet.

Jan van den Berghe 13 mei 2006 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk (Bericht 1703631)
Het VB zal er wel voor zorgen dat hem ontoerekeningsvatbaar wordt verklaard. Hun volgende doofpotaffaire is in de maak. Tis ook de enige manier voor hen om zich nog te kunnen ontdoen van deze smet.

U kraamt werkelijk onzin uit.

(a) Het Vlaams Belang moet helemaal niet zorgen dat hij ontoerekeningsvatbaar is; dat is een taak van de bevoegde instanties;
(b) er is geen nood aan "doofpot", daar dit helemaal geen partijzaak is;
(c) het Vlaams Belang heeft geen smet in heel deze zaak.

Driemaal onzin braakt u dus uit.

labyrinth 13 mei 2006 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 1703622)
Er zijn genoeg gevallen waar dat zo is. Of dit hier het geval is, zullen de bevoegde instanties uitmaken.

Natuurlijk, maar zo gemakkelijk zal het niet zijn. Die jongen lijkt wel degelijk beinvloed te zijn door extreem-rechts.

Bazilfunk 13 mei 2006 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 1703635)
U kraamt werkelijk onzin uit.

(a) Het Vlaams Belang moet helemaal niet zorgen dat hij ontoerekeningsvatbaar is; dat is een taak van de bevoegde instanties;
(b) er is geen nood aan "doofpot", daar dit helemaal geen partijzaak is;
(c) het Vlaams Belang heeft geen smet in heel deze zaak.

Driemaal onzin braakt u dus uit.

Gaat ge me nu doodschieten?

Jan van den Berghe 13 mei 2006 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth (Bericht 1703641)
Natuurlijk, maar zo gemakkelijk zal het niet zijn. Die jongen lijkt wel degelijk beinvloed te zijn door extreem-rechts.

Bent u dan de politiedetective in deze zaak? Uw conclusies zijn gebaseerd op tegenstrijdige informatie uit de kranten. Niet uit eerste bron.

Knuppel 13 mei 2006 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk (Bericht 1703631)
Het VB zal er wel voor zorgen dat hem ontoerekeningsvatbaar wordt verklaard. Hun volgende doofpotaffaire is in de maak. Tis ook de enige manier voor hen om zich nog te kunnen ontdoen van deze smet.

Jij hebt zo te zien ervaring met de macht van het VB over justitie?

Ik vrees dat je hier niet veel plezier aan zult beleven omdat het proces van deze 'extreem-rechtse' moordenaar al gemaakt is.

Knuppel 13 mei 2006 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth (Bericht 1703641)
Natuurlijk, maar zo gemakkelijk zal het niet zijn. Die jongen lijkt wel degelijk beinvloed te zijn door extreem-rechts.

Juist.
En waar 'beïnvloeding door extreem rechts' begint houdt de universele liefde naar goede gewoonte op.

armando 13 mei 2006 14:39

de media is volgens mij de grote schuldige,men heeft steeds het vlaams blok voorgesteld als extreem-rechts, terwijl het infeite een gewone politieke partij is die voorstellen doet.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:33.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be