Kan er een der BUB'ers eens het officiële standpunt van de BUB tov de misdaden van Leopold II in Congo (met 10 miljoen doden tot gevolg) meedelen?

Patriot distantieert er zich van, Yann de webmaster ontkent ze (ondanks algemene acceptatie in het buitenland). Maar wat doet de BUB zelf, als democratische partij, die uiteraard het charter van het EVRM in ere houdt?

En hoe is haar houding tov mensen die deze misdaden ontkennen?

Moet een politieke partij daarover een officieel standpunt innemen? Wat is het officiele standpunt van de NVa daarover?

Stuur het eens naar Geert Bourgeois als je wilt... Maar ga er maar gerust van uit dat men die zal veroordelen.

De reden dat ik dit gepost heb is gewoon dat er mensen uit de BUB omgeving zijn die dit ontkennen of zelfs weglachen. Ik heb de BUB zich nog niet horen distantiëren van die mensen. Vandaar...

Maar goed, Hans is hier blijkbaar niet direct aanwezig. En Tommeke, vragen staat toch vrij op een forum, of niet soms?

Uiteraard staat vragen vrij. Deed ik iets anders?

Neen, uiteraard niet. Daarvoor zijn we hier he?

En ik vroeg dus wat het standpunt was van de BUB over de genocide in Congo en de revisionisten van dat spul...

Ik heb u het antwoord reeds gegeven: Ze hebben daar geen officieel standpunt over.

[size=6]**GEEUW**[/size]

Ga je dat in elk saai topic doen Kaboutertje? Dan wens ik je nog veel goeie smurf want je zal het nodig hebben! :P

Er zijn trouwens heel wat mensen vermoord door Vlamingen tijdens de Guldensporenslag. Wat is het officiële N-VA standpunt over deze mini-genocide?

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Ik denk niet dat vele partijen daar een standpunt over hebben. iedereen kan slechts beamen dat dit monsterlijk is, hoewel 10 miljoen doden een fantasieke is hoor. Ik heb Leopold II altijd al ne smeerlap gevonden.
Er zijn slechte dingen in Kongo gebeurt, en België moet die pijnen verzachten door veel te investeren in Kongo en een voortrekkersrol te blijven spelen in ontwikkelingshulp in Afrika.

En veel Vlamingen ten onrechte geëxecuteerd tijdens de repressie door zgn. witten...

Daarom vraag ik het hier ook om er een in te nemen. Zoals ik reeds zei: vragen staat vrij.

Wat een gelegenheid voor de BUB om definitief afstand te nemen van het misdadige verleden van België. Zo'n kans grijp je toch?

Mag ik bij deze besluiten dat de BUB het cijfer verwerpt (waarschijnlijk uit vrees voor de publieke opinie), maar ze wel zich distantieert van de misdaden van Leopold II?

Dat is een positieve houding! De BUB stijgt in mijn achting.

Alleen jammer dat hun webmaster zich vrolijkt maakt over de vermoorde congolezen...

Alleen in de mega-hyper-bij-het-haar-gesleurde-gigantisch-boring topics.
Zoals deze dus.
Anders heb ik teveel werk en dat kan ik niet maken, met mijn aangeboren luiheid. :wink:

Het standpunt van de BUB over de genocide in Congo?
Ik weet het niet, Tantist, zelf weet ik daar te weinig over, wie er ook schuldig is of was, heeft een misdaad tegen de mensheid gepleegd, en zou volgens de "genocidewet" kunnen veroordeeld worden. Natuurlijk toen bestond die niet.
Hoedanook, ik denk dat elk moederland de inwoners van haar kolonie wreed behandeld heeft. Hier zijn we allemaal schuldig.
Maar, op die Canvas docu, werd daar niet bekend dat de CIA achter de moord op Lumumba zat ? Ik wil daarmee zeggen dat niet alles zwart-wit is.
Als je deze gebeurtenissen gaat gebruiken als mogelijke munitie tegen de BUB dan vraag ik mij toch af waar we mee bezig zijn ?

Volledig mee akkoord!Dit zijn geen discussies meer, maar aanvallen.
Je moet niet opde man, maar op de bal spelen.

De BUB schrijft in haar partijprogramma "De Belgische koningen hebben over het algemeen zeer goed hun plichten vervuld." "Over het algemeen zeer goed" betekent dat het soms niet zeer goed was: bijwijlen gewoon goed, misschien zelfs matig, maar nooit slecht of erg slecht.

Eén van de Belgische koningen was Leopold II, daarmee weten we hoe de BUB tegenover Leopold II staat: in 't ergste geval functionneerde die kerel matig tot goed.

Individuele leden - zoals jij - zijn genuanceerder. Doch voor Yann, de webmaster van jullie site, was Leopold II gewoon een (zeer) goede koning. En eigenlijk is Yann daarin konsekwent: zijn interpretatie is diegene die in jullie programma staat.

Nu ja programma's kunnen aangepast worden: enkele leden dienen een amendement in, daarover wordt door de leden gestemd, en als er een meerderheid gevonde wordt, dan wordt het programma aangepast.

Zo gaat dat toch bij alle partijen, op het VB na. Gaat dat ook zo bij de BUB?

De BUB zal nooit haar programma aanpassen, voor zoiets belachelijks. Géén enkele partij in de 21ste eeuw heeft een standpunt in verband met Congo. Waarom niet? Wel, 100 jaar geleden was dit actueel. In 1960 ook nog, maar in 2003 niet meer.

dat is geen genocide.
Wat de Fransen 20 jaar later in kassel deden is meer een genocide