Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Bestuur van Brussel is een absolute ramp (https://forum.politics.be/showthread.php?t=50822)

Tantist 14 mei 2006 15:25

Bestuur van Brussel is een absolute ramp
 
BRUSSEL — De mensen hebben geen hoge pet op van de manier waarop Brussel wordt bestuurd. Zelfs de Brusselaars zelf reageren zeer negatief op de vraag of het Hoofdstedelijk Gewest goed wordt bestuurd. Slechts 15 procent van hen antwoordt ja op de vraag naar het goed bestuur, 69 % zegt neen en 16 %, iets meer dan gewoonlijk, heeft geen mening. Het blijkt uit de weekvraag van ‘De Stemmenkampioen’.
Buiten Brussel is het beeld van de politiek in de hoofdstad nog desastreuzer. Slechts 6 % van de Vlaamse panelleden antwoordt positief,
56 procent reageert negatief en een groot deel, 38 procent, geeft geen mening. Daaruit blijkt dat wat in Brussel gebeurt niet echt doordringt in Vlaanderen.
Als we kijken naar de partijen, dan is het «neen» algemeen. In Brussel stemt 84 % van de CD&V-NVA neen, 68 % van Groen!, 62 % van sp.a-Spirit,
81 % van het Vlaams Belang en 60 % van de VLD-kiezers. De ja’s zijn uiterst beperkt, tussen 8 (CD&V en VB) en 28 % (sp.a).
Bij de algemene Vlaamse bevolking zijn de positieve cijfers nog lager.
Hier spant het Vlaams Belang de kroon met 1 procent positief. Bij de onbeslisten wordt dat 3 procent. Opnieuw blijkt dus dat onbesliste kiezers in dezelfde lijn antwoorden als VB-kiezers, zo concluderen de VUB-professoren Matthijs en Thevissen.

----------------------------------------------------------------


Tijd om het pestgewest Brussel op te doeken en aan te sluiten bij het Vlaams Gewest, tot wier economische ruimte het toch al behoort. Of het op zijn minst onder curatele te plaatsen van Vlaanderen of de federale overheid.

Tantist 14 mei 2006 15:26

Oh ja: bron=Stemmenkampioen

Everytime 14 mei 2006 15:52

Brussel heeft niet te maken in het Vlaams Gewest aangezien ze al nu een Franstalige stad is.

Tantist 14 mei 2006 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 1705755)
Brussel heeft niet te maken in het Vlaams Gewest aangezien ze al nu een Franstalige stad is.

It's all about economy, stupid.

Jaani_Dushman 14 mei 2006 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 1705755)
Brussel heeft niet te maken in het Vlaams Gewest aangezien ze al nu een Franstalige stad is.

Gewestbevoegdheden zijn economische. Daar heeft de taal niets mee te maken. Ook als het Brussels en Vlaams Gewest bijeengevoegd worden, blijft Brussel een tweetalige stad wara de Franse Gemeenschap actief blijft.

van Maerlant 14 mei 2006 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 1705755)
Brussel heeft niet te maken in het Vlaams Gewest aangezien ze al nu een Franstalige stad is.

Zoals al gezegd is gaat het hier om economie.

Brussel is trouwens niet franstalig.

Everytime 14 mei 2006 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant (Bericht 1705833)
Zoals al gezegd is gaat het hier om economie.

Brussel is trouwens niet franstalig.

Kom in Brussel wonen. Ik kan je verzekeren dat je er compleet verloren zal zijn als je Frans niet kent.8)

Tantist 14 mei 2006 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 1705855)
Kom in Brussel wonen. Ik kan je verzekeren dat je er compleet verloren zal zijn als je Frans niet kent.8)

Economie, economie...

van Maerlant 14 mei 2006 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 1705855)
Kom in Brussel wonen. Ik kan je verzekeren dat je er compleet verloren zal zijn als je Frans niet kent.8)

Economie.

Ik ken trouwens frans, en ik woon naast brussel.

Tantist 14 mei 2006 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant (Bericht 1705895)
Economie.

Ik ken trouwens frans, en ik woon naast brussel.

De truk van Everytime is om de discussie te verplaatsen van het bestuurlijk en economisch failliet van een kunstmatig gewest als Brussel naar een taalkundige kwestie.

Zelfs al is Brussel 100% Franstalig of Nederlandstalig, het is en blijft een ramp op bestuurlijk gebied. Geen wonder, aangezien Brussel economisch en geografisch volledig in Vlaanderen ligt. Zelfs haar luchthaven ligt in Vlaanderen.

amydal 14 mei 2006 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist (Bericht 1705671)
Tijd om het pestgewest Brussel op te doeken en aan te sluiten bij het Vlaams Gewest, ...

hoeveel franstaligen wonen er in Brussel?

van Maerlant 14 mei 2006 18:20

60 of 70% denk ik. Ongeveer 20% nederlandstaligen, en de rest spreekt arabisch, duits, engels,...

Jaani_Dushman 14 mei 2006 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amydal (Bericht 1706088)
hoeveel franstaligen wonen er in Brussel?

Your point being? :|

amydal 14 mei 2006 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 1706118)
Your point being? :|

haha! waarom heeft Bxl een andere status? Omdat NL- en FRtaligen er samenwonen. Je kan niet zomaar gaan zeggen, "tis nu van ons"...

Jaani_Dushman 14 mei 2006 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amydal (Bericht 1706169)
haha! waarom heeft Bxl een andere status? Omdat NL- en FRtaligen er samenwonen. Je kan niet zomaar gaan zeggen, "tis nu van ons"...

En moet de economie daarom anders aangepakt worden dan in de rand?
Brussel maakt deel uit van de Vlaamse economische ruimte. Het doet er nu niet toe of 90 of 10% van Brussel Franstalig is. Een gewest heeft geen taalkundige bevoegdheden (die liggen bij de federale overheid en de gemeenschappen).

Maar waarom zou in Brussel een andere economische politiek moeten gevoerd worden dan in de Vlaamse rand?

van Maerlant 14 mei 2006 19:02

Doe geen moeite, ze begrijpen daar toch niets van. Wij zijn maar fascistische flaminganten hé....

amydal 14 mei 2006 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant (Bericht 1706186)
Doe geen moeite, ze begrijpen daar toch niets van. Wij zijn maar fascistische flaminganten hé....

is dat het nieuwste onder de makrt van vlaamsgezinde argumentatie? "laat maar zitten, ge moet niet discussiëren, het werkt niet"?

MAar goed, ik ga verder discussiËren. Ten heden bestaat er geen onderscheid gewest-gemeenschap ni Vlaanderen. Ik zie dan ook niet goed in hoe Bxl dan zou kunnen toetreden tot het gewest, maar niet tot de gemeenschap??

van Maerlant 14 mei 2006 19:16

Het gaat hier niet over het tweetalige statuut van Brussel, maar over de economie in de Vlaamse Ruit. Dat u begint over taalproblemen wilt zeggen dat u er NIETS van begrijpt, en daarom maar wat nonsens uit uw botten begint te slaan.

amydal 14 mei 2006 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant (Bericht 1706202)
Het gaat hier niet over het tweetalige statuut van Brussel, maar over de economie in de Vlaamse Ruit. Dat u begint over taalproblemen wilt zeggen dat u er NIETS van begrijpt, en daarom maar wat nonsens uit uw botten begint te slaan.

Ik antwoord wat er hier staat:
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist (Bericht 1705671)
(..)Tijd om het pestgewest Brussel op te doeken en aan te sluiten bij het Vlaams Gewest (....)

Quoi? Wat heeft de taal ermee te maken? Je gaat de discussie dat in VL gewest+gemeenschap samen zitten uit de weg....

Jaani_Dushman 14 mei 2006 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amydal (Bericht 1706191)
is dat het nieuwste onder de makrt van vlaamsgezinde argumentatie? "laat maar zitten, ge moet niet discussiëren, het werkt niet"?

MAar goed, ik ga verder discussiËren. Ten heden bestaat er geen onderscheid gewest-gemeenschap ni Vlaanderen. Ik zie dan ook niet goed in hoe Bxl dan zou kunnen toetreden tot het gewest, maar niet tot de gemeenschap??

Vandaag heeft de Vlaamse overheid wél gemeenschapsbevoegdheden in Brussel, maar geen gewestbevoegdheden.
Maar de samenvoeging van Vlaams en Brussels Gewest verandert niets op vlak van gemeenschappen. De Franse Gemeenschap blijft actief binnen Brussel.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:24.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be