je zou kunnen zeggen, maar je mag dat ook betwisten ...
 

je zou kunnen zeggen, maar je mag dat ook betwisten
dat voor 't eerst in '36 is geschoten op fascisten.
Dat was in Spanje tijdens de Republiek
in een periode vol revolutionaire dynamiek.
Waarbij de grond werd herverdeeld en privileges afgeschaft
en na de koning te onttronen werd de adel afgestraft.

Toen kwam de reactie, die was internationaal
aan allebei de kanten van 't politiek verhaal.
't Heette non-interventie, maar niet in de praktijk.
Dat was puur theoretisch, dus een hele hoop gezeik:

Mussolini stuurde troepen, Hitler 't Condorlegioen,
de kerk steunde Franco en de rijken gaven poen.
Aan de andere kant het volk, dat is de Republiek
maar die zijn dus niet gewonnen, al de rest is rethoriek.

Een fascist kun je vergelijken met een gewond, gevaarlijk dier
dat kun je niet meer temmen, dat zie je toch van hier
want het lijdt onder zijn angsten en frustraties van het zijn
en moet je met een nekschot gewoon verlossen van de pijn.

Je zou dus kunnen zeggen, maar je mag dat ook betwisten
dat voor 't eerst in '36 is geschoten op fascisten
maar waarover dat geen twijfel kan bestaan
is dat de oorlog die in Spanje is ontstaan
niet alleen niet is vergeten
maar nog lang niet is gedaan.

Eén les moet je trekken om fascisten te verslaan,
dat is dat ondanks alles
argumenten niet volstaan.

dat is dat ondanks alles
[SIZE=3] argumenten niet volstaan.[/SIZE]

Wou je beweren dat de argumenten der fascisten te sterk zijn?
Kom nou!
:roll:

Vertaling : ooit zal met met de fascisten in heel brede zin afrekenen, en wel met de AK-47, en je kan niet wachten tot het zover is.

Neen. Wel dat ze niet geïnteresseerd zijn in argumenten, zoals nu weer blijkt. En dat het behalve argumenten nog iets anders zal vergen om hen te verslaan.

Codetaal voor: ze willen mijn argumenten niet aannemen.

Wie bedoel je met fascisten?:roll:
Toch de moslims niet, zeker?
Geef anders es wat voorbeelden.

Hiep hoi... het gewapend verzet is er ook al.

Dat moet je aan Kaatd vragen :)

Is die niet levend verbrand geworden?:|

Er is voordien ook al op fascisten geschoten in Duitsland en Italië, denk ik toch.

Kom nu eh. Dat past daar niet ;-)

1000 x sorry.
'k Had je ff voor kaatd aanzien.
Even mijn handen wassen - toch.

van zo gauw je geweld gebruikt , ben je steeds iemand's fascist...daarom leggen zo veel mensen de link van islamisme naar nazisme...en terecht.

dat is logisch.
fascisme is niet op rede gebaseerd.
fascisme komt vanuit de onderbuik (en lager) en niet vanuit het hoofd.
het is een primitieve, instinctmatige reflex om 'samenlevingsproblemen' te bezweren. 'alles plat! de harde aanpak!'.
fascisme behoeft geen nuancering in haar denkbeelden en komt op die manier tegemoet aan mentale luiheid, bekrompenheid en anti-intellectualisme.
fascisme is anti-beschaving, voor zover beschaving het resultaat is van de hogere rede, het intellect, de humanistische waarden.

:sleeping:

als de grote mensen spreken, kun jij misschien best een dutje doen ja. ;-)

En Mitgard verwoordt het weer perfect :)