Wij nemen dit niet
 

In het programma "de zevende dag" laat men 2 alliochone politiekers aandraven van CD&V en sp-a die beiden het Vlaams Belang willen afschaffen. Later in het programma weer allochtonen van één of andere organisatie zeggen hetzeflde. Vlaams Belang voorzitter Van Hecke kan en mag hier niet op reageren want word anders weer eens voor rascist versleten.
Wel, 30% van de vlamingen nemen dit niet en hun aantal zal alleen nog maar stijgen. Dit omdat wij een volk zijn dat door de eeuwen heen door zowat iedereen bezet en onderdrukt is geweest. De vlaming laat zich niet meer de wet opleggen door afgevaardigden van minderheden.
Vooral niet als deze afgevaardigden blijven verklaren dat zij niet willen praten met het Vlaams Belang of anders gezegd 30% van de vlamingen.
Dezelfde minderheid die wereldwijd bekend staat om zijn terrorisme en zijn duivelse religie met name Islam.
Wil men het rechtse gedachtengoed bestrijden is men danig verkeerd bezig. Zorg dat de problemen van Uw minderheid eerst worden opgelost en praat met de grootste partij van Vlaanderen. Door de Vlaming van faschisme te beschuldigen gaat men dit niet oplossen maar alleen maar aanwakkeren.

Correct. Maar vertel dat eens aan al die doofpotters, die niet graag hebben dat dit land eens een echte democratie zou worden.
Ze schieten zichzelf af met hun eigen stemmenkanonnen en gebruiken de migranten als vlees ervoor.

"Echte democratie" betekent dat de dictatuur van de racistische minderheid?

Nee, alleen niet meer naar de pijpen dansen van machtsgeile, stemmenrovende pipo's.

Echte democratie betekent dat het volk soeverein is en bij meerderheid regeert. In een democratie kan niets of niemand boven de volkswil staan. Moeilijker is dat niet. Zie www.democratie.nu.

hehe "alliochoon", lijkt mij iets chemisch te zijn...

Het zijn nochtans ten minste Belgen die Nederlands spreken en een diploma hebben.

U verwart peilingen en dromen met effectieve uitslagen. U verwart zelf daarenboven de VB-kiezers met racisten.

Het VB gaat er nochtans prat op de volkswil te vertegenwoordigen met hun 24%. Hun volkswil moet dan maar boven de democratie zelf?

Weer eens een bewijs dat de integratie is mislukt als minderheden blijven denken dat zij de grootste partij van het gastland gewoon kunnen negeren en zelfs afschaffen. Dent men nu echt dat deze kiezers plots links gaan stemmen? Los de problemen op de straat eerst op en maak dat er geen reden is voor rascime.

Hm,..raar mensen van jullie soort spreken altijd over vreemdelingen die altijd de slachtoferrol opnemen maar eerlijk gezegd zouden jullie eerst naar zichzelf kijken dan zouden jullie anders praten.

sinds dat die moorden zijn gebeurt proberen jullie de slachtofer rol spelen en voordien ook. jullie moten niet over vreemdelingen praten want jullie zijn diegene die de slachtofer rol altijd spelen. de partij programma van vlaams belang zit vol met verwijten naar de vreemdelingen en bla bla bla.

vlaams belang = de schuld van onze ellende ligt bij de vreemdelingen.

dit uitspraak geeft toch duidelijk aan dat jullie zogezegd de slachtofers zijn.

het rare aan dit verhaal is dat jullie kunnen dit onmogelijk bewijzen terwijl de slachtoferrol van de allochtonen werd duidelijk bewezen op het moment dat die moorden gebeurt zijn!

Steben, gij gaat toch ook niet beginnen zoals sommigen hier op alles en nog wat te antwoorden met "het VB dit" of "het VB dat"?

Black Cat vroeg wat echte democratie was: ik heb er mijn definitie van gegeven. Er moeten nog uitspraken mogelijk zijn waar het VB niet in voorkomt, of niet?

Juist!

Ik ben geen allochtoon en ik wil ook dat het Vlaams Blok wordt afgeschaft.
Met recht, omdat ik vind dat een partij die onverdraagzaamheid verspreidt middels racistische uitlatingen, meer kwaad dan goed kan doen. Het succes van het Vlaams Blok is hun eigen ondergang geworden. Momenteel kan er geen fatsoenlijke methode gevonden worden om onze cultuur te laten groeien, zonder de racistische beschuldigen over en weer van het Vlaams Blok en het tegenkamp (extreem-links of radicale immigranten, enzo).

Als het Vlaams Blok wordt verwijderd, valt het andere kamp monddood en kunnen we eens werkelijk gaan bouwen aan een fatsoenlijke maatschappij waarin niet afkomst of huidskleur van belang is, maar inzet & voorkomen.

Ik beschouw mezelf niet als een slachtoffer. Ik beschouw heel deze maatschappij als het slachtoffer van een falend beleid.

Je moet beter mijn topics lezen, voor je er conclusies uit trekt.

ik zou mij anders uitdrukken: de huidige leiders van de socialisten, door hun monster-bondgenootschap met de vijfde kolonne van vreemde mogendheden, en een invasie-religie, stellen het socialisme in een héél slecht daglicht.
Ingevoerd door de kapitalisten, om de looneisen laag te houden, en de socialistische en kommunistische arbeidersbewegingen de grond in te boren, worden de immigranten daarna gerekupereerd door neo-linksen om als kiesvee te dienen, dit in overeenkomst met de landen van herkomst dezer immigranten, die hun teveel aan arme mensen op deze manier kwijtraken, en in de opvanglanden een vruchtbare voedingsbodem kweken voor hun religie, om op deze manier hier meer macht te krijgen. Neo-links + Islam = verdeling der machten ten koste van de oorspronkelijke Europese bevolkingen.

Vreemd dat juist diegene die voor vrijemeningsuiting zijn, de eersten zijn om dingen te gaan verbieden.

Welke problemen op straat?
Die van de losgeslagen skins?
Die van de losgeslagen Marokkanen?
Die van de losgeslagen Polen?
Die van de onbegrijpende Belg?

Welke problemen en waar beginnen?
Niet zeuren vanaf de zijlijn en elke verantwoordelijkheid bewust afschuiven, want dat werkt niet. Gewoon werken aan een betere toekomst. Had het Vlaams Blok dat ook gedaan, dan was het CS wellicht niet nodig geweest.

en als ge dan om te winnen van andere landen nieuwe kiezers laat komen om u te helpen, dan speelt ge vals...

Jammere, maar juiste conclusie. Wie zijn de echte racisten in deze maatschappij? Degene die enkel op de invoercriminelen schieten, of zij die ze politiek misbruiken ter onderdrukking van alle anderen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door steben Het VB gaat er nochtans prat op de volkswil te vertegenwoordigen met hun 24%. Hun volkswil moet dan maar boven de democratie zelf?

Zeker, en ik geef je 100% gelijk in je definite. Maar daar mag ik toch op repliekeren met een vraag? Ik val jou niet aan. Je bent vrij om op mijn vraag te antwoorden of niet. Ik stel gewoon de vraag: vind je dat met jouw definitie het VB democratisch is of niet?

Men is ook plots rechts gaan stemmen he? :rofl:
Trouwens de SP(a) van 15% naar 23% (1999-2003) is ook niet mis. Dat was ook een plots iets, niets zegt dat dat nooit meer zal gebeuren.

En dat monopolie op het label "rechts" dat het VB zich toeëigent stoort mij mateloos. Nog goed dat daar geen claim op staat of het VB had nog een rechtszaak aan z'n been.