Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Schietpartij Antwerpen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=128)
-   -   'Gewelddadige' games zogezegd oorzaak. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=50891)

vercetti 15 mei 2006 20:34

'Gewelddadige' games zogezegd oorzaak.
 
Het moest er vroeg of laat toch van komen:

Citaat:

,,Het leek alsof hij uit 'The Matrix' kwam gestapt.'' De getuigen grepen automatisch naar een actiefilm om Hans Van Themsches moorddadige tocht te omschrijven. Op die manier wordt er ook een link gelegd tussen zijn gedrag en geweld in films en games. Maar bestaat er echt zo'n verband? De onderzoeken spreken elkaar tegen.
De Standaard

*Zucht*

En dan laten die mensen van DS en VRT (want daar was het ook te zien) een afbeelding zien van het zéér realistische (:roll:) DOOM III en GTA3.

Games zijn leuk, maar de meeste FPS en Third Person Shooters zijn niet realistisch: Half Life 2, Far Cry, GTA, Doom,... ze zijn zéér plezant om te spelen, maar ze zetten niet aan tot moorden vind ik.

Jack Thomson zal in zijn vuistje lachen.

Ploertendoder 15 mei 2006 20:37

5 minuten aan een stuk hebben ze daar over zitten zeiken op het journaal.

Sigrid Spruyt wist zelfs niet dat er videospelletjes bestaan waarbij tegenstanders moeten uit de weg geruimd worden.

tsjongeee...

Vision 15 mei 2006 21:01

Iemand die labiel is kan door alles aangezet worden tot moorden.

Jazeker 15 mei 2006 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vision (Bericht 1708307)
Iemand die labiel is kan door alles aangezet worden tot moorden.

En het kan niet de bedoeling zijn om dat 'alles' maar te gaan verbieden.

Alvader 15 mei 2006 21:53

Het lijkt dus dat Games en een laks "kleine criminaliteitsbeleid" verantwoordelijk zijn.

pinbag 15 mei 2006 22:54

fantasie is niet louter beperkt tot de wereld van games, die kun je zelf ont -werpen de mens heeft niet voor niets een cognitief geheugen om te denken,dus ik concludeer we voeren op iedereen een lobotomie en hups geen fantasie en ook geen criminaliteit meer, ....

:p

Desiderius 15 mei 2006 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 1708422)
En het kan niet de bedoeling zijn om dat 'alles' maar te gaan verbieden.

Ah, maar dat is dé natte droom van sommige politici van links hoor...
Keer het legaliteitsbeginsel gewoon om en verbied "alles" tenzij het door de wet expliciet wordt toegestaan. De regelneven zouden elke dag een multi-orgasme beleven bij de aanblik van de meute melkvee die gedwee meetrappelt in hun brave new world.

pinbag 15 mei 2006 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius (Bericht 1708745)
Ah, maar dat is dé natte droom van sommige politici van links hoor...
Keer het legaliteitsbeginsel gewoon om en verbied "alles" tenzij het door de wet expliciet wordt toegestaan. De regelneven zouden elke dag een multi-orgasme beleven bij de aanblik van de meute melkvee die gedwee meetrappelt in hun brave new world.

sorry maar ik vind het meer de natte droom van conservatieve geconstipeerde mensen. end an de overbezorgde volwassen waarvoor grote delen van de game cultuur hun onbekend zijn endergelijke.

eerlijk gezegd het meest gewelddadige en ziekelijke dat ik gelezen heb was ene boek geschreven door en vrouw.

numarx 15 mei 2006 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti (Bericht 1708193)
GTA3.

Dat was San Andreas. Zou jij toch moeten weten.

Acid 15 mei 2006 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag (Bericht 1708755)
sorry maar ik vind het meer de natte droom van conservatieve geconstipeerde mensen. end an de overbezorgde volwassen waarvoor grote delen van de game cultuur hun onbekend zijn endergelijke.

eerlijk gezegd het meest gewelddadige en ziekelijke dat ik gelezen heb was ene boek geschreven door en vrouw.

Aan jouw taalgebruik te horen - kan dat Harry Potter geweest zijn?

Gorefest 15 mei 2006 23:11

Toevallig speel ik wel eens regelmatig Battlefield 1942 .. het liefste als Duitse soldaat :-D
Maar ik heb tot nu toe nog niet de gedachte gehad om een bunker neer te planten in men tuin om vandaar uit wat gekleurden af te knallen :-P

leeuwenhart 15 mei 2006 23:12

Hoe, het VB was de inspiratiebron, zijn het nu plots Games?

pinbag 15 mei 2006 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Acid (Bericht 1708773)
Aan jouw taalgebruik te horen - kan dat Harry Potter geweest zijn?

Nee hoor,dat boek heb ik ritueel verbrand in de bibliotheek.

StevenNr1 15 mei 2006 23:32

Is Postal bijv. niet verboden (geweest) omwille van aanzetten tot geweld ? ik vond dat toen al belachelijk, precies of men gaat echt een poes gebruiken als geluidsdemper op een shotgun of met een schop iemand zijn hoofd er af kijlen en er dan een potje mee voetballen.

Gorefest 15 mei 2006 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 (Bericht 1708819)
Is Postal bijv. niet verboden (geweest) ?

Of toch al zeker in opspraak.. en manhunt. en hooligan. en BF2, waar islamieten nu een 'mod' hebben voor uitgebracht om hun kinderen te trainen voor de jihad (!)

StevenNr1 15 mei 2006 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest (Bericht 1708825)
waar islamieten nu een 'mod' hebben voor uitgebracht om hun kinderen te trainen voor de jihad (!)

Nog zoiets: http://www.underash.net/en_download.htm
Nu ja, ze doen maar.
Het Amerikaans leger brengt ook America's Army uit, wel nog een ietwat ander kaliber dan bovenstaande maar toch.

Mitgard 15 mei 2006 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 1708422)
En het kan niet de bedoeling zijn om dat 'alles' maar te gaan verbieden.

'verbieden' is nochtans FDW's middle name.
zolang het maar over progressieve dingen zoals homohuwelijken of softdrugs gaat natuurlijk.

Gorefest 15 mei 2006 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 1708844)
'verbieden' is nochtans FDW's middle name.
zolang het maar over progressieve dingen zoals homohuwelijken of softdrugs gaat natuurlijk.

Ik vraag me af wat daar progressief aan is?
De meeste godsdiensten zijn ook niet echt opgezet met bovengenoemde en toch krijgen ze de meeste heil bij de progressieven? :-D
Trouwens, ik ben daar ook niet persé tegen.. ben ik nu een slechte rechtse dan? :-P

Jazeker 15 mei 2006 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius (Bericht 1708745)
Citaat:

Oorspronkelijk bericht door Jazeker
En het kan niet de bedoeling zijn om dat 'alles' maar te gaan verbieden.
Ah, maar dat is dé natte droom van sommige politici van links hoor...
Keer het legaliteitsbeginsel gewoon om en verbied "alles" tenzij het door de wet expliciet wordt toegestaan. De regelneven zouden elke dag een multi-orgasme beleven bij de aanblik van de meute melkvee die gedwee meetrappelt in hun brave new world.

Ik moet droefjes deze lichtzinnige analyse onderschrijven. De regelneverij was al enorm en nu moet die totalitair worden.

Jazeker 15 mei 2006 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 1708844)
'verbieden' is nochtans FDW's middle name.
zolang het maar over progressieve dingen zoals homohuwelijken of softdrugs gaat natuurlijk.

mja... sorry, ik heb dat van dat verbieden al toegeschreven aan links om Desiderius te plezieren ondertussen en ik kan niet zomaar mijn kar keren, he.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:26.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be