De Gewone Vlaming
 

De Gewone Vlaming

16.05.2006 14.24u - Het Vlaams Belang is niet de partij van de BV’s maar van de GV’s, niet de partij dus van de ‘Bekende Vlamingen’ maar van de Gewone Vlaming. Dat bleek onlangs nog maar eens uit een verrassende studie van Dries Verlet (Universiteit Gent) over het profiel van onze kiezers.

Het fameuze (linkse) cliché van de verzuurde ‘foertstemmers’ klopt niet. Die kunnen of zullen er misschien wel tussen zitten, maar zoals politicoloog Carl Devos gevat opmerkt “die maken nooit 25 procent van de Vlamingen uit”. Wie dat nog altijd weigert in te zien, maakt zichzelf wat wijs en zorgt er voor dat elke strategie tegen het Vlaams Belang tot mislukken is gedoemd.

Volgens de onderzoekers is het kiespubliek van het Vlaams Belang voortdurend gegroeid in “concentrische cirkels”: van de Vlaamsnationalisten tot de Vlamingen die zich door de massale inwijking van vreemdelingen bedreigd voelen; van de laaggeschoolden uit de achterstandswijk die de vervreemding en economische globalisering ondergaan en die door de traditionele partijen in de steek werden gelaten, tot de hooggeschoolden die niet onbemiddeld is maar wel bang voor de toekomst. Het Vlaams Belang is de brede volkspartij waar Verhofstadt en De Gucht ooit van droomden, maar die de VLD nooit zal worden.

Uit de analyse van Verlet blijkt “dat Vlaams Belang-kiezers niet fundamenteel minder gelukkig zijn”. Politicoloog Carl Devos onderschrijft die stelling. De kiezers van het Vlaams Belang zijn “niet van nature killer en koeler dan normale, gezonde medeburgers”. En die kiezers verdienen – zo betoogt Devos – niet meer of minder dan andere kiezers “respect en eerlijke antwoorden”, veeleer dan “verwijten”.

Het zijn wijze woorden die vandaag – in het huidige klimaat van een regelrechte heksenjacht – nog wel eens mogen herhaald worden. De kiezers van het Vlaams Belang zijn gewone, normale mensen. En niemand van onze kiezers hoeft zich te schamen voor zijn stem. bron vb

Ach ja, Carl Devos. Hij moest weer eens iets zeggen, hè.:roll:

Past het niet in je kraam(pje)...

Jurgen Verstrepen
Anke Vandermeersch
Freddy van Gaeveren
Marie-Rose Morel
Guy Tegenbosch

Tja, tot zover het neutrale bericht...:roll:

Lijkt logisch: het zijn 1 miljoen burgers, 1 miljoen belastingbetalers.

Als ik schrijf dat het VB medeverantwoordelijk is voor de moorden in Antwerpen, dan doel ik op de VB-top, de VB-mandatarissen en VB-militanten.

Niet op hun kiezers. Die stemmen om velerlei redenen VB: de een om religieuze, de ander om morele, en ook nog een om racistische punten.

De VB-top maakt van dit debat van medeverantwoordelijkheid een "alles of niets" debat, en draait de zaken op hun kop.

Inderdaad: bron VB, had ik nog niet gezien.

Toch raar voor een partij die absoluut niets heeft gedaan en naar eigen zeggen altijd een dikke pluim verdient, zich op dit forum toch keer op keer moet roepen dat ze er nix mee te maken heeft...

Dat is dus de laatste jaren het ENIGE signaal en uitleg dar uit het VB komt... WIJ worden gediscimineerd, WIJ weten van niks, WIJ zijn de sukkelaars in belgie... etc...

Maar de o zo lang geleden beloofde oplossingen die ze naar eigen zeggen hebben voor alle problemen komen maar niet uit de bus...

wat is er mis met Dries Verlet?

Waar zie jij "de" partij hier op dit forum? En ooit gehoord van het Cordon Sanitaire?

ah kom kom... je leest hier op het forum bijna nix anders... de sukkelaars...
als vele anjoviske nen bleiter vinden, mogen ze het vb de partij van het zelfbeklag noemen...

En daarbij, als ik winterke zijn kop op de tv zie of eender welk ander kopstuk van het vb, dan is het om te zagen dat ze niet mogen meedoen, dat ze sukkelars zijn, dat iedereen maar moet wachten en zal zien...

Maar nog niet veel meer gehoord dan dat... en zoals ik al zei in mijn vorige post, ook hier op het forum nix anders dan zelfbeklag bij de vb aanhangers...

Misschien lees jij ook niets anders? Je hebt zo'n mensen die graag van die emotionele romannekes:cry: lezen!

Zoek in de ledenlijst al wie een VB-avatar heeft, een VB-handtekening, of systematisch in zijn posts de VB-kaart trekt.

De partij (VB) heeft daar niets mee te maken neem ik aan.

de officiële spreekbuis van de partij is het partijbestuur. Maar de VB-symphatisanten hebben ook een mening en die is niet altijd in overeenstemming met de officiële standpunten (en dat kan geen kwaad, integendeel). Wij zijn geen communisten waar iedereen hetzelfde denkt en zegt.

Ik denk niet dat het direct sukkelaars zullen zijn daar bij het Vlaams Belang maar over 1 ding zijn ze wel correct: dat ze mogen niet meedoen. Dankzij het Cordon Sanitaire zitten ze nu eenmaal overal in de oppositie.

Maar dat partijbestuur maakt ook niet duidelijk waar het wel of niet voor staat (ik bedoel ivm met de VB-posters), en dan lijkt wel: zwijgen is toestemmen.

Je redenering is wel geschikt voor wie zijn handen in onschuld wil wassen.

:rofl: Kom aan zeg. Dus je wil zeggen dat het feit dat alle VB-sympathisanten hier ongeveer hetzelfde zeggen compleet los staat van de partij? Of geloof je nu echt dat VB'ers hier zoveel verschillen op die thema's ("och arme VB", alle vreemdelingen crimineel, ...)?

De ware verschillen zijn de onderdukte verschillen: liberalen <-> (sociaal)conservatieven.

Een vraagje: ik stem niet op het VB, de partij van de Gewone Vlaming.
Kan ik dan als een "Gewone Vlaming" beschouwd worden?

Dan bent u een "GV.a". Een Gewone Vlaming anders

:rofl: De minderheid van 75%.