Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Rode fascist De Cauter schrijft scheldopiniestuk tegen Ayaan Hirshi Ali (https://forum.politics.be/showthread.php?t=50957)

Sinistra 17 mei 2006 00:28

Rode fascist De Cauter schrijft scheldopiniestuk tegen Ayaan Hirshi Ali
 
Deze open brief gepubliceerd door een linkse extremist die nauw verbonden is met de antidemocratische maoistische PVDA bewijst nog maar eens dat immigranten met een afwijkende mening absoluut niet op sympathie van de politiek-correcte rode fascisten moeten rekenen, wel integendeel. Zoals velen mss dachten is "extreem-links" effectief enkel maar geinteresseerd in de immigranten als zij effectief de extreem-linkse stem versterken niet uit medeleven of uit sympathie. Immigranten die er een rechtsere mening op na houden worden verketterd, uitscholden en belachelijk gemaakt door de zogenaamde "linkse" democraten. Het wordt tijd dat onze samenleving naast het extreem-rechtse gevaar ook eens nauwlettend de activiteiten van extreem-links in het oog gaat houden want het is meer dan duidelijk dat ook zei er op uit zijn om onze democratische samenleving te vernietigen.

De brief van Lieven De Cauter gaat als volgt:(let vooral op het taalgebruik)

(ook te lezen op de maoïstische Indymedia website)

http://www.indymedia.be/nl/node/2532

Open brief aan Ayaan Hirshi Ali

door Lieven De Cauter
16/05/2006 (17:30)
Ayaan Hirshi Ali verlaat de Nederlandse politiek en gaat in de VS werken voor de neoconservatieve denktank American Enterprise Institute (AEI). Cultuurfilosoof Lieven De Cauter schrijft haar een open brief.
Beste Ayaan,
dat je gelogen hebt over je reisroute en achtergrond om in Nederland binnen te raken, vind ik misschien niet fraai maar wel best begrijpelijk. Dat je de moslimgemeenschap bewust gechoqueerd hebt, vond ik aannemelijk omdat de Islam kritiek en een verlichtingsproces nodig heeft. Dat je later een streng migratiebeleid verdedigde omdat de welvaartstaat niet iedereen kon absorberen, en alleen gediplomeerden en mensen die een verrijking betekenden, kon binnenlaten, klonk als een verraad uit jouw mond. Maar dat je nu gaat werken voor het American Enterprise Institute (AEI) is totaal, maar dan ook totaal onvergeeflijk. De AEI is een neoconservatieve, pro-israëlische denktank met sterke banden met de (olie)industrie; een denktank die, samen met de 'Project for the New American Century', heeft gepleit voor de illegale invasie van Irak en door sterke vertegenwoordiging in de Bush-administratie die politiek heeft kunnen doordrukken. Nu pleiten ze voor een oorlog met Iran. Totaal onvergeeflijk is het dat je voor dat soort ideologen en oorlogstokers gaat werken. Mogen alle mensen die jou als een icoon van moed en vrije meningsuiting hebben gekoesterd, je nu uitspuwen als een politiek kreng dat meehuilt met de wolven; wolven die het hele Midden-Oosten in brand willen steken en daartoe de islam criminaliseren. Als er een hel bestaat voor publieke figuren die hun eigen symboolwaarde verkwanselen door hun eigen 'zaak' te verraden, dan is dat de plek waar jij vanaf nu thuis hoort.
Ps: Of ben je zo naïef dat je niet door hebt voor wat soort misdadige organisatie je gaat werken. Misschien ben je minder gesofistikeerd dan je lijkt en minder goed geïnformeerd dan je zou moeten. Daarom hier nog een kans: lees alles over The American Enterprise Institute op 'rightweb' (zie: http://rightweb.irc-online.org/profile/1431) en hun nieuwe campagne rond Iran (http://rightweb.irc-online.org/rwnews/3255). En zie af van je besluit om je door hen te laten misbruiken.


aldus de verdraagzame "linkse" democraten...:roll:

Jazeker 17 mei 2006 00:51

Yup... dat zijn dus de reacties als de nieuwkomelingen zich niet meteen aansluiten bij hun broodheren :lol:

Esperanza 17 mei 2006 05:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke (Bericht 1711031)
aldus de verdraagzame "linkse" democraten...:roll:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 1711050)
Yup... dat zijn dus de reacties als de nieuwkomelingen zich niet meteen aansluiten bij hun broodheren :lol:

Sinds wanneer vertegenwoordigen de drie man en de paardekop van de PVDA het linkse politieke landschap in Vlaanderen?

Analoog met jullie reacties kan ik momenteel even goed stellen dat rechts in Vlaanderen uit een stelletje amper nadenkende idioten bestaat.

[SIZE="1"]Ik vraag me af waarom ik nog op dergelijke stopzinnige redeneringen antwoord...[/SIZE]

garfield 17 mei 2006 09:24

indymedia :rofl:

driewerf 17 mei 2006 10:16

Waarom heeft Timmeke, toonbeeld van rechtschapenheid en democratie nog niet gereageerd in dit topic?
http://forum.politics.be/showthread.php?t=50576
(let op de openingspost.)
of dit
http://forum.politics.be/showthread.php?t=50806

StevenNr1 17 mei 2006 10:26

Als je jaren een VVD-beleid op vlak van immigratie (ook Rita dus) volgt, dan kom je ook niet echt op voor je eigen achtergrond, lijkt mij. Eens ze dan geconfronteerd wordt met dat strenge asielbeleid als eigen persoon, dan vecht ze er zelfs niet tegen en vertrekt ze naar een neo-conservatieve denktank, waarmee ze nog meer verraad pleegt zoals in de tekst gesteld. De bewoordingen zijn dan niet zo vriendelijk, het gaat ook maar om een open brief op een site die weinig mensen lezen. Nu kan ik de tekst ook niet helemaal volgen maar liever dit dan een lofzang aan haar adres.

[SIZE="1"](Er zijn trouwens al enkele topics over dit onderwerp en zelfs één specifiek waarin deze open brief ook ter sprake komt.)[/SIZE]

TomB 17 mei 2006 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 (Bericht 1711289)
Als je jaren een VVD-beleid op vlak van immigratie (ook Rita dus) volgt, dan kom je ook niet echt op voor je eigen achtergrond, lijkt mij. Eens ze dan geconfronteerd wordt met dat strenge asielbeleid als eigen persoon, dan vecht ze er zelfs niet tegen en vertrekt ze naar een neo-conservatieve denktank, waarmee ze nog meer verraad pleegt zoals in de tekst gesteld. De bewoordingen zijn dan niet zo vriendelijk, het gaat ook maar om een open brief op een site die weinig mensen lezen. Nu kan ik de tekst ook niet helemaal volgen maar liever dit dan een lofzang aan haar adres.

[SIZE="1"](Er zijn trouwens al enkele topics over dit onderwerp en zelfs één specifiek waarin deze open brief ook ter sprake komt.)[/SIZE]

Het maakt geen reet uit wat ze denkt en of ze van opinie veranderd. Ik ben het zelf helemaal niet eens met wat ze zegt en schrijft.

Een ding staat echter vast: Iemand op dergelijke manier verketteren omwille van wat ze denkt is laag bij de grond.

Sinistra 17 mei 2006 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf (Bericht 1711268)
Waarom heeft Timmeke, toonbeeld van rechtschapenheid en democratie nog niet gereageerd in dit topic?
http://forum.politics.be/showthread.php?t=50576
(let op de openingspost.)
of dit
http://forum.politics.be/showthread.php?t=50806

Is het omdat ik nog niet gereageerd heb dat ik het daarom goedkeur? Linkse logica zeker?:roll: Ik keur elke racistische aanval af en hoop dat de daders streng worden gestraft zowel in het Antwerpse als het Brugse geval. Duidelijk zo?

Sinistra 17 mei 2006 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 (Bericht 1711289)
Als je jaren een VVD-beleid op vlak van immigratie (ook Rita dus) volgt, dan kom je ook niet echt op voor je eigen achtergrond, lijkt mij. Eens ze dan geconfronteerd wordt met dat strenge asielbeleid als eigen persoon, dan vecht ze er zelfs niet tegen en vertrekt ze naar een neo-conservatieve denktank, waarmee ze nog meer verraad pleegt zoals in de tekst gesteld. De bewoordingen zijn dan niet zo vriendelijk, het gaat ook maar om een open brief op een site die weinig mensen lezen. Nu kan ik de tekst ook niet helemaal volgen maar liever dit dan een lofzang aan haar adres.

[SIZE=1](Er zijn trouwens al enkele topics over dit onderwerp en zelfs één specifiek waarin deze open brief ook ter sprake komt.)[/SIZE]

M.a.w, vreemdelingen , immigrant, asielzoeker wees welkom als u voor links en extreem-links stemt. Indien u voor rechts stemt, rot op naar uw eigen land...Fraaie democraten:roll: , onze linkse vrienden;-)

Sinistra 17 mei 2006 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza (Bericht 1711094)
Sinds wanneer vertegenwoordigen de drie man en de paardekop van de PVDA het linkse politieke landschap in Vlaanderen?

Extreem-links heeft in dit land meer invloed dan sommige vermoeden. Vooral binnen de openbare omroep is de sympathie voor dergerlijke communisten zeer groot....

Praetorian 17 mei 2006 14:35

Het imperialistisch Amerika en de zionistische stoottroepen zijn het grootste gevaar voor deze planeet. Ik vind de reactie van De Cauter best logisch. Hij is trouwens geen marxist, maar voert wel onderzoek naar de filosofische grondslagen van de Frankfurter Schule.

Gelukkig heb ik al een gesigneerd boek van deze hoogintelligente filosoof (briljant boek over W. Benjamin, een marxistische Jood).

carlgustaaf 17 mei 2006 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 (Bericht 1711289)
Als je jaren een VVD-beleid op vlak van immigratie (ook Rita dus) volgt, dan kom je ook niet echt op voor je eigen achtergrond, lijkt mij. Eens ze dan geconfronteerd wordt met dat strenge asielbeleid als eigen persoon, dan vecht ze er zelfs niet tegen en vertrekt ze naar een neo-conservatieve denktank, waarmee ze nog meer verraad pleegt zoals in de tekst gesteld. De bewoordingen zijn dan niet zo vriendelijk, het gaat ook maar om een open brief op een site die weinig mensen lezen. Nu kan ik de tekst ook niet helemaal volgen maar liever dit dan een lofzang aan haar adres.

[SIZE=1](Er zijn trouwens al enkele topics over dit onderwerp en zelfs één specifiek waarin deze open brief ook ter sprake komt.)[/SIZE]

ach, die vrouw word toch gewoon aangevallen om de moslims behaaglijk te zijn.Gatlakkerij...dat je dat nu niet meteen snapt:roll:
En voor de Amerikanen werken?...Ja, waar zou ze anders naar toe moeten nu?De Nederlanders smijten haar de deur uit, moet ze nu terug naar haar vaderland trekken, waar ze reeds haar klitoris afgesneden hebben, die halve garen ? Dat ze haar ook nog eens totterdood kunnen stenigen omdat ze de islam bekritikeert heeft? Of een illegaalse worden, en in kraakpanden of onder bruggen gaan slapen? Nee, ze heeft groot gelijk, het is mooi de tong uitsteken naar die lafaards die haar laten vallen.:lol: Moesten er meer zulke vreemdelingen hier zitten, inplaats van wat we nu binnenkrijgen, zou er VEEL minder racisme zijn...

Sinistra 17 mei 2006 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian (Bericht 1711710)
Het imperialistisch Amerika en de zionistische stoottroepen zijn het grootste gevaar voor deze planeet.

Zeer vreemd. Nochtans staat die onzin ook geschreven in het partijprogramma van de National Demokratische Partei Deutschland (N.P.D). Opweg naar een Bruin-Rood antisemitisch front beste Praetorian? :lol:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian (Bericht 1711710)
Gelukkig heb ik al een gesigneerd boek van deze hoogintelligente filosoof (briljant boek over W. Benjamin, een marxistische Jood).

Een Marxistische Jood?8O Het zal toch wel nietwaar zijn zeker, ga je nu je antisemitische ideologie afzweren of zo???

Praetorian 17 mei 2006 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke (Bericht 1711730)
Zeer vreemd. Nochtans staat die onzin ook geschreven in het partijprogramma van de National Demokratische Partei Deutschland (N.P.D). Opweg naar een Bruin-Rood antisemitisch front beste Praetorian? :lol:



Een Marxistische Jood?8O Het zal toch wel nietwaar zijn zeker, ga je nu je antisemitische ideologie afzweren of zo???

Heb je het verschil tussen antisemitisme, een sociaal-darwinistisch cultuurbeeld, en het politiek zionisme, Eretz Israel, nog altijd niet geleerd? En heb je het verschil nog niet geleerd tussen het zionisme van bv. Moses Hess, een bilaterale oplossing, en de oorlogshaviken, een unilaterale onderdrukking van de Palestijnen? Van mijn part loop je naakt door Jeruzalem, roepend dat je een Jood bent. Maar je ontneemt niet de elementaire overlevingsmechanismen van een volk.

Welk antisemitisme? De kritiek op de onderdrukking van Palestijnen door de coalitie van enkele religieuze gekken en ultrazionistische generaals?

Sinistra 17 mei 2006 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian (Bericht 1711738)
Heb je het verschil tussen antisemitisme, een sociaal-darwinistisch cultuurbeeld, en het politiek zionisme, Eretz Israel, nog altijd niet geleerd? En heb je het verschil nog niet geleerd tussen het zionisme van bv. Moses Hess, een bilaterale oplossing, en de oorlogshaviken, een unilaterale onderdrukking van de Palestijnen? Van mijn part loop je naakt door Jeruzalem, roepend dat je een Jood bent. Maar je ontneemt niet de elementaire overlevingsmechanismen van een volk.

Zionisme is een nationale beweging en ideologie die een Joods thuisland of Joodse staat ondersteunt in het gebied waar in vroeger tijden de Joodse koninkrijken Israel en Judea lagen. De term verwijst naar de berg Zion waarmee Jeruzalem wordt aangeduid en werd voor het eerst gebruikt in 1890 door Nathan Birbaum. De heimwee naar Zion stamt al uit de tijd van de Joodse ballingschap in Babylonië die in de Bijbel wordt beschreven. Dus al lang voor de Arabische kolonisatie in 632 n. Chr. Als de Palestijnen werkelijk het terrorisme zouden afzweren zou de oplossing al lang in de maak liggen, van mij part mogen ze de Gaza-strook en het grootste deel van de Westelijke Jordaanoever hebben maar de groeperingen waar ze nu hun steun aan hebben gegeven zijn voor de totale destructie van de staat Israël en een raszuiver Arabische islamstaat waar geen plaats is voor Joden en Christenen. En vergeet niet dat de Palestijnse staat al lang realiteit kon zijn indien de terrorist Arafat in 1998 mee de Camp David-akkoorden ondertekende maar blijkbaar zagen ze meer heil in de gewapende strijd. Sharon daarintegen verketterd door de laffe Europese bewindslieden en de Arabische dictators liet wel alle nederzettingen op de Gaza-strook verwijderen en een groot aantal op de Westerlijke Jordaanoever.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian (Bericht 1711738)
Welk antisemitisme? De kritiek op de onderdrukking van Palestijnen door de coalitie van enkele religieuze gekken en ultrazionistische generaals?

Er leven in Israël bijna 13% Israëlische moslimarabieren. Hoort men die klagen over onderdrukking? De religieuze gekken van de Shas-partij zitten niet meer in de regering. Nu, binnen een paar jaar 2008 geloof ik gaat Israël haar definitieve grenzen vastleggen, de rest is voor de Palestijnen, te nemen of te laten.

vercetti 17 mei 2006 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian (Bericht 1711710)
Het imperialistisch Amerika en de zionistische stoottroepen zijn het grootste gevaar voor deze planeet.

:rofl:

vercetti 17 mei 2006 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian (Bericht 1711738)
Welk antisemitisme? De kritiek op de onderdrukking van Palestijnen door de coalitie van enkele religieuze gekken en ultrazionistische generaals?

Welke onderdrukking? Bedoelt u soms het strenge optreden in de Palestijnse gebieden?

Die zou er nooit geweest zijn, mochten de Palestijnen geen terreuraanslagen plegen op Israël.

Gentenaar 17 mei 2006 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti (Bericht 1711802)
Welke onderdrukking? Bedoelt u soms het strenge optreden in de Palestijnse gebieden?

Die zou er nooit geweest zijn, mochten de Palestijnen geen terreuraanslagen plegen op Israël.

blaming the victim, part elvendertig...

Sinistra 17 mei 2006 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar (Bericht 1711891)
blaming the victim, part elvendertig...

Hij heeft gewoonweg simpelweg gelijk en dat zint jullie niet.

Gentenaar 17 mei 2006 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke (Bericht 1711031)
Deze open brief gepubliceerd door een linkse extremist die nauw verbonden is met de antidemocratische maoistische PVDA bewijst nog maar eens dat immigranten met een afwijkende mening absoluut niet op sympathie van de politiek-correcte rode fascisten moeten rekenen, wel integendeel. Zoals velen mss dachten is "extreem-links" effectief enkel maar geinteresseerd in de immigranten als zij effectief de extreem-linkse stem versterken niet uit medeleven of uit sympathie. Immigranten die er een rechtsere mening op na houden worden verketterd, uitscholden en belachelijk gemaakt door de zogenaamde "linkse" democraten. Het wordt tijd dat onze samenleving naast het extreem-rechtse gevaar ook eens nauwlettend de activiteiten van extreem-links in het oog gaat houden want het is meer dan duidelijk dat ook zei er op uit zijn om onze democratische samenleving te vernietigen.

De brief van Lieven De Cauter gaat als volgt:(let vooral op het taalgebruik)

(ook te lezen op de maoïstische Indymedia website)

http://www.indymedia.be/nl/node/2532

Open brief aan Ayaan Hirshi Ali

door Lieven De Cauter
16/05/2006 (17:30)
Ayaan Hirshi Ali verlaat de Nederlandse politiek en gaat in de VS werken voor de neoconservatieve denktank American Enterprise Institute (AEI). Cultuurfilosoof Lieven De Cauter schrijft haar een open brief.
Beste Ayaan,
dat je gelogen hebt over je reisroute en achtergrond om in Nederland binnen te raken, vind ik misschien niet fraai maar wel best begrijpelijk. Dat je de moslimgemeenschap bewust gechoqueerd hebt, vond ik aannemelijk omdat de Islam kritiek en een verlichtingsproces nodig heeft. Dat je later een streng migratiebeleid verdedigde omdat de welvaartstaat niet iedereen kon absorberen, en alleen gediplomeerden en mensen die een verrijking betekenden, kon binnenlaten, klonk als een verraad uit jouw mond. Maar dat je nu gaat werken voor het American Enterprise Institute (AEI) is totaal, maar dan ook totaal onvergeeflijk. De AEI is een neoconservatieve, pro-israëlische denktank met sterke banden met de (olie)industrie; een denktank die, samen met de 'Project for the New American Century', heeft gepleit voor de illegale invasie van Irak en door sterke vertegenwoordiging in de Bush-administratie die politiek heeft kunnen doordrukken. Nu pleiten ze voor een oorlog met Iran. Totaal onvergeeflijk is het dat je voor dat soort ideologen en oorlogstokers gaat werken. Mogen alle mensen die jou als een icoon van moed en vrije meningsuiting hebben gekoesterd, je nu uitspuwen als een politiek kreng dat meehuilt met de wolven; wolven die het hele Midden-Oosten in brand willen steken en daartoe de islam criminaliseren. Als er een hel bestaat voor publieke figuren die hun eigen symboolwaarde verkwanselen door hun eigen 'zaak' te verraden, dan is dat de plek waar jij vanaf nu thuis hoort.
Ps: Of ben je zo naïef dat je niet door hebt voor wat soort misdadige organisatie je gaat werken. Misschien ben je minder gesofistikeerd dan je lijkt en minder goed geïnformeerd dan je zou moeten. Daarom hier nog een kans: lees alles over The American Enterprise Institute op 'rightweb' (zie: http://rightweb.irc-online.org/profile/1431) en hun nieuwe campagne rond Iran (http://rightweb.irc-online.org/rwnews/3255). En zie af van je besluit om je door hen te laten misbruiken.


aldus de verdraagzame "linkse" democraten...:roll:

als jij 's nachts rustig ligt te slapen, droom jij dan over die rode antidemocratische maoïstische politiek correctie extreem-linkse fascisten? En word je dan badend in het angstzweet wakker?

Cool!

P.S. ik meen in je post een zweem van latente agressie op te merken tegenover mensen die een andere mening hebben dan jijzelf. Laat dit nu net hetgeen zijn dat jij Lieven De Cauter kwalijk neemt.

Kijk eens in de spiegel, beste Tim.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:39.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be