Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Jean-Marie Dedecker for President! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=50960)

xmordan 17 mei 2006 02:44

Jean-Marie Dedecker for President!
 
Waar gaat het naartoe met dit land?:cry:

Toch is er een eenvoudige oplossing, Vlaanderen onafhankelijk, Brussel vlaams en Jean-Marie Dedecker for President!
Want Jean-Marie spreekt de taal van het volk, beschikt over een uitmuntende dossierkennis en laat zich nooit in het nauw drijven.
Dwingt bij iedereen respect af en zou vlaanderen terug op de kaart kunnen zetten. Kortom we zouden weer fier kunnen zijn op ons landje.
Toch?

Steenbok66 17 mei 2006 07:46

een super onnozele zich zelf overschattende pipo is die ex-judoka... niets anders...
geliefd door het volk????
populist ja... bekwaam, helemaal niet...
hij is zelf te platbroek om openlijk afstand te nemen van de racistische veroorzakers van de moordpartij op onschuldige slachtoffers van die verwende telg van een vb familie...

eigeeltje 17 mei 2006 07:47

Jm uitstekende dossierkennis ....:lol: :lol:

Hans1 17 mei 2006 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xmordan (Bericht 1711074)
Waar gaat het naartoe met dit land?:cry:

Toch is er een eenvoudige oplossing, Vlaanderen onafhankelijk, Brussel vlaams en Jean-Marie Dedecker for President!
Want Jean-Marie spreekt de taal van het volk, beschikt over een uitmuntende dossierkennis en laat zich nooit in het nauw drijven.
Dwingt bij iedereen respect af en zou vlaanderen terug op de kaart kunnen zetten. Kortom we zouden weer fier kunnen zijn op ons landje.
Toch?

Als je het volledig om zeep wil helpen...

vlijmscherp 17 mei 2006 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xmordan (Bericht 1711074)
Waar gaat het naartoe met dit land?:cry:

Toch is er een eenvoudige oplossing, Vlaanderen onafhankelijk, Brussel vlaams en Jean-Marie Dedecker for President!
Want Jean-Marie spreekt de taal van het volk, beschikt over een uitmuntende dossierkennis en laat zich nooit in het nauw drijven.
Dwingt bij iedereen respect af en zou vlaanderen terug op de kaart kunnen zetten. Kortom we zouden weer fier kunnen zijn op ons landje.
Toch?

taal van het volk? dan toch van een klein deeltje van de bevolking! in ieder geval niet de mijne! en respect dwingt hij bij mij absoluut niet af, integendeel, leedvermaak is een beter woord. een platte populist is het.

Antoon 17 mei 2006 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xmordan (Bericht 1711074)
Waar gaat het naartoe met dit land?:cry:

Toch is er een eenvoudige oplossing, Vlaanderen onafhankelijk, Brussel vlaams en Jean-Marie Dedecker for President!
Want Jean-Marie spreekt de taal van het volk, beschikt over een uitmuntende dossierkennis en laat zich nooit in het nauw drijven.
Dwingt bij iedereen respect af en zou vlaanderen terug op de kaart kunnen zetten. Kortom we zouden weer fier kunnen zijn op ons landje.
Toch?

Vlaanderen onafhankelijk met Brussel als hoofdstad, dat is de evidentie zelf.

Maar Jean Marie Dedecker? Astublieft zeg!

jan hyoens 17 mei 2006 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1711227)
Als je het volledig om zeep wil helpen...

Dus het blub zal in de toekomst Dedecker steunen? 8)

Jaani_Dushman 17 mei 2006 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xmordan (Bericht 1711074)
Waar gaat het naartoe met dit land?:cry:

Toch is er een eenvoudige oplossing, Vlaanderen onafhankelijk, Brussel vlaams en Jean-Marie Dedecker for President!
Want Jean-Marie spreekt de taal van het volk, beschikt over een uitmuntende dossierkennis en laat zich nooit in het nauw drijven.
Dwingt bij iedereen respect af en zou vlaanderen terug op de kaart kunnen zetten. Kortom we zouden weer fier kunnen zijn op ons landje.
Toch?

Hoe help ik een jonge staat naar de knoppen in één eenvoudige stap: maar Dedecker president.
Dan importeer ik nog liever André Flahaut naar Vlaanderen, en maak hem president!

Heb je nog zo van die lumineuze ideeën? Rik Daems als minister van Overheidsbedrijven bijvoorbeeld?

end 17 mei 2006 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 1711276)
Dan importeer ik nog liever André Flahaut naar Vlaanderen, en maak hem president!

Sorry. Dat gaat te ver. 8O

Reinaert 17 mei 2006 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xmordan (Bericht 1711074)
Waar gaat het naartoe met dit land?:cry:

Toch is er een eenvoudige oplossing, Vlaanderen onafhankelijk, Brussel vlaams en Jean-Marie Dedecker for President!
Want Jean-Marie spreekt de taal van het volk, beschikt over een uitmuntende dossierkennis en laat zich nooit in het nauw drijven.
Dwingt bij iedereen respect af en zou vlaanderen terug op de kaart kunnen zetten. Kortom we zouden weer fier kunnen zijn op ons landje.
Toch?

Liever niet. Hij is niet meer dan een dikke blaas die gefrustreerd rondloopt omdat hij van zijn partij geen postje krijgt. Waarom blijft hij dan nog, als hij toch zo'n lefgozer is?

En in elk interview of debat maar reclame maken voor het boek dat hij geschreven heeft.

JM spreekt niet de taal van het volk, maar de taal van de individualisten en egoisten.

Voil�* ...

Pieke 17 mei 2006 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reinaert (Bericht 1711303)
Liever niet. Hij is niet meer dan een dikke blaas die gefrustreerd rondloopt omdat hij van zijn partij geen postje krijgt. Waarom blijft hij dan nog, als hij toch zo'n lefgozer is?

Wie zegt dat hem nog geen postje is aangeboden door de partijtop? Wie weet is dat al gebeurd, maar heeft hij dat gewoon geweigerd. En als je toch roddels wilt geloven, als het de vld gelukt was Verwilgen naar Europa te "promoveren", had hij al een ministerpost te pakken...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reinaert (Bericht 1711303)
En in elk interview of debat maar reclame maken voor het boek dat hij geschreven heeft.

wat is daar mis mee?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reinaert (Bericht 1711303)
JM spreekt niet de taal van het volk, maar de taal van de individualisten en egoisten.

Voil�* ...

JM spreekt misschien niet de taal van het volk, maar toch vinden heel wat kiezers dat hij hun stem verdient. Wie bent u om deze mensen te veroordelen?

Pieke 17 mei 2006 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 1711231)
taal van het volk? dan toch van een klein deeltje van de bevolking! in ieder geval niet de mijne! en respect dwingt hij bij mij absoluut niet af, integendeel, leedvermaak is een beter woord. een platte populist is het.

De Steve Stevaert van de vld dus?

vlijmscherp 17 mei 2006 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke (Bericht 1711327)
De Steve Stevaert van de vld dus?

neen, die sprak ten minste nog zinnige praat.

Pieke 17 mei 2006 10:57

SS was dus geen platte populist omdat hij in uw ogen nog iets zinnigs te vertellen had?

vlijmscherp 17 mei 2006 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke (Bericht 1711336)
SS was dus geen platte populist omdat hij in uw ogen nog iets zinnigs te vertellen had?

idd, hij was een populist maar geen platte.

Reinaert 17 mei 2006 10:59

JM spreekt misschien niet de taal van het volk, maar toch vinden heel wat kiezers dat hij hun stem verdient. Wie bent u om deze mensen te veroordelen?[/quote]

Ik geef kritiek op JM, niet op de mensen die voor hem willen stemmen. Me geen woorden in de mond leggen die er niet zijn.

En als volgens u hem dan misschien toch een postje is aangeboden, wat is dan de reden waarom hij niet in Oostende wil opkomen? Is het dan misschien toch schrik voor Johan Van de Lanotte?

Pieke 17 mei 2006 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reinaert (Bericht 1711339)
JM spreekt misschien niet de taal van het volk, maar toch vinden heel wat kiezers dat hij hun stem verdient. Wie bent u om deze mensen te veroordelen?

Ik geef kritiek op JM, niet op de mensen die voor hem willen stemmen. Me geen woorden in de mond leggen die er niet zijn.

En als volgens u hem dan misschien toch een postje is aangeboden, wat is dan de reden waarom hij niet in Oostende wil opkomen? Is het dan misschien toch schrik voor Johan Van de Lanotte?

U zegt zelf dat hij de taal van de individualisten en de egoïsten spreekt. Ergo, mensen die op hem stemmen zijn individualisten en egoïsten.

waarom zou hij moeten opkomen in Oostende als hij het burgemeesterschap niet ambiëert?
En gaat Vandelanotte, eens als burgemeester verkozen, ook echt het burgemeesterschap opnemen, of gaat hij, net zoals zoveel politici, de kiezer bedriegen, en een plaatsvervanger aanstellen, zoals Stevaert in Hasselt?

Pieke 17 mei 2006 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 1711338)
idd, hij was een populist maar geen platte.

Over kleuren en smaken...

Ik vind SS wel een platte populist.... Ieder zijn smaak zeker...

Turkje 17 mei 2006 11:11

Weer vele inhoudelijke argumenten hier! 't Loopt vlotjes...

Havana 17 mei 2006 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xmordan (Bericht 1711074)
Waar gaat het naartoe met dit land?:cry:

Toch is er een eenvoudige oplossing, Vlaanderen onafhankelijk, Brussel vlaams en Jean-Marie Dedecker for President!
Want Jean-Marie spreekt de taal van het volk, beschikt over een uitmuntende dossierkennis en laat zich nooit in het nauw drijven.
Dwingt bij iedereen respect af en zou vlaanderen terug op de kaart kunnen zetten. Kortom we zouden weer fier kunnen zijn op ons landje.
Toch?

en de pechstrook afschaffen zeker ?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:46.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be