SP-A, PS en Spirit willen VB dotatie afnemen
 

Goed bezig zou ik zeggen een paar verraders van het Vlaams gedachtengoed en de meest corrupte partij gaan zoiets eisen.
De vele schandalen in de SP worden weggelachen en zij kunnen ongestoord hun praktijken verder zetten, maar zeg de waarheid en waar het op staat, dan vlieg je in de ban van de zogezegde correct denkenden.

18/05 Partijen vragen Raad van State dotatie Belang af te nemen
Sp.a, Spirit, PS, MR en cdH hebben donderdag bij de Raad van State de procedure opgestart om een deel van de overheidsdotatie van het Vlaams Belang af te nemen.
Dat is uit goede bron vernomen. De partij riskeert een jaar overheidssubsidies mis te lopen
De klacht gebeurt op basis van de wet op de partijfinanciering, die bepaalt dat geen overheidsmiddelen kunnen worden gegeven aan partijen die vijandig staan tegenover de rechten en vrijheden die gewaarborgd worden door het EVRM.
De partijen schaarden zich in november al achter een klacht van Kif Kif en de organisatie M.R.A.X., naar aanleiding van uitspraken van VB-voorman Filip Dewinter in het in het tijdschrift Jewish Week.
Ondertussen werd echter een dossier uitgewerkt dat moet aantonen dat het Vlaams Belang sinds de wet van 1999 en tot nu nog altijd het EVRM niet respecteert. De indieners stellen ook dat de partij nog steeds vrijwel hetzelfde programma hanteert en dezelfde propaganda voert als het Vlaams Blok, dat in 2004 werd veroordeeld wegens het kennelijk en herhaaldelijk aanzetten tot haat ten aanzien van bepaalde bevolkingsgroepen.
Aangezien die propaganda vooral gefinancierd wordt met geld van de overheid, vragen ze de Raad van State de dotatie in te trekken.
bron GVA

1) Hoe zit het nu juist met die dotaties?
Is dat geen geld dat wordt gegeven naar gelang het aantal stemmers dat de partij heeft. Of krijgen de partijen ook zo geld zonder dat ze gelinkt zijn aan het aantal stemmers?

2) Als 1 miljoen mensen het Vlaams Belang niet racistisch vinden door er hun stem aan te geven. Welk recht hebben dan de andere partijen om hun met recht bekomen dotatie af te nemen?

3) Stel dat dit werkt en de dotatie wordt ingetrokken. Kan het Vlaams Belang dan ook niet dezelfde redenering toepassen zodra ze mee de regering vormen en bvb de socialisten hun dotatie afnemen wegens corruptie, smeergelden, schrifvervalsing, fraude, oplichting enz....?

Alsof er geen bewuste racisten zijn. :rofl:
Ik wil maar zeggen als iemand bewust op een racistische partij gestemd heeft, komt die er goed van af als die "slechts" zijn keuze verliest. Hij verliest zijn burgerlijke rechten niet.
Maar niet iedereen stemt VB uit racisme, dat weet ik ook wel.

1. De dotaties worden inderdaad toegekend op basis van het behaalde resultaat bij de verkiezingen. Daarnaast is in de wet echter ook voorzien dat onder bepaald omstandigheden, ttz rascisme, een partij haar dotaties kan worden ingehouden.

2. De beslissing om een partij haar dotatie in te houden is geen poliltieke beslissing (al zijn het parlementsleden die de procedure starten) maar is een juridische beslissing van de raad van state. We leven gelukkig in een land waar juridische beslissingen niet afhankelijk zijn van 'angry mob-justice' en nog maar gelukkig voor het Vlaams Belang want ik zou de argumentatie heel simpel kunnen omdraaien en stellen dat 9 miljoen mensen niet voor het Vlaams Belang stemmen omdat het racistisch is, wat ik dus niet doe want ik geloof niet in 'angry mob-justice.

3. Een nieuwe kamermeerderheid kan uiteraard de wet wijzigen en bv fraude ook een grond maken op basis waarvan een dotatie kan worden ingehouden. Ik denk wel dat dat nog een tijdje zal duren.

Coekie

Tis maar best, want om te beginnen zijn er maar een goeie 4 miljoen Vlaamse stemgerechtigden en 3 miljoen anderen (Brussel, Wallonië).
U bedoelt dus 6 miljoen.

Ge hebt gelijk maar het doet op zich geen afbreuk aan mijn argumentatie.

Coekie

Hahaha. Weer eens verzekerde groei voor het Vlaams Belang, telkens er over deze klacht gaat worden bericht, laat staan wanneer erover wordt beslist. Of hoe de imbeciliteit van bepaalde politici hemelhoge proporties bereiken.

Ik weet het niet zo goed. Elke partij stelt het voor alsof geen enkele racist op hen stemt, maar de waarheid is anders. Racisten stemmen weldegelijk "ergens" op. Ik vermoed dan ook dat dat niet allemaal VB'ers hoeven te zijn.

Alsof CD&V, N-VA en VLD verantwoordelijk zijn voor de ideëen van de sossen en alle Waalse partijen.

Tja, de franstalige vlamingenhaatmachine en hun debiele slaafjes de SP.a gaan alweer een rondje vlamingpesten uitvoeren. :roll:

Ja, maar volgens walvis Lambert kunnen woorden ook mensen doden. Klein verstand in zo'n groot lijf.

:lol: :lol: :lol:

Heel wijs heeft men tot vandaag gewacht, mijns inziens veeel te lang maar ik begrijp het: vandaag werd bekend dat het VB ook Europees veroordeeld!
Zich beroepen op de "vrije meningsuiting" ving vandaag BOT:
Nu kan inderdaad in alle rust worden beslist over het lot van deze rassenhatende en vreemdelingenhatende partij, en van haar leiders...
Ik wens er op te wijzen dat de hypocrieten het kenbaar maken van het vonnis nog eens een viertiental dagen heeft uitgesteld...
Over "meninguiting" gesproken: bepaalde informatie sijpelt zeer slecht door, blijkbaar...

Dus enkel VB-ers zijn Vlamingen ??

Bij de franstaligen is dit gewoon de frustratie van arme walen die effe de rijke vlamingen een lesje gaan leren, en de debielen van SP.a zien dit natuurlijk niet.

Juist in Terzake hebben ze daar een kwartier over geluld en ze zijn er in geslaagd om op heel die tijd....nul, nada, geen ene, niemand Vlaams Belanger aan het woord te laten...

de reactie van denv en vld kan ook tellen... ze gunnen het Vb de slachtofferrol niet en willen het VB geen forum bieden. De grootste partij van vlaanderen krijgt via hun rode maffiazender al helemaal geen forum.

Toen het VB nog klein was deden ze nog vol mee met het creeeren van liberticide wetten maar nu hebben ze schrik voor de boemerang. Maar die boemerang komt er sowieso...

Lambert, Vermassen (die elke dag meer een meer ervan overtuigd geraakt dat hij God de vader is, en tot nader orde ben ik dat nog altijd), ne professor, Farik Tahrik (of hoe heet die), mochten allemaal hun zeg doen...

Het VB de aangeklaagde niet...

ja ja dat noemt men onafhankelijke berichtgeving in dit land...

En VLD doet niet mee, maar heeft wel eerst mee goedgekeurd dat er géén meerderheid in beide taalgroepen vereist is om door te verwijzen naar de raad van state.

I.e. 1 grote bende huichelaars. CD&V is niks beter trouwens.
De sossen die toch bijna geen kiezers meer aan het VB kunnen verliezen knappen het vuile werk wel even op en de andere twee gebaren onschuldig te zijn en hier tegen te zijn.

Ge bedoeld veel stront in zone zak?:lol: