Vlaams Belang nu ook Europees veroordeeld!
 

Niets schending van de vrije meningsuiting.
Ok: nu de boel opsluiten, de subsidies afpakken en we srpeken er niet meer over. Of heeft iemand een ander redelijk voorstel?

Euhmmm... U interpreteert nogal vreemd moet ik zeggen. Het onontvankelijk verklaren van die klacht is geen veroordeling. Nu, het Belang heeft ook zulke redeneringen gemaakt indertijd toen een rechtbank zich onbevoegd verklaarde (dat werd dan "vrijspraak"). Les extremes se touchent.

Ok: nu de boel opsluiten, de subsidies afpakken en we srpeken er niet meer over. Of heeft iemand een ander redelijk voorstel?
__________________

Vlaams Blok stemmen.
Bij ontstentenis, op de nieuwe partij stemmen.
Eventueel steunen met centjes.

In de naam van de democratie.

Goed gezien!
Maar de inhoud van het verdict zal de politici voor een dilemma plaatsen:
Alle uitspraken van het VB om toch voort te blijven doen waren gebaseerd op het feit dat men het "recht van de vrije meningsuiting" diende te laten primeren op het recht om hen op te sluiten voor racisme en xenofobie.

Deze (foutieve) redeneertrant werd nu naar de prullenmand verwezen.

Indien men ze nu laat lopen, en niet vervolgt is men medeplichtig.

Indien men ze wel vervolgt (wat evident is nu) gaan ze "slachtoffer" spelen.

Ik ben eens benieuwd hoe moedig onze politici zullen zijn !:roll:

die bende eigenbelangers van het Belgisch regime = 'onze politici'?
:rofl:

Dat maakt wel dat je onderwerptitel een voze leugen is...

ik had het niet over de politici van het Eigen Belang Eerst maar die van de democratische partijen die niet veroordeeld zijn voor vreemdelingenhaat en rassenhaat.
Ik had het niet over de bende die altijd maar riep "vrije meningsuiting" en die nu het deksel op hun neus krijgen.
Alhoewel ze van mijn part nu ook zelf het recht aan zichzelf mogen houden en opstappen...

Denk je? Dit vonnis is inderdaad een bevestiging dat het VB nu definitief met de billen bloot staan. Ze hebben geen enkel schaambladje meer om hun verrotte weke delen achter te verbergen. Zij zijn hierdoor de pineut.
Geen enkel moreel argument blijft er over om te stellen dat wat ze gedaan hebben ook maar enigszins verschoonbaar is.
Deze internationale veroordeling (niet door Di Ruppo, niet door de linksen, niet door rechters die Frans spreken enz...) ontneemt hen ELKE geloofwaardigheid.

De exactheid van mijn titel mag je rustig in twijfel trekken. Maar dit vonnis is veel verpletterender dan wat er ooit is gebeurd door onze nationale rechters.
Het is niet minder en niet meer dan de [SIZE=4]totale verkettering van het VB discours vanaf zijn veroordeling. [/SIZE]

Voor mij is het VB moreel dood nu. En kan het feest beginnen.

Geen enkele partij is nog mijn centen waard, zeker VB niet.

Vind ik maar een kromme redenering. Wat bedoel je nu eigenlijk? Dat de rechterlijke macht hen toch niet of wel veroordeeld heeft? Of dat de andere machten hen maar eens goed moeten pakken? Kortom: het komt verward over.

Huh ik dacht dat jij die-hard VB'er was?

Je zult vast wel van iets verstand hebben, maar van recht is het in elk geval niet.

a) ze zijn veroordeeld voor vreemdelingenhaat en rassenhaat
b) ze beriepen zich op "de vrije meningsuiting" om te stellen dat ze in feite slachtoffers zijn.
c) de rechtbank (europese) geeft hen ongelijk.

Conclusie: ze hebben geen poot meer om hun bestaan te wettigen: zij dienen te worden opgedoekt. Tenzij... "aanpassen of oprotten!"

Alweer de zoveelste leugen uit het Feremans' leugenpaleis... Het Hof oordeelt niet over een zaak, maar toetst de rechtsgang.

Ongetwijfeld zal uw feestje duren tot de volgende verkiezingsuitslag... :lol:

Ik heb de indruk dat alle partijen denken dat wanneer men het VB verbiedt, dat ze stemmenwinst gaan halen, NV-a volgens mij wel maar de rest zal van een kale reis terugkomen.

Schone advocatentruc... Echt SCHOON. Maar de gevolgen ervan zijn ook duidelijk: er komt geen proces, zaak geclasseerd. Nog schoner dan je doorzichtig trucje is daarenboven de motivering van de beslissing:


[SIZE=4]

Citaat:

"Het Hof heeft geoordeeld dat er geen enkele schending van de rechten en vrijheden die gegarandeerd worden door het Verdrag of de Protocollen daarbij, kon worden vastgesteld",

Zoals ik stelde: geen inbreuk op de vrijheid van meningsuiting !
Bijt zand !
[/SIZE]