Ik stel de vdab in vraag
 

Is het nog mogelijk dat een slechtfunctionerende vdab in private handen mag overgaan?

waarom is de vdab slechtfunctionerend volgens jou?

Omdat deze faalt in haar rol van bemiddelaar

dat moet je me dan eens uitleggen. en niet aan de hand van 1 voorbeeld, maar met correcte cijfers, objectieve studies ed.

De VDAB faalt idd in haar rol als bemiddelaar...

Ik wens nog niet direct met zwaar geschut te schieten naar de VDAB.
"solliciteren" is tegenwoordig belachelijk moeilijk geworden.

Even een mogelijk circuit schetsen:

sollicitant x ---- vdab -----interimbureau------interim-tewerkstelling----kontract van bepaalde duur--------vergadering van personeelsdienst bedrijf waar persoon x werkt---buiten of contract voor onbepaalde duur.

U ziet,de vdab zit gewoon mee in een immens circuit van "dienstverleners".Eigenlijk is het schrikwekkend duur en tijdrovend geworden om gewoon iemand in dienst te nemen.De werkgevers schermen zichzelf af van de potentiele kandidaten door te werken via al die "specialisten",resultaat;ze KENNEN de potentiele "recruteringsmarkt" niet meer.ze geloven werkelijk dat die enkel in de scholen of bij de concurrentie te vinden zijn.... :roll:

Het vdab is nuttig want de vdab geeft werk aan veel mensen (binnen de vdab zelf dus).

de vdab is al voor een groot stuk in handen van de prive. Ze is als overheidsinstelling in handen van de prive in dezelfde maten als dat ze middelen uit de prive ontvangt.

daardoor kan ze haar rol natuurlijk niet vervullen als bemiddelaar want een bemiddelaar ( dat weet het kleinste kind ) moet neutraal en onpartijdig zijn. Dit zou enkel mogelijk zijn dus indien de vdab ook middelen kreeg van werklozenvakbonden zoals het vws. Natuurlijk is dit onmogelijk daar wij een organisatie zijn door en voor platzakken. Dus ofwel moet men de vdab volledig deprivatiseren en hen verbieden om nog geld van de prive aan te nemen of anders moet men vws evenveel middelen geven om aan de vdab te geven als dat de prive nu aan de vdab geeft.

:lol:

De VDAB, da's een lachertje.

Ik werd ooit eens opgeroepen om te soliciteren als editor/fotobewerker. Ik in volle verbazing "maar ik ben technieker/metaalbewerker, hoe moet ik ooit aan zo'n job beginnen?"
Ja meneer, U bent toch fotolasser.

Hele uitleg gedaan over wat een fotolasser is. En er duidelijk bij verteld dat ik al lang een vaste baan had.

De vdab ontwricht onze samenleving want laat mensen die willen krentzitten niet met rust?

da s idd zowat de dagelijkse gang van zaken bij de vdab dat je hier schets. Je moet daar als werkloze in de werkwinkel dan eens een serieuze vraag gaan stellen :roll: . Soit om kort te gaan na zo n keer of drie ga je daar niks meer vragen.

normaal gezien moet zo n overheidsdienst de mensen helemaal niet lastig vallen. Dat ze gewoon zorgen dat ze er zijn voor de werkloze die een vraag stelt. En als iemand zijn kwaliteiten niet verkocht krijgt aan een bedrijf dan is het aan de vdab om te bemiddelen daarin. Ze moeten dus de werkgevers eens wat minder met rust laten. Werkgevers die mensen vanuit een racistische optiek niet willen aanwerven bvb.

men zou bvb kunnen beginnen met de rva ook de bevoegdheid te geven om werkgevers die keer op keer bvb een allochtoon weigeren aan te nemen te sanctioneren.

Chipie:
De VDAB faalt idd in haar rol als bemiddelaar...
----------------------------------
Kan en mag ik geen oordeel over vellen. :D
Maar de taak van de vdab (opdracht van de regering) wordt door het publiek meestal niet goed ingeschat.
:D

welke opdracht heeft de vdab dan gekregen van de overheid volgens donkie ?

welke opdracht heeft de vdab dan gekregen van de overheid volgens donkie ?
------------------------------
FVDKB zei me:
" Donkie, je moet dat niet aan de grote klok hangen."

of maw de vdab is in feite de kakbroek van frankske van de kakbroek

of maw de vdab is in feite de kakbroek van frankske van de kakbroek
__________________

Het betaalt goed.

Mijn vriend die regentaat informatica was/is moest ook eens langsgaan:

"En, kunde gij met de computer werken?"

:lol:
idd typisch vdab