is dit toeval ????
 

fragment uit het partijprogramma VB :

[SIZE=3]h. Slachtofferbeleid
[/SIZE][FONT=Futura-Book][SIZE=3]In de loop van de jaren negentig zijn er een aantal zaken
veranderd in het voordeel van de slachtoffers van
criminaliteit. Maar het kan nog heel wat beter. Zo vinden
wij dat niet alleen misdadigers, maar ook hun slachtoffers
recht hebben op de automatische toewijzing van
een pro deo-advocaat. Het Vlaams Belang wil verder
meer geld en een betere bekendmaking van het slachtofferfonds,
een verzekerde opvang van de slachtoffers
op lokaal niveau, het recht om gehoord te worden door
de onderzoeksrechter en de betrokkenheid van een expert
inzake slachtofferzorg bij vrijlatingprocedures. Ook
eist het Vlaams Belang dat de slachtoffers geïnformeerd
worden over de (zelfs kortstondige) vrijlating van de dader
of zijn onttrekking aan de tenuitvoerlegging van de
straf.
Het Vlaams Belang is ook voorstander van een juridische
uitbreiding van het begrip ‘wettige zelfverdediging’
naar de verdediging van goederen. Tragedies zoals die
van juwelier Tyberghien te Harelbeke mogen nooit meer
voorkomen. Iemand die zijn woning, zijn eigendom of
zijn levenswerk verdedigt tegen gangsters, is geen misdadiger.
Wij vragen daarom de onmiddellijke goedkeuring
van het wetsvoorstel Laeremans-Van Themsche dat
de wettige zelfverdediging wil uitbreiden.

8O 8O
[/SIZE][/FONT]

Tja, goede wetsvoorstellen. Wedden dat ze het van het VB zullen afdoen als racisme, maar bij de volgende incidenten, de VLD dit voorstel wel zal recupereren.

goede voorstellen? zeker van? Een andere Van Temsche heeft blijkbaar de wettige zelfverdediging wel heel ruim opgevat. U beseft toch dat dan allochtonen dan ook meer ongestrafte middelen zullen hebben voor hun wettige zelfverdediging? Lijkt U dat niet een beetje gevaarlijk.

Oh ja, laten we alle mensen die Van Themse noemen opsluiten :roll:

Correcte allochtonen hebben van mij ook het recht om hun leven en bezittingen te verdedigen tegen criminelen, net als autochtonen.

Die andere Van Themsche is volgens mij eerder geïnspireerd door een hersenstoornis dan door een zelfverdedigingswet.

Dit wetsvoorstel is enkel gevaarlijk voor criminelen.

Dat lijkt me geen goed idee, maar liefst wel alle mooordenaars, hoe die ook mogen heten

Inderdaad, ik volg uw redenering, het probleem is natuurlijk dat wetten voor iedereen gelden, crimineel wordt iemand pas na de misdaad, en dan is het te laat

Dat iemand crimineel wordt, is dat de schuld van deze persoon in kwestie, niet van de wet.

In de states heeft bijna iedereen een wapen in huis, daarmee worden zelden inbrekers getroffen maar wel heel veel kinderen en andere familieleden die per ongeluk in het donker als misdadiger gezien werden.
AL die mensen doen achteraf hun wapen weg dat zal je wel begrijpen.