Lichtpunt deze avond op Canvas 23:10
 

Deze avond een reportage over de onafhankelijkheid van de media, vooral in de US. Frappant en bevestigend.

Dat zal wel zijn... Anders kregen we het immers niet te zien... :roll: :wink:

Lichtpunt wordt niet door de VRT aangeboden maar door de vrijzinnige omroep.

Toch op Canvas?... :wink:

up

Thx,k ga zeker kijken,in de VS is het alleszins in handen van een selecte machtskliek.De Board of Directors van de tien grote mediatycoons betaan gezamelijk uit 118 personen...

up, begint zo dadelijk

Ziekelijk.Eén grote leugen die berichtgeving over de oorlog in Iraq...en je kan er donder op zeggen dat ze dat hele plan (hoe de publieke opinie het best te vormen) op voorhand hadden laten uitstippelen door wetenschappers van SRI (Stanford Research Institute;gestuurd door Travistock) achtige thinktanks die voor deze overheidscontracten dik betaald worden en Enkel een efficiente planning uitstippelen,met andere woorden een nietsontziende planning.
Reken maar dat de intimidatie van de journalisten gepland was en op voorhand gedocumenteerd met als resultaat het gewenste doel (als de journalisten te horen krijgen dat ze een doelwit zijn stuurt dat hun verslaggeving in een bepaalde richting-gunstig voor het Pentagon).Ook opvallend:de centralisering van de macht door middel van het centraliseren van de informatietoevoer in de vorm van het gemaakte mediacenter in Doha (dacht ik).
Dit werkt echt zo:Het Pentagon dient een "case" in bij bvb. SRI met bepaalde doelen die gesteld worden voornamelijk omtrent hoe de publieke opinie te smeden (of bvb. de Iraakse moraal te breken...50% van de bevolking is jonger dan 15 jaar...target hen ook maar met bommen...-zie de Strategic Bombing Survey-onder leiding van Kurt Lewin (later belangrijke figuur bij SRI) die in WWII de Duitse working man targette om de Duitse moraal te breken...niet de wapenfabrieken van de internationale bankiers).SRI stelt een document samen met een te volgen plan gebaseerd op onderzoek via o.a. polls en dat document wordt dan met de best te volgen planning en de oplossingen voor de gestelde doelen in alle discretie aan de klant (in dit geval de VS overheid in de vorm van het Witte Huis en het Pentagon) gegeven...zij brengen hun mensen in stelling....en de rest van het verhaal kennen we (of toch niet helemaal).Er waren ook voorwaarden die voordelen opleverden voor de grote media...uiteraard zal hun verslaggeving dan eveneens Pentagon gezinder zijn dan de werkelijkheid...
De kijkers van de grote zenders waren ook het slechts geinformeerd over de werkelijkheid zo bleek,met bovenaan de lijst FOX,gevolgd door ABC,SBS en CNN...
De hier reeds genoemde Jessica Lynch sharade kwam ook even aan bod;de Pat Tillman Hoax jammergenoeg niet (Tillman werd door medesoldaten doodgeschoten en de media bracht het verhaal van de grote held die in zijn eentje de bergen inliep,de terroristen achterna...Tillman had een contract aangeboden gekregen als NFL speler van 3 miljoen$.Hij weigerde omdat hij het zijn plicht vond zijn land te dienen in de strijd tegen het terrorisme...wist hij veel dat...).

Schrijnend...

oorlog als verkoopsproduct

---

Off topic:
Hoe zou men bv. de Tsjetsjeense oorlog in Rusland verkocht krijgen?

Op dezelfde manier als hoe ze de laatste Irak-oorlog in de VS hebben verkocht gekregen: via de media de nationalistische gevoelens van de Russen bespelen en alle Tsjetsjenen als gevaarlijke terroristen bestempelen.

De algemene opzet is dezelfde, alleen de uitwerking verschilt een beetje naargelang de cultuur en politiek van een land.

Wanneer een reportage over de trotskistische infiltratie in de Vlaamse openbare omroep???

Reportage een beetje overdreven.
Op een gegeven moment zei men dat de Amerikanen doelbewust kinderen viseren met clusterbommen....get real

Vrij goede documentaire. Die broer van die vermoorde Spaanse journalist in het Palestine Hotel reist nu trouwens de wereld rond om de mensen te informeren over de gruwelen van de oorlog en de opzettelijke ontmoediging van onafhankelijke journalistiek.

Gelukkige is er nog een hele vracht aan alternatieve media en ik wil jullie dan ook niet het volgende interview met een nog jonge Irak-veteraan onthouden: http://www.peacefilms.org

Dahr Jamail over dit interview: Enkele uitreksels om aan te geven waar het over gaat:

Verder nog zeer aan te raden: alle voordrachten van Dahr Jamail met klank en beeld te vinden op zijn website.

Ik heb de indruk dat er in de VS toch wat begint te dagen, ik hoop dat de volgende verkiezingen nog meer discussie op gang brengen en de vraag naar een degelijk (politiek) alternatief t.o.v. het economisch en geopolitiek militarisme groeit en beantwoord wordt.

Ook hoop ik dat men ook hier op het 'continent' eindelijk eens serieus tegen de oorlogspolitiek durft ingaan en dat de publieke opinie zich niet verder laat misleiden door de mainstream media en politiekers (die vaak ook niet beter (willen) weten.)

Off topic

---

Zou het 'continent' eindelijk niet eens serieus tegen de Russische oorlogspolitiek durven ingaan? Of is onze grootste buur met geen oorlog bezig?... En zijn de Tsjetjsenen geen mensen?... :roll2: :wink:

de Amerikanen hebben tenminste een land om trots op te zijn

Waarom?

Rusland gedraagt zich inderdaad ook vrij imperialistisch in haar grensgebieden en dat is ook niet alles maar zij bepalen niet de wereldagenda. Ik denk alleszins dat ook de Tsjetsjenen aandacht verdienen maar ik wil toch opmerken dat 'the war on terror' mede mogelijk maakt dat dit conflict gemakkelijk wordt afgedaan als een strijd tegen fundamentalistische terroristen.
Verder is het ook vaak zo dat nationalistische gevoelens na de val van de S-U vaak aangewakkerd zijn door het Westen om Rusland te raken door dit imense land op belangrijke geopolitieke plaatsen met onafhankelijksstrijders te confronteren om daar zelf voordeel uit te halen.
Hier mee wil ik niets afdoen aan de wreedheid van militaire onderdrukking en overheidsterreur in Tsjetsjenië en waar elders ook ter wereld.