Ook Bart Dewever weet dat Vlaams Belang weer gaat groeien.
 

Het Vlaams Belang gaat weer groeien. Niet alleen omdat dat altijd zo is, maar ook dankzij de reacties van de andere partijen en de media na de moorden in Antwerpen. En ook dankzij de nieuwe aanklacht tegen de partij.

Ze leren het nooit. Zelfs Dewever begrijpt dat.

Agressief dabat?????????8O8O8O

Wie dat durft te beweren is helemaal het noorden kwijt.
Nog nooit zo'n rustig debat gezien omtrent het gevolg van de moorden in Antwerpen

Ik vond het debat deze morgen in de zevende dag toch wel een verademing, eindelijk eens politici die elkaar lieten uitpraten en hun ding konden zeggen. Daarbij werden dan ook nog eens heel nuttige dingen gezegd. Vooral de eensluidende kritiek aan het adres van politici als degucht. Ook viel nog maar eensde overeenkomstigheid op tussen Dewever en Dedecker. Filip Dewinter voerde een redelijk gematigd discours maar kwam wel in de problemen bij de nuchtere en volgens mij correcte analyse van Dewever over de afgelopen gebeurtenissen.

Dat het Vlaams Belang gaat groeien omdat het altijd zo is, is een bijzonder slechte motivatie.

Afgezien daarvan ligt het "j'accuse" er iets te vingerdik op. Een serener debat zou het Vlaams Belang inderdaad meer parten spelen, maar hun vijanden hebben door hun naijver een gouden kans verspeeld.

Wat mij opviel wat dat de Vadder het kwijl van zijn gal met moeite kon binnenhouden en het debat keer op keer trachte te doen ontsporen met idiote zinspelingen en vragen die niet ter zake deden.
Zoals immer deed hij weer veel moeite om niet te luisteren naar wat zijn rode oortjes niet aankunnen (want niet politiek correct) en om het debat te manipuleren naar uitspraken die hij persé gezegd wou krijgen. Bekrompen geestje dat VRT-hoernalistje.

²

Het is niet als motivatie bedoeld, het is gewoon een feit waarmee je rekening moet houden. Tot nu toe heb ik telkens maar aankondigingen gezien en gehoord over de limiet die het VB reeds had bereikt, maar uiteindelijk blijven ze groeien. Telkens opnieuw.

Precies wat Dewever zei. BTW: het is niet enkel in dit debat dat de j'accuse er een beetje over is. Het is al jaren in elk debat. Ofwel wordt het Vlaams Belang uitgesloten, ofwel krijgen ze alle andere samen in de aanval. In beide gevallen brengt het steeds weer stemmenwinst op.

Wat mij toch weer opviel was de inconsekwentie van Dewinter.

"Wij zijn het ventiel voor overduk in de maatschappij", maar niet voor "DIE" overduk...
Vertegenwoordigers van (rechts)VLD en N-VA, waarvan de kiezers "een groot deel van het publiek uitmaken", terwijl hij daarvoor sprak over: "tesamen zelfs nog kleiner dan het Vlaams Belang."

[SIZE=1]Langs de andere kant was het enige (lachwekkend) verwijt naar N-VA en (rechts)VLD dat Dedecker een snelheidsextremist was (terwijl VB zelf een optrekking van maximumsnelheid voorstelt).[/SIZE]

Dat laatste is overigens een zeer dubieuze uitspraak. Als N-VA op z'n eentje 8% zou halen en de VLD 18%, is het al erover.
Daarenboven ontweek men in dit "Vlaamse rechterzijde"-debat volledig de CD&V figuren (Van Rompuy, De Crem, ...). Waarom?

Een mooi en rustig debat onder rechtsgezinden, alhoewel ze niet op dezelfde lijn zaten, zou er iets mooi aan het groeien zijn tussen hen?

Inderdaad om van een debat te kunnen spreken heb je tegengestelde meningen nodig.
Ideeên die met mekaar de confrontatie aangaan.

Hier was hooguit sprake van nuance verschillen tussen 3 gelijkgezinden.

[SIZE=2]Er is nu duidelijk een verschuiving van de partij naar het centrum. In de zevende dag heeft FDW nogmaals afstand genomen van skinheads, neo-nazi's en racisten. Een slimme zet volgens mij, de partijtop is aan het rekenen gegaan en beseft dat ze door de schapevacht wat dikker te maken meer gematigden over de streep kunnen trekken dan wat er aan de extreem-rechtse kant zal wegvallen. Die gaan trouwens toch voor VB blijven stemmen want ze hebben toch geen extreem-rechtser alternatief. Daar schuilt tegelijk ook het gevaar : hoe groter de partij wordt, hoe moeilijker om de racistische extremisten en gematigden onder 1 dak te houden. Het zou me niet verbazen dat er op een bepaald moment een afscheuring komt van de harde kern. Benieuwd of de partijtop de boel nog lang bij elkaar kan houden[/SIZE]

Zolang het cordon sanitair gehandhaafd blijft zal de eenheid van het Vlaams Belang ijzersterk blijven.

Het is pas wanneer ze een coalitie gaan vormen met een van de drie grote partijen dat er eventueel een scheuring zou komen vanwege extremistische elementen.

Maar zelfs dan zal deze afscheuring gecompenseerd worden door nog meer gematigde nieuwe stemmers die al lang hebben willen overstappen maar die vanwege die extremisten voorlopig nog bij hun oude centrumpartij blijven hangen.

Het VB distantiëert zich enkel van mensen met een hang naar geweld.

Onder extremisten verstaan we geenszins de radikale elementen die de partij schragen en groot maken.


De illusie dat het VB zal uiteenvallen is natuurlijk grotesk en te belachelijk voor woorden.

In geen partij dan het VB zijn de rangen meer gesloten en is de eensgezindheid groter.

Het VB is toch geen partij voor Groot-Dietsland? Of vergis ik mij?;-)

neen, dat is korrekt ;-) maar het vreemdelingenprobleem verdient nu alle prioriteit

Bart Dewever is gewoon een nationalist zonder enig verstand. Indien hij voor de vlaamse onafhankelijkheid is, hoe komt het dat zijn vorige NV-A voorzitter (nu minister) Geert Bourgeois, bij de koning koffie'tje is komen drinken. Hij zou beter van de daken schreeuwen van "BELGIE BARST" Maar neen, hij blijft stilzwijgen. Inplaats van het juiste te doen, wil hij een grote partij VLAAMS BELANG kapot maken. Laffe daad! Het verwondert mij eigenlijk niet! Het is tenslotte te verwachten van een laf persoon!

http://www.deblauwvoet.be.tt

De Vadder is idd dik door het rood gegaan!
Telkens de denigrerende en nijdige/ agressieve toon van zijn vragen zijn ver onder de grond. Hij heeft temeer zichzelf als journalist zich compleet belachelijk gemaakt, zeker na de gevatte en geslepen antwoorden van BDW.
En hoe meer hij patatten tegen zijn kop kreeg, hoe agressiever hij werd. Zoals hij aan BDW vroeg, hoe hij omging met de extremisten in zijn partij.
Dit is parlé voor een crapuul! Niet voor een journalist.

Zitten de kinderen weer niet in bed?

Over het verstand van FDW was idd niet veel te merken.

Ja, dat klopt, daar moet iets aan gedaan worden, De Wever schreeuwt te weinig van de daken. Enige suggestie wel dak we kunnen gebruiken voor een schreeuwsessie volgende week?
Eigenlijk zou hij ook sokken moeten kopen met "Vlaanderen onafhankelijk" erop, een jasje met "Leve de republiek" en eventueel een nieuwe das met een krachtige onafhankelijkheidsleus erop gestikt. We zouden niet willen dat mensen die duidelijk geen kranten lezen en alleen naar TV kijken als er bloot te zien is gaan denken dat de N-VA haar separatisme probeert te verzwijgen...

Jezus, die van het VB-hebben hier weer een prachtexemplaar binnengegooid zo te zien... :lol:

Juist, het was de N-VA die de racismeklacht tegen het Belang heeft ingediend, dat was ik me daar toch wel vergeten zeker! :lol: