Politics.be
Pagina 1 van 3 1 23 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   De meerderheid van de bevolking: separatisten? unitaristen? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=51179)

Tantist 22 mei 2006 13:42
De meerderheid van de bevolking: separatisten? unitaristen?
 
Nee... De meerderheid van de bevolking kan het gien kluutn schelen...

end 22 mei 2006 13:48
Inderdaad. Het kan de mensen nóg niet schelen. Een aantal weken van vurige debatten omtrent het onderwerp (bv. voor een referendum) kan wel eens een hoop meer separatisten creëeren. Er zijn namelijk geen echte overtuigende argumenten voor het behoud van België, des te meer voor de splitsing.

labyrinth 22 mei 2006 13:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door end (Bericht 1721058)
Inderdaad. Het kan de mensen nóg niet schelen. Een aantal weken van vurige debatten omtrent het onderwerp (bv. voor een referendum) kan wel eens een hoop meer separatisten creëeren. Er zijn namelijk geen echte overtuigende argumenten voor het behoud van België, des te meer voor de splitsing.
Separatisten moet je dus creeëren. Met of zonder goesting scheiden zult u, zeggen we ...... ! :roll:

vlijmscherp 22 mei 2006 14:02
volgens mij is de meerderheid federalisten.

end 22 mei 2006 14:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth (Bericht 1721072)
Separatisten moet je dus creeëren. Met of zonder goesting scheiden zult u, zeggen we ...... ! :roll:
Als je iemand overtuigd van jouw mening, creeër je iemand die dezelfde mening als de jouwe is toegedaan. Misschien geen schitterende woordkeuze van mijnentwege, maar het feit dat je liever op de structuur dan op de inhoud reageert zegt al genoeg.

Hans1 22 mei 2006 14:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door end (Bericht 1721105)
Als je iemand overtuigd van jouw mening, creeër je iemand die dezelfde mening als de jouwe is toegedaan. Misschien geen schitterende woordkeuze van mijnentwege, maar het feit dat je liever op de structuur dan op de inhoud reageert zegt al genoeg.
Ze kunnen toch voor hetzelfde geld ook voor het unitarisme kiezen?

Hans1 22 mei 2006 14:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist (Bericht 1721050)
Nee... De meerderheid van de bevolking kan het gien kluutn schelen...
Hoe weet je dat? Tijdens onze peiling was er quasi niemand zonder duidelijke mening en zelfs de twijfelaars hebben uiteindelijk gekozen... voor België.

Tavek 22 mei 2006 14:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist (Bericht 1721050)
Nee... De meerderheid van de bevolking kan het gien kluutn schelen...
En waarheid als een koe, en de gemiddelde vlaming kennende zal hij het liefst alles houden zoals het is. Is altijd zo op een moment dat ze rijk en welvarend zijn. Want dat is de vlaming.....

Blazer 22 mei 2006 14:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1721127)
Hoe weet je dat? Tijdens onze peiling was er quasi niemand zonder duidelijke mening en zelfs de twijfelaars hebben uiteindelijk gekozen... voor België.
Uw peiling is niet echt!

1. te weinig respondenten
2. gebiased door vraagstelling
3. GIGANTISCHE interviewer-bias

Voor meer informatie en een practische handleiding kan ik je volgend boek aanbevelen:

Marketing Research, an applied approach. Door David F Birks e.a.

Hans1 22 mei 2006 16:09
En internetpolls beschouwt u wél als betrouwbaar?

Hans1 22 mei 2006 16:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blazer (Bericht 1721198)
Uw peiling is niet echt!

1. te weinig respondenten
2. gebiased door vraagstelling
3. GIGANTISCHE interviewer-bias

Voor meer informatie en een practische handleiding kan ik je volgend boek aanbevelen:

Marketing Research, an applied approach. Door David F Birks e.a.
Wat is er mis aan de vraag: Bent u voor of tegen de splitsing van België?

van Maerlant 22 mei 2006 16:23
Die vraag is niet genuanceerd.

Jaani_Dushman 22 mei 2006 16:27
In navolging van Montenegro, deze vraag: "Wilt u dat Vlaanderen een onafhankelijke staat zal worden met volledige internationale en juridische legitimiteit?"

Blazer 22 mei 2006 17:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1721332)
Wat is er mis aan de vraag: Bent u voor of tegen de splitsing van België?
Dat die vraag gebiased is tiens. U moet de mensen bevragen over de onafhankelijkheid van Vlaanderen. Dan krijgt u het aantal mensen dat een onafhankelijk Vlaanderen wenst.


"Bent u voor of tegen de splitsing van België?" - Hangt er vanaf in hoeveel en in welke stukken.

Je probeert nu de meubelen te redden door te stellen dat je vraagstelling zonder BIAS is. Maar zelfs als je die bias even onder de mat schuift, dan blijven er nog (minstens) 2 problemen met je "volksraadpleging"

lombas 22 mei 2006 17:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth (Bericht 1721072)
Separatisten moet je dus creeëren. Met of zonder goesting scheiden zult u, zeggen we ...... ! :roll:
En terecht.

Hans1 22 mei 2006 18:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blazer (Bericht 1721466)
Dat die vraag gebiased is tiens. U moet de mensen bevragen over de onafhankelijkheid van Vlaanderen. Dan krijgt u het aantal mensen dat een onafhankelijk Vlaanderen wenst.


"Bent u voor of tegen de splitsing van België?" - Hangt er vanaf in hoeveel en in welke stukken.

Je probeert nu de meubelen te redden door te stellen dat je vraagstelling zonder BIAS is. Maar zelfs als je die bias even onder de mat schuift, dan blijven er nog (minstens) 2 problemen met je "volksraadpleging"
En waarom mogen we niet vragen of ze voor een unitair België zijn? Alleen vragen die bij u goed liggen (dus ook "gebiased" zijn), zou u goedkeuren en andere niet.

Hans1 22 mei 2006 18:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blazer (Bericht 1721466)
Dat die vraag gebiased is tiens. U moet de mensen bevragen over de onafhankelijkheid van Vlaanderen. Dan krijgt u het aantal mensen dat een onafhankelijk Vlaanderen wenst.


"Bent u voor of tegen de splitsing van België?" - Hangt er vanaf in hoeveel en in welke stukken.

Je probeert nu de meubelen te redden door te stellen dat je vraagstelling zonder BIAS is. Maar zelfs als je die bias even onder de mat schuift, dan blijven er nog (minstens) 2 problemen met je "volksraadpleging"
Mijn vraag is en blijft: wat stelt u er tegenover?

vercetti 22 mei 2006 19:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1721127)
Hoe weet je dat? Tijdens onze peiling was er quasi niemand zonder duidelijke mening en zelfs de twijfelaars hebben uiteindelijk gekozen... voor België.
40 Mensen op 6 miljoen. Wát een meerderheid. :roll:

Waren al de bub leden die dag toevallig in Leuven?

end 22 mei 2006 19:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vercetti (Bericht 1721756)
40 Mensen op 6 miljoen. Wát een meerderheid. :roll:

Waren al de bub leden die dag toevallig in Leuven?
Dat zijn er nog geen 40.

vercetti 22 mei 2006 19:21
Bruno Yaminne telt voor 20 man. ;)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:08.
Pagina 1 van 3 1 23 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be