Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Schietpartij Antwerpen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=128)
-   -   Abu Jajah heeft gelijk: het racisme is endemisch (https://forum.politics.be/showthread.php?t=51184)

oliepiek 22 mei 2006 15:51

Abu Jajah heeft gelijk: het racisme is endemisch
 
Vandaag Dr Abu Jajah's opiniestuk in de Standaard. Zijn observaties zijn stuk voor stuk correct:

-het geweld van Van Themsche was niet "zinloos", integendeel, het zat boordevol 'zin'; racistische 'zingeving', 'waanzin' weliswaar, maar wel 'zin'; het is dus nonsensicaal om een mars tegen "zinloos" geweld te organiseren want het geweld in kwestie was allerminst "zinloos".
-het Vlaams Blok is niet het probleem, het is niet de "hitte", het is de "thermometer" die de hitte registreert; het Vlaams Blok registreert en expliciteert de racistische onderstroom in Vlaanderen. Het Vlaams Blok diaboliseren zonder het in Vlaanderen werkelijk endemische racisme aan te pakken, is gemakkelijk, laf zelfs want zo weiger je het echte probleem aan te pakken.
-alle maatschappelijke "krachten" -- de media, "de intellectuelen", de politici en de volksmond -- zijn volledig medeplichtig. Zij laten het discours bestaan, zelfs wanneer ze het zogezegd veroordelen. Want ze focussen voortdurend op het Vlaams Blok, waar het probleem niet ligt. Het Vlaams Blok is een fait divers dat enkel het racisme toont dat in Vlaanderen overal structureel heerst. Door dus enkel daar op te focussen speel je vals spel.
-er is geen hoop voor Vlaanderen, het is een verrote racistische natie die de wereld niet aankan; ze kan dus enkel op lange termijn ten onder gaan.


Bon, Abu Jajah's analyse is objectief gezien volledig juist. De vraag is nu wat kunnen we ondernemen om de situatie te veranderen? Of om een rotte situatie links te laten liggen en iets nieuws op te bouwen.

1. Indien Vlaanderen hopeloos is, raad ik aan dat Moslims zelf uit dit bekrompen land wegtrekken, en hun eigen land heropbouwen. Uiteraard veronderstelt dit dat ze eerst een schadevergoeding krijgen voor de enorme terreur die het Westen in hun landen heeft aangericht en waardoor ze onderontwikkeld gebleven zijn (door kolonisatie, oorlog, offshore dictators, etc...). Abu Jajah kan daar als Libanees wellicht over meespreken.

2. Ik raad Moslims aan om zwakke regio's zoals Vlaanderen links te laten liggen en zich te richten op de toekomst; op China, Rusland, India, Brazilië enzovoort. Vlaanderen kan de multiculturaliteit niet aan (volgens Jajah) en verdient ze ook niet; Vlaanderen en Europa zijn op sterven na dood, dus waarom bij dit halfdode lijk blijven rondhangen? Jajah is toch geen necrofiel?

3. Bouw moslimlanden op en maak dat ze zelf op evenwaardige voet met Europa en de VS kunnen onderhandelen (dat betekent ook indien nodig "democratie en vrijheid" opleggen aan Europa en de VS - desnoods met bommenwerpers.)

Als de situatie in Vlaanderen zo erg is als Jajah beweert, dan heeft het voor een Doctor als hij toch geen zin om hier nog langer te trachten die multiculturaliteit te bewerkstelligen? Dan moet een verstandig man als Jajah de moed hebben zijn eigen land even machtig en economisch aantrekkelijk te maken als het Vlaanderen en Europa dat hij zo "hopeloos" vindt.

Mocht ik als immigrant in een land aankomen dat zo racistisch is als de pest, waar mijn kinderen gediscrimineerd worden van de kleuterklas tot aan de universiteit, waar ik geen job vind omdat ik inwijkeling ben, waar ik in een ghetto word gepropt, en waar een politieke partij erin geslaagd is op ieder voorhoofd van elke autochtoon de gigantische slogan "vreemdelingen buiten" te tattoeëren, -- dan blijf ik daar geen seconde langer. Dan pak ik mijn biezen en dan ben ik weg.

Morduk 22 mei 2006 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek (Bericht 1721293)
Bon, Abu Jajah's analyse is objectief gezien volledig juist. De vraag is nu wat kunnen we ondernemen om de situatie te veranderen? Of om een rotte situatie links te laten liggen en iets nieuws op te bouwen.

:-D
Fijne woordspeling.

jOOSt 22 mei 2006 15:58

Ik zat hier juist te denken...bestaat er een moslimland die multicultureel is?

Morduk 22 mei 2006 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek (Bericht 1721293)
Als de situatie in Vlaanderen zo erg is als Jajah beweert, dan heeft het voor een Doctor als hij toch geen zin om hier nog langer te trachten die multiculturaliteit te bewerkstelligen? Dan moet een verstandig man als Jajah de moed hebben zijn eigen land even machtig en economisch aantrekkelijk te maken als het Vlaanderen en Europa dat hij zo "hopeloos" vindt.

Groot gelijk.

En... voor jou eigenlijk ook niet.

Een gedeelte van dit forum zal ongetwijfeld bereid zijn financieel bij te dragen in twee enkeltjes Libanon.

carlgustaaf 22 mei 2006 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek (Bericht 1721293)
Vandaag Dr Abu Jajah's opiniestuk in de Standaard. Zijn observaties zijn stuk voor stuk correct:

-het geweld van Van Themsche was niet "zinloos", integendeel, het zat boordevol 'zin'; racistische 'zingeving', 'waanzin' weliswaar, maar wel 'zin'; het is dus nonsensicaal om een mars tegen "zinloos" geweld te organiseren want het geweld in kwestie was allerminst "zinloos".
-het Vlaams Blok is niet het probleem, het is niet de "hitte", het is de "thermometer" die de hitte registreert; het Vlaams Blok registreert en expliciteert de racistische onderstroom in Vlaanderen. Het Vlaams Blok diaboliseren zonder het in Vlaanderen werkelijk endemische racisme aan te pakken, is gemakkelijk, laf zelfs want zo weiger je het echte probleem aan te pakken.
-alle maatschappelijke "krachten" -- de media, "de intellectuelen", de politici en de volksmond -- zijn volledig medeplichtig. Zij laten het discours bestaan, zelfs wanneer ze het zogezegd veroordelen. Want ze focussen voortdurend op het Vlaams Blok, waar het probleem niet ligt. Het Vlaams Blok is een fait divers dat enkel het racisme toont dat in Vlaanderen overal structureel heerst. Door dus enkel daar op te focussen speel je vals spel.
-er is geen hoop voor Vlaanderen, het is een verrote racistische natie die de wereld niet aankan; ze kan dus enkel op lange termijn ten onder gaan.


Bon, Abu Jajah's analyse is objectief gezien volledig juist. De vraag is nu wat kunnen we ondernemen om de situatie te veranderen? Of om een rotte situatie links te laten liggen en iets nieuws op te bouwen.

1. Indien Vlaanderen hopeloos is, raad ik aan dat Moslims zelf uit dit bekrompen land wegtrekken, en hun eigen land heropbouwen. Uiteraard veronderstelt dit dat ze eerst een schadevergoeding krijgen voor de enorme terreur die het Westen in hun landen heeft aangericht en waardoor ze onderontwikkeld gebleven zijn (door kolonisatie, oorlog, offshore dictators, etc...). Abu Jajah kan daar als Libanees wellicht over meespreken.

2. Ik raad Moslims aan om zwakke regio's zoals Vlaanderen links te laten liggen en zich te richten op de toekomst; op China, Rusland, India, Brazilië enzovoort. Vlaanderen kan de multiculturaliteit niet aan (volgens Jajah) en verdient ze ook niet; Vlaanderen en Europa zijn op sterven na dood, dus waarom bij dit halfdode lijk blijven rondhangen? Jajah is toch geen necrofiel?

3. Bouw moslimlanden op en maak dat ze zelf op evenwaardige voet met Europa en de VS kunnen onderhandelen (dat betekent ook indien nodig "democratie en vrijheid" opleggen aan Europa en de VS - desnoods met bommenwerpers.)

Als de situatie in Vlaanderen zo erg is als Jajah beweert, dan heeft het voor een Doctor als hij toch geen zin om hier nog langer te trachten die multiculturaliteit te bewerkstelligen? Dan moet een verstandig man als Jajah de moed hebben zijn eigen land even machtig en economisch aantrekkelijk te maken als het Vlaanderen en Europa dat hij zo "hopeloos" vindt.

wat in het vet staat vind ik prima! Wat bewijst dat men tussen het afval soms nog bruikbare goederen vinden kan.
Hij zei nog iets, Jahjah: " de zelfverklaarde anti-racisten zijn even hopeloos racistisch als al de anderen."

StevenNr1 22 mei 2006 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt (Bericht 1721312)
Ik zat hier juist te denken...bestaat er een moslimland die multicultureel is?

Er zijn niet echt veel 'moslimlanden', wel een hele hoop landen waar moslims de meerderheid van de bevolking uitmaken en dan is de vraag of anders religieuzen daar anders behandeld/gediscrimineerd worden? Ik weet het niet echt eigenlijk.

alberto 22 mei 2006 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek (Bericht 1721293)
Mocht ik als immigrant in een land aankomen dat zo racistisch is als de pest, waar mijn kinderen gediscrimineerd worden van de kleuterklas tot aan de universiteit, waar ik geen job vind omdat ik inwijkeling ben, waar ik in een ghetto word gepropt, en waar een politieke partij erin geslaagd is op ieder voorhoofd van elke autochtoon de gigantische slogan "vreemdelingen buiten" te tattoeëren, -- dan blijf ik daar geen seconde langer. Dan pak ik mijn biezen en dan ben ik weg.

Juist, maar waarom blijft men dan, blijkbaar is het hier dan toch niet zo rascistisch als sommigen willen laten doorschemeren.

smiley 22 mei 2006 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt (Bericht 1721312)
Ik zat hier juist te denken...bestaat er een moslimland die multicultureel is?

Natuurlijk niet de islam is tegen multicul. Immers alles wat tegen de islam ingaat moet verdwijnen. Heeft in een islamdictatuur geen plaats. Iedere niet-moslim moet zich in een islamparadijs naar de islam plooien hetgeen in ons land reeds bezig is. Het is voor een molsim verboden om zich in een kafirmaatschappij te integreren/assimileren anders zou je immers worden zoals zij... kafirs... en er bestaat immers niks erger dan kafirs (najis) onreinen, vuiligheid.

smiley 22 mei 2006 16:39

Bij mij zat Abou dinges reeds lang terug in Libanon bij zijn moeder. Dit in het kader van 'gezinshereniging' zoals het hoort !

lombas 22 mei 2006 16:51

Dat hij dan vertrekt eh. Kankeraar.

Wat heeft "endemisch" daarmee te maken? Valt het binnen een bepaalde groep? Moslims kunnen niet etnicist zijn of wat?

StevenNr1 22 mei 2006 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto (Bericht 1721383)
Juist, maar waarom blijft men dan, blijkbaar is het hier dan toch niet zo rascistisch als sommigen willen laten doorschemeren.

Omdat psychologisch leed (discriminatie, wanhoop, maatschappelijke frustratie) draaglijker lijkt/is dan echt materiëel/fysiek leed (geen degelijke voeding en huisvesting, oorlog of staatsterreur, ...) in het land van herkomst, zeker als men hier toch een zekere welvaart gegarandeerd wordt en voor de rest vaak ook niet echt te klagen heeft?

alberto 22 mei 2006 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 (Bericht 1721459)
Omdat psychologisch leed (discriminatie, wanhoop, maatschappelijke frustratie) draaglijker lijkt/is dan echt materiëel/fysiek leed (geen degelijke voeding en huisvesting, oorlog of staatsterreur, ...) in het land van herkomst, zeker als men hier toch een zekere welvaart gegarandeerd wordt en voor de rest vaak ook niet echt te klagen heeft?

Dus is het hier nog zo slecht niet en is alles misschien overroepen, langs beide kanten uiteraard, door de autochtoon en allochtoon.

Antoon 22 mei 2006 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek (Bericht 1721293)

1. Indien Vlaanderen hopeloos is, raad ik aan dat Moslims zelf uit dit bekrompen land wegtrekken, en hun eigen land heropbouwen.

2. Ik raad Moslims aan om zwakke regio's zoals Vlaanderen links te laten liggen en zich te richten op de toekomst; op China, Rusland, India, Brazilië enzovoort.

Als ze die twee adviesen volgen dan zijn we blij.

De rest interesseert ons niet.

Bill 22 mei 2006 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 (Bericht 1721337)
Er zijn niet echt veel 'moslimlanden', wel een hele hoop landen waar moslims de meerderheid van de bevolking uitmaken en dan is de vraag of anders religieuzen daar anders behandeld/gediscrimineerd worden? Ik weet het niet echt eigenlijk.

Dit kan alleen maar als grap bedoeld zijn, niet?8O

Harald 22 mei 2006 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt (Bericht 1721312)
Ik zat hier juist te denken...bestaat er een moslimland die multicultureel is?

Tot voor de genocides was Turkije multicultureel. En Libanon is dat ook geweest.

mvg

Harald.

Knorretje 22 mei 2006 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 (Bericht 1721337)
Er zijn niet echt veel 'moslimlanden', wel een hele hoop landen waar moslims de meerderheid van de bevolking uitmaken en dan is de vraag of anders religieuzen daar anders behandeld/gediscrimineerd worden? Ik weet het niet echt eigenlijk.

Rephrase ! Je wil het eigenlijk niet echt weten ...

djimi 22 mei 2006 17:45

Ook Irak en Iran zijn multicultureel, maar voor hoelang nog?

Egypte heeft nog steeds zijn Koptische en Nubische minderheden.

Marokko en Algerije hebben hun Berbers, die zich steeds zelfbewuster aan het opstellen zijn.

Dagestan is islamitisch, maar er worden wèl meer dan 60 verschillende - meestal Kaukasische - talen gesproken.

En ik mag ook Maleisië en Indonesië vermelden. In beide landen zijn er verschillende minderheden.

Jampie 22 mei 2006 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt (Bericht 1721312)
Ik zat hier juist te denken...bestaat er een moslimland die multicultureel is?

Ja hoor. Onder andere Irak is de laatste jaren erg multicultureel. Er zijn daar Christenen bijgekomen, vooral van Amerikaanse en Britse nationaliteit.;-)

voicelesscharlie 22 mei 2006 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 (Bericht 1721337)
Er zijn niet echt veel 'moslimlanden', wel een hele hoop landen waar moslims de meerderheid van de bevolking uitmaken en dan is de vraag of anders religieuzen daar anders behandeld/gediscrimineerd worden? Ik weet het niet echt eigenlijk.

Ga eens een kijkje nemen bij bv de Kopten in Egypte.

lombas 22 mei 2006 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie (Bericht 1721608)
Ga eens een kijkje nemen bij bv de Kopten in Egypte.

En bij de judeo-christenen in Iran.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:23.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be