herstart Vlaams belang ?
 

Iedereen weet dat VB voornamelijk tapt uit 2 vaatjes:
-vreemdelingen/allochtonen/veiligheid
-onafhankelijk Vlaanderen

Over het eerste is al zeer veel inkt gevloeid en voor het VB in de goede richting. Alle extreme uitspraken (Marokkanen zijn hyena's, moordzuchtige....,trek uw wapens, de kogel komt van links,...) werken bijzonder contra-produktief om de gematigde vlaming aan te trekken.
FDW is wel degelijk aangeschoten en verliest invloed en moet leren bakkes te houden.
Het optreden van Jurgen V. was verademend gisteravond, beheerst, belangkiezers zijn géén racisten maar REALISTEN, héél goed.
Voeg daar nog de uitspraken van Karel en Johan bij en het wordt weeral een aflegger

Maar er is nog wat: wat leren we: de europese unie erkent de onafhankelijkheid van een land als er daar 55% voor is. Ik doel op het referendum Montenegro.
Dus.....VB maakt van de volgende federale kiezingen een semi-onafhankelijkheidsreferendum.
Het daagt elke andere partij uit ondubbelzinnig voor of tegen vóór de verkiezing stelling te nemen.
Wie onmiddellijk voor onafhankelijkheid is zal best VB stemmen.
De andere partijen zullen in een zwak vis noch vlees standpunt innemen.
Dit eindigt in een tripartite met eens te meer zwakke politiek in eindeloze compromissen, hoge prijs voor BHV.....
Volgende kiezing krijgen alle partijen nog maar eens de rekening gepresenteerd.
Ik moet eerlijk zijn: als we zelf onafhankelijkheid willen, dan moeten we dat ook Brussel gunnen.
We kunnen ze wel lokken, lees financieel, met geld, alhoewel , als reeds 53% van de brusselse bevolking van "vreemde" origine is , moeten we Brussel dan nog wel.
We zullen onze boontjes wel zelf doppen.
Wat denken jullie, een mogelijk scenario ?

dat uw analyse op niet veel gelijkt.

Het VB moet doen wat het al jaren doet : dezelfde politiek voeren en de stemmen binnen rijven.

Het VB is de beste remedie tegen Vlaamse onafhankelijkheid.
Dit zegt iemand die voor een onafhankelijk Vlaanderen is...

Vandaar dat we zo geliefd zijn door de belgicisten!:lol: Binnenkort mag FDW op koffiebezoek bij de koning.

De vrije wereld zit niet bepaald te wachten op een nieuwe natie waarin de plak gezwaaid wordt door extreem rechts.

Zeer correcte analyse. Wanneer FDW, al dan niet achter gesloten deuren, geen extremistische taal meer zou gebruiken, dan verliest het VB wel een groot deel van zijn aanhang.

De "vrije" wereld zit ook niet te wachten op een nieuwe natie waarin de plak gezwaaid woord door de Islam! En wat denk je dat met meest waarschijnlijke is?

Vanuit uw pen klinkt "extremistische" taal nogal ironisch!8)

Extreemrechts staat wel niet gelijk aan het vlaams-nationalisme, alhoewel in realiteit dat veelal het geval is. Spijtige zaak voor de oprechte vlaams-nationalisten onder ons. De knokpartij op de bedevaart door Wim Verreycken en zijn mede VB'ers is een mooi metafoor voor deze ongevraagde monopolisering.

Leer eens het verschil tussen extremisme en radicaliteit.

Je divageert.
Ik laat me niet afleiden in deze.
Het imago van Vlaanderen wordt wereldwijd zwaar geschonden door het succes van het VB.

tja, natuurlijk! net zoals maoïstische vrijheidstrijders schakelen tegenstanders uit en nationalistische terroristen vermoorden onschuldige burgers! We kennen uw PC-taaltje wel

Nu neemt ge uzelf voor het wereldgeweten! Praise the Lord! Hallelujah!

Welke maoïstische vrijheidstrijders? Deze die bloedig worden onderdrukt door de monarchie in Nepal of door de Hindu-nationalisten in India?

QED

Dat ze worden onderdrukt door een monarchie, valt nu wel weg als argument - en ze bestonden ook al voor de staatsgreep van de koning.

Het VB stelt niets meer voor, mocht Vlaanderen onafhankelijk worden. Zonder de inmenging van de Walen zou het bestuur er hier geheel anders uitzien - de extreme uitlatingen van het VB zouden teloorgaan indien de overheid een aantal maatregelen zou treffen die ze nu niet kunnen doorvoeren.

Neen, niet echt. Kennelijk heb je een a priori-voorwaarde in jouw QED gestoken die niet klopt. Ik vraag gewoon klaar en duidelijk of deze a priori klopt. Maoïsten in die twee landen hebben getracht eerst via een vreedzame beweging iets op te bouwen. In beide landen worden ze door geweld onderdrukt, net zoals andere oppositie. Kennelijk ben jij dan van mening dat deze onderdrukking gelegitimeerd is in alle omstandigheden. QED over ondemocratische stromingen binnen het VB.

Verklaar u nader!

Erm, ze zaten al een tijdje langer in de bergen, de onderdrukking kwam er niet omdat er 1 van die koninklijke zotten zijn familie had afgeschoten.