Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   De miljarden van Dick Cheney (https://forum.politics.be/showthread.php?t=51223)

oliepiek 23 mei 2006 17:03

De miljarden van Dick Cheney
 
Dick Cheney is een type-voorbeeld van hoe de zogenaamde "draaideur" van het Amerikaanse militair-industriële complex werkt:

-eerst bouw je een carrière op bij een wapenfabrikant of een oliemaatschappij, waarbij je vlotjes gesponsord wordt door het Congress (jij krijgt subsidies en opdrachten, in ruil voor campagnegeld)
-vervolgens ga je met je miljoenen zelf de politiek in en doe je de favours terug
-zo draai je een paar keer mee in de deur, tot je voldoende geld hebt om een presidentscampagne op te zetten
-vervolgens, na je verkiezing, trek je zoals je aan je buddies in de wapen- en olie-industrie hebt beloofd, ten oorlog (het hele militair-industriële complex is dan euforisch)
-en tijdens die oorlog lever je miljardencontracten af aan je buddies en je vorige bedrijf

Uiteindelijk resulteert dit in een fortuin van gemakkelijk ettelijke miljarden franken, zoals het fortuin van Dick Cheney, dat gebaseerd is op terreur, moord en doodslag van honderdduizenden onschuldige individuen.

Geef mij dan maar Fidel Castro in zijn paleis. Die heeft tenminste gestolen zonder te moorden.

kelt 23 mei 2006 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek (Bericht 1723270)

Geef mij dan maar Fidel Castro in zijn paleis. Die heeft tenminste gestolen zonder te moorden.

We kunnen discuteren over de aantallen,maar U bewijst onzen Fidel toch teveel eer.De man is vechtend en schietend aan de macht gekomen..... ;-)


Maar inderdaad,deze Cheney,"de man in de schaduw" in het witte huis is een nogal sinister figuur,de "arrangeur in de achtergrond" die nationale middelen kan inzetten ter vrijwaring van persoonlijke of bevriende fortuinen.

Door zijn lange staat van dienst is hij overigens de meest ervaren figuur in- en rond het Witte Huis en zijn adresbakje bevat vermoedelijk vrijwel iedereen van de VS-financiele- en industrie-baronnen.

een gevaarlijk man om tegen je te hebben als politieker... :|

oliepiek 23 mei 2006 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 1723287)
We kunnen discuteren over de aantallen,maar U bewijst onzen Fidel toch teveel eer.De man is vechtend en schietend aan de macht gekomen.....

Fidel Castro heeft nooit een vlieg kwaadgedaan. De enige keer dat hij en z'n groepje guerrilleros een schot losten was toen ze een stel criminele imperialistische bezetters tegenkwamen die zich niet onmiddellijk wilden overgeven.

Fidel Castro heeft nooit onschuldige burgers aangevallen. Dat is bij Dick Cheney wel anders natuurlijk. Die man is verantwoordelijk voor 150,000 Iraakse doden.

Vlaanderen Boven 23 mei 2006 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek (Bericht 1723326)
Fidel Castro heeft nooit een vlieg kwaadgedaan, behalve toen ze een stel criminele imperialistische bezetters tegenkwamen die zich niet onmiddellijk wilden overgeven.

:lol:

carlgustaaf 23 mei 2006 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek (Bericht 1723270)
Dick Cheney is een type-voorbeeld van hoe de zogenaamde "draaideur" van het Amerikaanse militair-industriële complex werkt:

-eerst bouw je een carrière op bij een wapenfabrikant of een oliemaatschappij, waarbij je vlotjes gesponsord wordt door het Congress (jij krijgt subsidies en opdrachten, in ruil voor campagnegeld)
-vervolgens ga je met je miljoenen zelf de politiek in en doe je de favours terug
-zo draai je een paar keer mee in de deur, tot je voldoende geld hebt om een presidentscampagne op te zetten
-vervolgens, na je verkiezing, trek je zoals je aan je buddies in de wapen- en olie-industrie hebt beloofd, ten oorlog (het hele militair-industriële complex is dan euforisch)
-en tijdens die oorlog lever je miljardencontracten af aan je buddies en je vorige bedrijf

Uiteindelijk resulteert dit in een fortuin van gemakkelijk ettelijke miljarden franken, zoals het fortuin van Dick Cheney, dat gebaseerd is op terreur, moord en doodslag van honderdduizenden onschuldige individuen.

Geef mij dan maar Fidel Castro in zijn paleis. Die heeft tenminste gestolen zonder te moorden.

een goede analyse.Deze keer ben ik het met je eens.Wat Dick Cheney betreft, in ieder geval.Of Castro nu echt rijk is, weet ik niet, en kan me eigenlijk weinig schelen. Maar hij is wel een gewelddadig man, in ieder geval gewéést. Moet ook, om een revolutie te winnen.Maar zijn geweld heeft natuurlijk niets met de trafieken van een Cheney te maken...

Antoon 24 mei 2006 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek (Bericht 1723270)
Geef mij dan maar Fidel Castro in zijn paleis. Die heeft tenminste gestolen zonder te moorden.

Wablieft??? 8O

Lof der Zotheid 24 mei 2006 10:45

Onze extreem - linkse Oliedomme Piek is weeral doorgeslagen... Straks gaat 'm nog zeggen dat 'm bij Ach-ma-die-niet-jat gezellig op de thee is geweest...

eno2 24 mei 2006 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek (Bericht 1723270)
Dick Cheney is een type-voorbeeld van hoe de zogenaamde "draaideur" van het Amerikaanse militair-industriële complex werkt:

-eerst bouw je een carrière op bij een wapenfabrikant of een oliemaatschappij, waarbij je vlotjes gesponsord wordt door het Congress (jij krijgt subsidies en opdrachten, in ruil voor campagnegeld)
-vervolgens ga je met je miljoenen zelf de politiek in en doe je de favours terug
-zo draai je een paar keer mee in de deur, tot je voldoende geld hebt om een presidentscampagne op te zetten
-vervolgens, na je verkiezing, trek je zoals je aan je buddies in de wapen- en olie-industrie hebt beloofd, ten oorlog (het hele militair-industriële complex is dan euforisch)
-en tijdens die oorlog lever je miljardencontracten af aan je buddies en je vorige bedrijf

Uiteindelijk resulteert dit in een fortuin van gemakkelijk ettelijke miljarden franken, zoals het fortuin van Dick Cheney, dat gebaseerd is op terreur, moord en doodslag van honderdduizenden onschuldige individuen.

Geef mij dan maar Fidel Castro in zijn paleis. Die heeft tenminste gestolen zonder te moorden.

"Hoe kweek je vrienden en goede relaties"
Dale Carnegie
Aanbevolen lectuur.

Gun 24 mei 2006 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 1724132)
Wablieft??? 8O

:BIG: :BIG: :BIG: :BIG: :BIG: :BIG: :BIG:

En proberen we weer te zeggen dat de US het niet gedaan heeft?

Gun 24 mei 2006 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus (Bericht 1724246)
Onze extreem - linkse Oliedomme Piek is weeral doorgeslagen... Straks gaat 'm nog zeggen dat 'm bij Ach-ma-die-niet-jat gezellig op de thee is geweest...

Heb jij die jat zijn brief aan Bush gelezen? Liever op de Thee met die Jat dan met die Bush.

Lof der Zotheid 24 mei 2006 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun (Bericht 1724292)
Heb jij die jat zijn brief aan Bush gelezen? Liever op de Thee met die Jat dan met die Bush.

Pas op, ik ben absoluut tegen Bush en het yankee-imperialisme. Ik heb de Jat hier alleen te berde gebracht vanwege de Oliedomme Piek zijn bewering dat Fidel Castro nog nooit een vlieg kwaad heeft gedaan, niet gewelddadig is en totaal ongevaarlijk is...

StevenNr1 24 mei 2006 13:11

Heeft hij ooit al een ander soeverein land bezet of gebombardeerd?

Lof der Zotheid 24 mei 2006 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 (Bericht 1724489)
Heeft hij ooit al een ander soeverein land bezet of gebombardeerd?

Nee, maar de wereld stond in 1962 dankzij hem aan de rand van een atoomoorlog, en in zijn eigen land is hij ook niet de vredelievendste persoon geweest. En ik trek hier geen vergelijking met dorpsgek - cowboy Bush, die inderdaad nogal veel ellende op zijn geweten heeft. Maar Fidel Castro is zeker niet de onschuld zelve, zoals Oliedomme Piek ons hier wijs probeert te maken...

StevenNr1 24 mei 2006 13:37

In de eerste decennia van de Cubaanse revolutie is er inderdaad teveel naar de S-U getrokken, ook i.v.m. die atoomwapens maar ook qua politiek systeem (bureaucratisering) maar er is daar al veel op terug gekomen sinds de jaren '80. Nu de VS had zonder die kernkoppen misschien wel eens gemakkelijker een militaire actie tegen Cuba ondernomen maar ja, ze hebben ze niet gebruikt hé, de VS al wel.

Lof der Zotheid 24 mei 2006 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 (Bericht 1724545)
In de eerste decennia van de Cubaanse revolutie is er inderdaad teveel naar de S-U getrokken, ook i.v.m. die atoomwapens maar ook qua politiek systeem (bureaucratisering) maar er is daar al veel op terug gekomen sinds de jaren '80. Nu de VS had zonder die kernkoppen misschien wel eens gemakkelijker een militaire actie tegen Cuba ondernomen maar ja, ze hebben ze niet gebruikt hé, de VS al wel.

Dat neemt allemaal niet weg dat Fidel Castro zeker géén schoolvoorbeeld van onschuld is.

StevenNr1 24 mei 2006 14:48

Ok.

carlgustaaf 24 mei 2006 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus (Bericht 1724511)
Nee, maar de wereld stond in 1962 dankzij hem aan de rand van een atoomoorlog, en in zijn eigen land is hij ook niet de vredelievendste persoon geweest. En ik trek hier geen vergelijking met dorpsgek - cowboy Bush, die inderdaad nogal veel ellende op zijn geweten heeft. Maar Fidel Castro is zeker niet de onschuld zelve, zoals Oliedomme Piek ons hier wijs probeert te maken...

die oliepiek zijn grote fout is dat hij alles dooreen zwiert.De misdaden van een Cheney, en het al dan niet gewelddadig/onschuldig

carlgustaaf 24 mei 2006 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus (Bericht 1724511)
Nee, maar de wereld stond in 1962 dankzij hem aan de rand van een atoomoorlog, en in zijn eigen land is hij ook niet de vredelievendste persoon geweest. En ik trek hier geen vergelijking met dorpsgek - cowboy Bush, die inderdaad nogal veel ellende op zijn geweten heeft. Maar Fidel Castro is zeker niet de onschuld zelve, zoals Oliedomme Piek ons hier wijs probeert te maken...

die oliepiek zijn grote fout is dat hij alles dooreen zwiert.De misdaden van een Cheney, en het al dan niet gewelddadig/onschuldig zijn

carlgustaaf 24 mei 2006 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus (Bericht 1724511)
Nee, maar de wereld stond in 1962 dankzij hem aan de rand van een atoomoorlog, en in zijn eigen land is hij ook niet de vredelievendste persoon geweest. En ik trek hier geen vergelijking met dorpsgek - cowboy Bush, die inderdaad nogal veel ellende op zijn geweten heeft. Maar Fidel Castro is zeker niet de onschuld zelve, zoals Oliedomme Piek ons hier wijs probeert te maken...

die oliepiek zijn grote fout is dat hij alles dooreen zwiert.De misdaden van een Cheney, en het al dan niet gewelddadig/onschuldig zijn van een Fidel Castro, dat zijn 2 onderwerpen.
Met wat hij over Cheney zei zat hij juist, maar iedereen reageert op wat hij over Castro beweert.Is dat nu bewust, of omdat hij dom is?Zijn postings vind ik in ieder geval een hoop verzinsels/onwaarheden, waar men soms een pareltje in terugvind.Maar lang niet altijd8)

Havana 24 mei 2006 15:16

Toevallig is het Cheney die de economische sancties in 2000 tegen Cuba wilde afzwakken ...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:40.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be