Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Het ongenoegen van oude partijsoldaten (https://forum.politics.be/showthread.php?t=51237)

BJ 23 mei 2006 22:18

Het ongenoegen van oude partijsoldaten
 
Van de vrt nieuws website:

Sommigen binnen Vlaams Belang zijn het niet meer eens met de partijlijn en stappen zedlfs uit de extreemrechtse partij. Hebben de Filip Dewinters de Vlaamse zaak verkwanseld aan electoraal populaire thema's?

Video:

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...B/index.shtml#

Het artiekel in de Humo van vandaag sluit aan bij wat tegen het einde in deze video gezegd wordt:

http://www.humo.be/cps/rde/xchg/humo...ie=3429&rang=4

Nu nog maar alleen "La Face Cachée" op de buis krijgen...

http://www.blokwatch.be/index.php?op...=768&Itemid=39

solidarnosc 23 mei 2006 22:39

Men kan veel argumenten gebruiken om het Vlaams Belang te verlaten maar de stelling dat het VB de Vlaamsche zaek verkwanseld zou hebben is veruit de zwakste. Door "populaire" thema's tot het onbenulligste en meest absurde toe systematisch te linken met de Vlaemsche zaek hebben ze een veel groter draagvlak gecreeërd voor die zaak dan voorheen het geval was. Vroeger waren het alleen de intellectueel overtuigden die voor "Vlaenderen" waren nu zijn veel mensen die vinden dat de boom van hun buurman te dicht bij hun draad staan ook voor de Vlaamse zaak gewonnen want als Vlaanderen onafhankelijk wordt dan zal die boom wel vlug verdwijnen. Enfin dit is maar een onozel voorbeeld. Het gaat vooral om zaken zoals criminaliteit, sociale zekerheid etc...

BJ 23 mei 2006 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 1723850)
Men kan veel argumenten gebruiken om het Vlaams Belang te verlaten maar de stelling dat het VB de Vlaamsche zaek verkwanseld zou hebben is veruit de zwakste.

Akkoord. Men zou veel meer aandacht moeten besteden aan het sociaal economisch programma (of wat daar ten minste voor moet doorgaan) van het VB.

Maar, zeg nu zelf, het is een stap in de goede richting. Er beginnen barstjes te verschijnen in het blok dat altijd zo eensgezind naar voor kwam...

Blazer 23 mei 2006 23:18

Ik heb de reportage gezien en ze stemt me hoopvol.

Hoopvol, omdat het duidelijk wordt dat het Vlaams Belang/Blok het slechtste is wat de Vlaamse beweging in de naoorlogse geschiedenis is overkomen.

Hoopvol, omdat meer en meer mensen inzien dat (de top van) Vlaams Belang geen zier geeft om Vlaanderen maar enkel uit is op het stigmatiseren van allochtonen.

Hoopvol, omdat men inziet dat racisme/xenofobie en Vlaamsgezindheid niet noodzakelijk hand in hand gaan.

Hoopvol, omdat ik misschien terug voor mijn mening kan uitkomen zonder te worden aangesproken op een partij die de woorden 'Vlaams' en 'Vlaanderen' misbruikt.

Hoopvol, omdat een pluralistisch, verdraagzaam én onafhankelijk Vlaanderen mogelijk is.

solidarnosc 23 mei 2006 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BJ (Bericht 1723859)
Akkoord. Men zou veel meer aandacht moeten besteden aan het sociaal economisch programma (of wat daar ten minste voor moet doorgaan) van het VB.

Maar, zeg nu zelf, het is een stap in de goede richting. Er beginnen barstjes te verschijnen in het blok dat altijd zo eensgezind naar voor kwam...

Barstjes? Nja. De gemeenteraadsverkiezingen om de 6 jaar komen niets te vroeg voor het VB om de gaten die er in die periode gevallen zijn te vullen en verse trouwe partijslaven op de lijsten te zetten. Dit was 6 jaar geleden niet anders hoor. Vervelend voor het VB maar niet meer dan dat. In het VB hebben veel parlementsleden niets in de pap te brokken laat staan dat een lokaal gemeenteraadslid een impact zou hebben. Als een neefje iemand neerschiet dan mogen ze eens hun zeg doen op TV maar anders hoort men ze niet. Ik denk ook niet dat we teveel mogen rekenen op interne factoren. ;-)

end 24 mei 2006 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blazer (Bericht 1723883)
Ik heb de reportage gezien en ze stemt me hoopvol.

Hoopvol, omdat het duidelijk wordt dat het Vlaams Belang/Blok het slechtste is wat de Vlaamse beweging in de naoorlogse geschiedenis is overkomen.

Hoopvol, omdat meer en meer mensen inzien dat (de top van) Vlaams Belang geen zier geeft om Vlaanderen maar enkel uit is op het stigmatiseren van allochtonen.

Hoopvol, omdat men inziet dat racisme/xenofobie en Vlaamsgezindheid niet noodzakelijk hand in hand gaan.

Hoopvol, omdat ik misschien terug voor mijn mening kan uitkomen zonder te worden aangesproken op een partij die de woorden 'Vlaams' en 'Vlaanderen' misbruikt.

Hoopvol, omdat een pluralistisch, verdraagzaam én onafhankelijk Vlaanderen mogelijk is.

Volledig mee akkoord.

Internaut 24 mei 2006 02:02

Dat er mensen opstappen heb je in iedere partij
 
Ach ja typisch de VRT natuurlijk. Dat mensen zelf opstappen is hun volste recht maar verwacht niet dat ze vriendelijk gaan zijn achteraf.
VRT en het linkse Humo deden hier weeral een potje VB bashen.
Het Vlaamse thema is nog altijd prioriteit nummer 1! Dat wil niet zeggen dat je dat het meeste moet uitspelen. Wegens electorale redenen moet er systematisch over vreemdelingen gepraat worden, hetgeen ik niet meer dan logisch vindt. Vreemdelingen behoren nog altijd tot de zogeheten multiculturele samenleving (vies woord) die ik juist verwerp.
Dat is toch logisch als je multicultuur afwijst ? Dat houdt veel in hoor!
Per stem is het 1.5 € en hoe meer zetels, des te meer VB mensen een maandelijks dikke pree kunnen trekken in het parlement.
Vlaamse onafhankelijk en samenwerken met Belgicisten (N-VA/CD&V) gaan niet hand in hand.
Desondanks denk ik niet dat deze partijsoldaten nog gaan werken of militeren voor het VB maar ik zie ze er wel nog op stemmen. Elders zijn ze zeker niet welkom. Begrijpen deze partijsoldaten dan niet dat zij goed werk hebben geleverd ? Doordat de partij erop vooruit ging.
Beseffen ze niet dat daar een strategie achter zit ? Zo werkt politiek nu eenmaal.
Je kan de mensen niet helpen als je in de oppositie zit, van dan af aan telt het ronselen van stemmen.
ach ja. Ander en beter! 8)

Kim 24 mei 2006 07:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BJ (Bericht 1723829)
Nu nog maar alleen "La Face Cachée" op de buis krijgen...

http://www.blokwatch.be/index.php?op...=768&Itemid=39

Daar werken we met z'n allen aan! Er is momenteel veel vraag naar die reportage van andere organisaties uit, dus dat zit wel goed.

De dvd (met Nederlandse ondertiteling) is bij ons te verkrijgen: men zegge het voort! 8)

Don Quichote 24 mei 2006 07:21

Een reportage maakt men hoe men wil.

Na 15 jaar een partij verlaten om principes?
Of misschien niet ingevulde persoonlijke verwachtingen??

De grote vraag blijft indien zo een verlater moest promotie gekregen hebben binnen de partij, hij nog zou opgestapt zijn.

Er zijn een hoop mensen te vinden die hun principes opzij schuiven voor hun ambitie's.

Na 15 jaren dada zeggen en dan gaan natrappen lijkt me iets te goedkoop.

PAJOT 24 mei 2006 07:30

Het is een feit dat opportunistische tweezakken geen lang leven beschoren zijn in een éénduidige partij.

Brugge Veilig en Leefbaar 24 mei 2006 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blazer (Bericht 1723883)
Ik heb de reportage gezien en ze stemt me hoopvol.

Hoopvol, omdat het duidelijk wordt dat het Vlaams Belang/Blok het slechtste is wat de Vlaamse beweging in de naoorlogse geschiedenis is overkomen.

Hoopvol, omdat meer en meer mensen inzien dat (de top van) Vlaams Belang geen zier geeft om Vlaanderen maar enkel uit is op het stigmatiseren van allochtonen.

Hoopvol, omdat men inziet dat racisme/xenofobie en Vlaamsgezindheid niet noodzakelijk hand in hand gaan.

Hoopvol, omdat ik misschien terug voor mijn mening kan uitkomen zonder te worden aangesproken op een partij die de woorden 'Vlaams' en 'Vlaanderen' misbruikt.

Hoopvol, omdat een pluralistisch, verdraagzaam én onafhankelijk Vlaanderen mogelijk is.

Beter kan ik het niet zeggen... bravo !!!! :thumbsup:
Begrijpelijk van velen nog van Blok spreken en niet van Vlaams "Belang".

Steben 24 mei 2006 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar (Bericht 1724092)
Beter kan ik het niet zeggen... bravo !!!! :thumbsup:
Begrijpelijk dat velen nog van Blok spreken en niet van Vlaams "Belang".

Jep.

Citaat:

F. Vanhecke : "De Vlaamse onafhankelijkheid is voor mij een streefdoel, geen fetisj".
Djeezes, het is verdorie een N-VA'er! Nog nooit gelet op jouw handtekening, BVL!

jan hyoens 24 mei 2006 10:49

Jongen, jongen, het zijn weer hoogdagen voor de belangbashers! wat een hoop intellectuele mastrubatie op dit forum!

GC 24 mei 2006 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens (Bericht 1724250)
Jongen, jongen, het zijn weer hoogdagen voor de belangbashers! wat een hoop intellectuele mastrubatie op dit forum!

Zegt de man die hier reeds 9.670 berichtjes plaatste...

jan hyoens 24 mei 2006 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC (Bericht 1724386)
Zegt de man die hier reeds 9.670 berichtjes plaatste...

nog 5760 berichten te gaan, coolov!8)

Blazer 24 mei 2006 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens (Bericht 1724250)
Jongen, jongen, het zijn weer hoogdagen voor de belangbashers! wat een hoop intellectuele mastrubatie op dit forum!

MaSTRUbatie?? 8)

jan hyoens 24 mei 2006 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blazer (Bericht 1724420)
MaSTRUbatie?? 8)

Tiens, ge zijt de enige die daar op reageert? 8)

Tantist 24 mei 2006 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BJ (Bericht 1723829)
Nu nog maar alleen "La Face Cachée" op de buis krijgen...

http://www.blokwatch.be/index.php?option=com_content&task=view&id=768&Item id=39

Ik zou dat wel een keer willen zien. Waarom verspreiden ze hem niet op het internet?

Jazeker 24 mei 2006 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 1723850)
Men kan veel argumenten gebruiken om het Vlaams Belang te verlaten maar de stelling dat het VB de Vlaamsche zaek verkwanseld zou hebben is veruit de zwakste. Door "populaire" thema's tot het onbenulligste en meest absurde toe systematisch te linken met de Vlaemsche zaek hebben ze een veel groter draagvlak gecreeërd voor die zaak dan voorheen het geval was. Vroeger waren het alleen de intellectueel overtuigden die voor "Vlaenderen" waren nu zijn veel mensen die vinden dat de boom van hun buurman te dicht bij hun draad staan ook voor de Vlaamse zaak gewonnen want als Vlaanderen onafhankelijk wordt dan zal die boom wel vlug verdwijnen. Enfin dit is maar een onozel voorbeeld. Het gaat vooral om zaken zoals criminaliteit, sociale zekerheid etc...

Los van het belachelijke voorbeeld, klopt wat je zegt. Maar : ze hebben ook gelijk om dat te doen, want vandaag de dag stoppen de meeste pogingen om iets op te lossen op de meeste domeinen gewoon aan het 'njet' bordje van de Waalse politici. Zolang we daaraan gebonden zijn, kan er niets ten goede veranderen.

Jazeker 24 mei 2006 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens (Bericht 1724250)
Jongen, jongen, het zijn weer hoogdagen voor de belangbashers! wat een hoop intellectuele mastrubatie op dit forum!

Ja, ze vallen echt kwijlend over mekaar heen om maar eerder en luider te roepen. Uiteindelijk zal de kiezer wel bepalen wie de rekening krijgt. Ik ben in elk geval benieuwd naar de volgende peilingen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:09.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be