| Boadicea |
25 mei 2006 16:02 |
Wat is eigenlijk het nut van de massahysterie dat men hier de laatste weken heeft opgevoerd?:?
De enige echte schuldige aan heel het drama, Hans Van Themsche, lijkt me hier al bijna vergeten.
Daarnaast vind ik het vreemd dat we allemaal de racisten gaan bashen, zonder echt te kunnen zeggen waarop het slaat.
Waar ik me aan stoorde, was de coverfoto van Gazet van Antwerpen d.d. 12 mei 2006. Inderdaad, goede ondertekst: AFSCHUWELIJK. Men ziet een vrouw over het bebloede lichaam van Luna leunen, terwijl haar zwarte au pair, die dan het echte doelwit geweest moest zijn, als een dode voddenpop met 1 schoen aan, ernaast ik de goot ligt en men daar twee vrouwen het hoofd van ziet afwenden.
Deze foto vond ik racistisch en ongepast. De objectiviteit van de berichtgeving was er bij mij meteen af.
Daarnaast heeft iedereen maar de mond vol van kleine Luna, maar stelt niemand zich hier blijkbaar de vraag hoe het met de Turkse Songul Koç gaat. Heeft zij het geluk of de pech dit drama te mogen overleven? Hoe gaat ze er uit komen?
Nee, we kijken allemaal naar de blanke peuter die gestorven is. Enkel deze is zo gruwelijk, dat het VB zijn affiches moet veranderen, omdat daar toevallig ook een klein, blond meisje op stond.:evil:
VB geeft toe aan de eisen van de ouders, maar nog is het niet goed. Zij krijgen van alles de schuld. Zelfs oprechte rouwbetuigingen van VBers zijn niet welkom.
Als men zover geïndoctineerd is, dat het voor bepaalde mensen al verboden is om voor een dood kind te rouwen, kan ik de politiek correcten maar met 1 woord omschrijven: RACISTEN.
Kom dan ook niet klagen dat sommige mensen hun hart verliezen. Ze mogen het blijkbaar niet eens hebben.
|
