Zijn allochtonen racisten?
 

Zijn de allochtonen racistisch?

Hier het zoveelste bewijs.
 

Voila

Wie zegt dat aan het andere eind van de kassa ook geen moslim staat?

We kunnen als autochtonen toch ook niet het alleenrecht op racisme (wat dat dan ook is) opeisen?

LOL, King netslet!

Ik ben er van overtuigd

*knip*

Geachte,

Het is niet toegestaan te linken naar de site in kwestie. Ongeacht of de website nu echt is, of satire of een haox, er staan duidelijke oproepen tot geweld op. Aangezien oproepen tot geweld verboden is bij wet, kunnen we links naar deze website niet tolereren. Het is wel toegestaan over de website te discussiëren. Dat dient echter te gebeuren zonder links naar de site en zonder het copiëren van stukken tekst die oproepen tot geweld. Wie dit nog wel doet zal een verwittiging krijgen voor het oproepen tot geweld.

Mvg,

Diatonos.

Die vraag op zich is al racistisch.

Het is vrij twijfelachtig of de mensen achter die site echt staan voor wat ze zeggen of gewoon autochtonen zijn die aandacht willen trekken.

zie ook deze threads: http://forum.politics.be/showthread.php?t=51403
http://forum.politics.be/showthread.php?t=51405

Wie zegt dat die man een allochtoon is?
:roll:

goed punt, die foto kan evengoed uit een een moslimland komen.

Zoals je die vraag stelt is het een veralgemening. Zijn er veel allochtonen racist? Jazeker zeer veel. Ik heb al regelmatig "vuile belg" gehoord of onlangs nog: "Wij profiteren van jullie en n**ken jullie vrouwen, wie is er dan de slimste." Het enige verschil is dat blijkbaar volgens de linkse aanhangers allochtonen per definitie niet racist kunnen zijn en volgens diezelfde aanhangers Vlamingen de grootste racisten zijn ter wereld. Wordt een Marokkaan overvallen = racisme, hetzelfde maar de rollen omgekeerd = de dader heeft geen kansen gekregen...
Heb je er al eens bij stilgestaan dat kutmarokaantjes zelden of nooit iemand van het eigen volk aanpakken?

Als bij een vlaming de dochter thuiskomt met een marokkaan en hij mag niet binnen, dan zijn het vuile racisten.

Als bij een marokkaan de dochter thuiskomt met een vlaming, dan mag dat niet van hun cultuur, geloof, of whatever, maar zijn het zeker geen racisten.

Zelfs als hun zoon thuiskomt met een blonde katholieke Nele, dan botst het strikt genomen niét met hun religie, maar dan is het toch wel hun cultuur die ervoor zorgt dat hij naar zijn ouders moet luisteren en toch maar die huwbare nicht uit het Rif moet importeren.


Maar het zijn de VLAMINGEN die racist zijn hoor!

Marrokanen zijn geen allochtonen hé.
De vraag is of iemand die van een ander land komt een racist is. :|

U beweert dus dat er geen Marrokaanse imigranten in Vlaanderen leven?

Artois heeft gelijk als ie zegt dat Marrokanen niet noodzakelijk allochtonen zijn, in Marokko zijn ze dit allesziens niet.

Ze zijn niet noodzakkelijk allochtoon, maar er zijn er toch een heleboel die het wel zijn. Of mag je een in België verblijvende Marrokaan geen allochtoon meer noemen?

Het was een simpel voorbeeldje van Circe... moet hij in het vervolg de term "Een moslim waarvan de oorsprong van hem of van zijn voorvaderen ligt in Noordwest Afrika" gebruiken?

Dus voor alle duidelijkheid de Marrokaan(x) waar men bij bovenstaande posts op doelde was een allochtoon.

(x) De Marrokaan hier beschreven is een fictief persoon, elke gelijkenis of gelijkaardige situatie berusten hier op toeval. (Nen mens kan nie voorzichtig genoeg zijn)

Zijn we al gekoloniseerd door Marokko dan? Het was me even ontgaan.

Ben nog altijd niet zeker of die marrokaan (als het al een marrokaan is) op die foto autochtoon of allochtoon is. Dat kunnen we toch niet afleiden uit de beperkte context die deze foto hier biedt?

Er staat "iemand die van een ander land komt"...
dat kan net zo goed Japan als Finland als Marokko zijn.

Waarom zien jullie allochtonen enkel als "Marokkanen die in Vlaanderen komen wonen"?