Eerst het ei, dan de kip
 

Eerst het ei, dan de kip




document.write('');


Een Brits filosoof en wetenschapper heeft een einde gemaakt aan een mysterie dat de mensheid al eeuwen achtervolgt: eerst was er het ei en dan pas de kip. Londense kranten maakten het nieuws vandaag bekend.

Genetisch materiaal kan niet evolueren tijdens het leven van een levend organisme. Om die reden moet de eerste vogel die een kip werd, eerst hebben bestaan in de hoedanigheid van een embryo in het ei. Met dat argument staaft de wetenschapper zijn stelling.

''Wij kunnen zonder enige twijfel besluiten dat de eerste levende materie, die deel uitmaakt van dat soort, een ei moet zijn. Het ei was er noodzakelijkerwijs voor de kip'', aldus John Brookfield, professor in genetische ontwikkeling aan de Universiteit van Nottingham, aan meedere kranten.

Wetenschapsfilosoof David Papineau en voorzitter van de Britse federatie voor kippenkwekerijen (Great British Chicken), Charles Bourns, ondersteunen de stelling van Brookfield. Volgens Papineau moet de eerste kip gekomen zijn uit een ei, uitgebroed door een ander wezen. Maar het ging volgens hem wel degelijk om een kippenei, omdat het ei het embryo van een kip bevatte.
-------------------------------------------------------------------

Zo, dat weten we dan ook alweer. Welk wezen heeft dat ei uitgebroed én, vanwaar kwam dat wezen? :mrgreen:

Is het geen kippenei omdat een kip het gelegd heeft?

Dat kan dus niet volgens onze wetenschapper, aangezien er eerst een ei moet zijn vooraleer er een kip kan ontstaan.

Man toch, over dat onderwerp nadenken én doordrammen kan je ook alleen maar als je een ganse dag tussen je cursussen hebt gezeten... :lol:

De kip moet eerst zijn geweest want een ei evolueert niet op zichzelf :D

(ff lastig doen)

Vanwaar kwam die kip dan? :mrgreen:

Die kip was een genetisch problematische vogel :mrgreen:

Om het even lekker te houden, had die genetisch rare vogel een meer efficiënte cloaca en kon dus meer bevrucht worden dan andere vogels. Dus die werd darwinistisch gezien beter :)

Dit is natuurlijk stof waar je lang kunt op zitten broeden. :?

Twee koekoek ouders paarden na generatie lange inteelt, en kregen een genetisch foutief ei: in plaats van een koekoek kwam er eenkip uit.

De enige rechtstreekse nazaten wonen nog steeds in Mechelen: De Mechelse Koekoek.

Het ei was er in elk geval eerst. Want er bestonden reeds eierleggende dieren(vissen, reptielen) vooraleer de evolutie met vogels op de proppen kwam.

Het gaat over het kippenei, niet over het schildpaddenei he.

Dan moet men er duidelijk zijn en het over kippeneieren hebben in plaats van het algemene eieren.

Bende kiekens ... :roll:

Uiteraard... maar het is gewoon leuk om daar over te babbelen :D

Cheer up !

Even helpen.

Onomstotelijke zekerheden: dit ei kwam na de kip, de kip was in dit geval eerst. Een andere kip zal er van dit ei niet meer voortkomen.


Deze kip komt uit een ei, ze zal geen eieren meer leggen. In dit geval was het ei dus eerst.

Beide stellingen (kip eerst-ei eerst) zijn geldig.
Je moet gewoon elk geval individueel bekijken en niet collectief kippen en eieren in hokjes proberen plaatsen.

Een pre-kip, proto-kip, oer-kip, of iets dergelijks. Alleszins iets met pluimen dat z'n dagen vult met kalken bollen op de grond te leggen.

Een genetisch afwijkende kip :D Zoals blonde mensen zijn ontstaan... een genetische afwijking en die was erg succesvol want de holbewoners vonden die blonde meid super lekker, en gelijk hebben ze :)

De eieren van die oer-kip moeten waarschijnlijk fantastisch lekker geweest zijn. Iedereen liet die eieren van die nieuwe kippen liggen, en stortte zich op de eieren van de oer-kip. Daardoor heeft enkel de gewone kip de geschiedenis overleefd.

Mij lukt het nochtans (ik heb dan ook een snipperdag gehouden, olé)

De wetenschapper speelt wel wat vals: hij zegt: het is een kippenei omdat het ei een kip bevat.

Ge kunt evengoed stellen: het is geen kippenei omdat het ei niet uit een kip kwam.

en bovendien rest de vraag: wat is een kip?


want dat beest evolueerde ook.

Les couleurs et les degoûts... on ne discûtes pas.