VB verliest geen kiezers.. integendeel
 

"Vlaams Belang krijgt er kiezers bij"

ma 29/05/06 - Vlaams Belang verliest geen kiezers door de gebeurtenissen van de voorbije maanden. Dat blijkt uit twee peilingen van Het Laatste Nieuws.

Na de moord op Joe Van Holsbeeck en de schietpartij in Antwerpen heeft de partij 0,6 procent meer kiezers.
De peiling, uitgevoerd door twee professoren van de VUB, gebeurde net na de incidenten van de voorbije weken.
Na de moord op Joe Van Holsbeeck kreeg de partij 0,7 procent meer kiezers. Opvallend is dat de schietpartij in Antwerpen bijna geen invloed had. De partij verloor slechts 0,1 procent kiezers.

Heel wat mensen keerden Vlaams Belang de rug toe, maar evenveel andere kiezers stapten over naar de partij.
Maar liefst twaalf procent van de ondervraagden veranderde van partij tussen de eerste en de tweede peiling.
Volgens de peilingen blijft het kartel CD&V/N-VA de grootste partij, voor Vlaams Belang, SP.A-Spirit en VLD-Vivant."


Volgens de VRT.... tja proberen ging mee maar ik vrees dat het weer mislukt is...

0,6 % is niks.

Ik denk dat hier sommigen al droomden van een verlies van 6 % ... minstens...

"Sommigen"?
Zo tegendraads zulde dan ook weer ni zijn...

Mocht het 0,6 % verlies geweest zijn dan was het groot nieuws en zou dat in het dik en het vet aangehaald worden als het begin van het einde voor het belang, alhoewel 0,6 % verlies ook niks is.

Neen.

?

Tien keren niks is 6%.

mvg

Harald.

Vreemd. Waarschijnlijk een misverstand, en tegen oktober terug aan de juiste zijde.

Vreemd, waarschijnlijk een misverstand, en tegen oktober terug aan de juiste zijde.

Vegeleken met de laatste verkiezingen van twee jaar geleden een stijging met ongeveer 4% is niet slecht. :-P
Geen enkele andere partij doet hen dat voorlopig na.

laten we de champagne al koud zetten voor 8 oktober 8)

weer een bewijs dat de mensen de "democratische" partijen beu zijn met hun politieke spelletjes

Hangt af van de periode waarover die stijging heeft plaatsgevonden : +0,6% over één legislatuur is niks. +0,6% over twee maand staat gelijk met bijna 4% op jaarbasis wat heel veel is.

Als de peiling betrouwbaar is voor de kiesintenties, zijn dat nochtans meer dan 25.000 stemmen netto winst voor het VB, of anders gezegd een aantal erbij dat op zichzelf overeenstemt mat 40% van het totaal aantal Spirit-kiezers, de megapartij van Anciaux en Lambert.

Het is in ieder geval significant dat er in de peiling geen daling van betekenis is geweest na een toch wel erg intense twee weken lang gevoerde hetze met gebruik van alle mogelijke kanalen : straffe veroordeling van "extreemrechts" (read my lips) door de Eerste Minister, vlammende "nultolerantie" veroordeling van �*lle VB-kiezers als medeverantwoordelijken van moord en doodslag door De Gucht, met veel publicitiet door linkse alliantie gelanceerde droogleggingsprocedure Raad van State voor intrekking subsidies aan het VB, pers en media bijna unisono in het linken van de misdaad aan het VB, uitvoerig gebruik van zeer duidelijk politieke uitspraken van ouders/grootouders van Luna, in de schijnwerpers geplaatste veroordeling van VB door moeder van verdronken (vermoorde ?) Marokkaanse jongeman, organisatie van anti-VB mars (op zichzelf een fascinerende metamorfose van "allen tegen blind geweld" tot "weg met de kanker van het Vlaams Belang"), en ga maar door.
Hallucinant.

Toch is het duidelijk dat de gebeurtenissen het VB geschokt hebben, letterlijk in de zin van door elkaar geschud. Dat is geen slechte zaak. Zelfonderzoek, zich afvragen waar men mee bezig is, zich afvragen of men er op de juiste manier mee bezig is.
Winst bij verkiezingen is niet �*lles, en zijn mening (onverbloemd) kunnen zeggen, is ook niet �*lles. Ook in oppositie draagt een partij maatschappelijke verantwoordelijkheid voor haar standpunten en de wijze waarop ze die uitdraagt. Wat helemaal niet betekent dat een partij verplicht zou zijn om zich enkel braaf en beleefd uit te drukken (zie trouwens bvb de uitspraken van De Gucht of de lichaamstaal van Verhofstadt), of dat ze zich aan het politiek correcte jargon zou moeten houden, laat staan dat ze als politieke partij niet zou mogen opkomen met de eis dat bepaalde regels en wetten moeten veranderen (wat de VZW's rond het Vlaams Blok nochtans verweten werd in het juridische onding dat het arrest van het Hof van Beroep van Gent was).

Het Vlaams Belang zal uit heel deze zaak gezuiverd, gelouterd, naar voren treden. Een aantal bange kiezers zal afhaken, een aantal rechtsextremistisch geïnspireerde kiezers eveneens (toekomstige blanco "foert" stemmen) maar het Vlaams Belang heeft één voordeel dat alle nadelen overtreft, één voordeel dat de andere partijen ontberen : het Vlaams Belang zit in de richting van de golven van de geschiedenis, het hoeft in wezen niets anders te doen dan zich te laten drijven zonder tégen de richting in te peddelen zoals de anderen dat doen. Het heeft de tijd mee.

Het Belang van Limburg spreekt van tweemaal een steiging in de peiling zowel naar de moord op Joe en na de moorden in Antwerpen.
Het stond er in het klein, hoe anders, in natuurlijk.
Raar, schuld geven aan VB terwijl ze nog niet eens aan de macht zijn, terwijl ze overal doodgezwegen moeten worden.
Raar, dat partijen die dan wel aan de macht zijn geen schuld treft.
En ja hoor, hoe raar gaan ze weer staan kijken na de gemeenteraadsverkiezingen.
Ik hoor van mijn schoonbroer en andere mensen die 100% socialisten waren, zelfs tot vorige verkiezingen, een radicale draai naar rechts maken.
Toch raar he, voor een partij die amper in de media mag verschijnen tenzij er ergens een "racistische" moord wordt gepleegd.
Want hoe snel werd weeral de aanslag in Berlijn als "racistisch" bestempeld.
Waarvan geen sprake, maar werd dat ergens rechtgezet???
Het verschil van Vlamingen en Nederlanders bv. zijn dat onze nooderburen alleen maar uit praatjesmakers bestaan.
Veel blabla maar weinig wol.
Vlamingen daarentegen zijn niet door de media te beinvloeden en daar ben ik fier op.
Blijf ik op het VB stemmen?
Ja, zolang corruptie en immigratie niet beter aangepakt worden.
Of zal ik het anders zeggen, zoals DeKlucht het zou zeggen: "Alle socialisten zijn corrupt".
Vlamingen tolereren geen arrogantie en zeker niet van ministers �* la DeGucht en Anciaux.
Waarom worden afkomst steeds verzwegen bij moorden of overvallen?
Kranten zijn verantwoordlijke om objectief weer te geven maar die tijd is duidelijk voorbij.
Zelfs mening geven over films of die goed of slecht zijn staan erin.
Liever kuddedieren kweken die luisteren naar machtsgeile politiekers.
Mocht het zo zijn dat misdrijven meer door autochtonen worden gepleegd dan allochtonen, wel laat het dan ook zien.

Het is dan ook voor het eerst dat De Standaard resultaten van De Stemmenkampioen niet publiceert of zelfs maar vermeldt.

Idem. En het valt nog af te wachten of we nog iets gaan horen over "de verdronken jongen" in Antwerpen.

Dat is wat me het meest gaat bijblijven van dit hele verhaal. Het plotse besef dat onze media reeds compleet verkocht zijn. Je kan voor correcte informatie dezer dagen beter het pallieterke of foldertjes van lsp lezen dan nog te betrouwen op kranten of televisie, radio.